“Siamo lieti della fine di un’incompatibilità palese che abbiamo denunciato sin dall’inizio, speriamo che a questa seguano altre dimissioni per ruoli incompatibili”

“Siamo lieti che Il Magnifico Rettore D’Amico tornerà a tempo pieno a curare gli interessi e le criticità dell’Università di Teramo, lasciando ad altri le redini dell’Azienda unica di Trasporto regionale. Come M5S abbiamo sollevato l’incompatibilità dei due ruoli già da tempo”. Questo il commento di Sara Marcozzi, capogruppo M5S Regione Abruzzo sulle recenti dimissioni del Presidente Tua.

“Ci spiace però prendere atto che il buon senso, seppur tardivo, sia esclusivamente di Luciano D’Amico e non della Regione Abruzzo né tantomeno del Presidente D’Alfonso, che ha nominato il Magnifico senza tener conto delle opposizioni e della palese incompatibilità tra ruoli. Ci auguriamo che seguano altre azioni di “buon senso” di tutti quei nominati che ancora oggi svolgono ruoli incompatibili con le precedenti cariche”.

Anche per il deputato M5S Gianluca Vacca la dimissione di D’Amico “rappresenta l’ennesimo fallimento della politica del presidente della Regione Luciano D’alfonso”

“Il Professore D’amico” incalza Gianluca Vacca” si è guardato bene dal perdere la poltrona di Rettore e soprattutto il ruolo di professore ordinario. Quest’ultimo dichiara che, sia il ministero dell’istruzione che l’università di Teramo, hanno confermato la legittimità e regolarità della nomina, ma rimane tutto da chiarire se e cosa abbia detto il Ministero circa la compatibilità della carica in TUA e l’obbligo di aspettativa del professore universitario che ricopre altra carica pubblica. Per questo chiederemo ufficialmente lumi allo stesso Ministero. Il dato politico rimane comunque inconfutabile: il Presidente della Regione che difende anche le scelte più dubbie, incassa l’ennesima dimissione e perde pezzi per la strada”.

Fonte: M5S su dimissioni D’Amico da TUA

Allarme alla Corte dei Conti. Marcozzi: “Paolucci rassegni le dimissioni, attendiamo intervento della procura”

Una delibera, quella della Sezione Regionale di Controllo della Corte dei Conti per l’Abruzzo, che distrugge l’operato tecnico-politico di questa Giunta regionale. Per la seconda volta, infatti, i giudici della Corte hanno segnalato enormi irregolarità alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, paventando, nella delibera stessa, quanto disposto dall’articolo 126 della Costituzione, in merito allo scioglimento del Consiglio regionale o alla rimozione del Presidente della Giunta Regionale. Questa volta, le gravità riscontrate nell’operato della Giunta, hanno mosso i giudici della Corte alla trasmissione degli atti anche alla Procura della Repubblica e alla sezione Giurisdizionale della Corte dei Conti.

“Non è più accettabile la condotta omissiva e in piena violazione delle norme – come scrive la Corte – che questa Giunta regionale sta attuando” commenta Sara Marcozzi , capogruppo M5S “è l’ennesima delibera con cui la sezione di parifica della Corte dei Conti denuncia le inadempienze e le violazioni di questa Giunta, che a detta dei magistrati contabili porta Regione Abruzzo all’isolamento dal contesto delle regioni italiane.“ Infatti, sono numerose le segnalazioni che la Corte dei Conti evidenzia, alcune da anni: la mancata adozione delle misure consequenziali alla parifica del rendiconto dell’esercizio 2012, che risulta l’ultimo consuntivo definitivamente approvato, quel punto, per intenderci, già segnalato a gennaio 2015; il mancato perfezionamento della procedura di approvazione del rendiconto dell’esercizio 2013, mediante legge regionale; la mancata adozione del rendiconto dell’esercizio 2014; la mancata definizione dell’esatto ammontare dei residui al 31.12.2014 e del riaccertamento straordinario degli stessi al 1° gennaio 2015. Mancano, inoltre, l’adozione del rendiconto dell’esercizio 2015, il riallineamento del ‘ciclo di bilancio ad una tempistica conforme a normativa; viene segnalato il mancato utilizzo dell’istituto di assestamento dei bilanci di previsione per gli esercizi 2014, 2015 ed anche, alla data odierna, per il 2016; manca l’esatta definizione del saldo netto da finanziare e del disavanzo effettivo di gestione e, di conseguenza, manca l’adozione del Piano di rientro nei termini previsti dalla normativa (decreto legislativo n. 118/2011) e la conseguente iscrizione, nel bilancio di previsione 2016, del disavanzo effettivo di gestione, risultante da procedure certe e definitive.

“Siamo molto preoccupati per il futuro economico-finanziario della nostra regione” commenta Sara Marcozzi “mezzo miliardo di euro il disavanzo accertato al 2012 che, secondo i giudici, potrebbe essere molto più elevato. Il governo regionale ha avuto 30 mesi per sistemare i conti ma, evidentemente, non c’è la volontà politica di riportare legalità e ordine nei bilanci. La stessa Corte, infatti, definisce il bilancio come poggiato su una totale astrazione della realtà finanziaria”.

“Il Presidente D’Alfonso etichetterà anche i giudici della Corte dei Conti come denuncisti e pozzangheristi? – si chiede Sara Marcozzi – la reiterata e pervicace violazione dei principi volti al coordinamento della finanza pubblica, come la definisce la Corte, lascerà sicuramente gravi difficoltà a coloro che dovranno amministrare questa regione dopo il disastro di questa Giunta. Auspichiamo un tempestivo intervento da parte del Presidente della Repubblica e delle Procure competenti. Nel frattempo, viste gli evidenti limiti tecnico-gestionali della Giunta D’Alfonso, chiediamo le dimissioni dell’Assessore Paolucci.” conclude Marcozzi.

Fonte: Bilancio Regione Abruzzo, profondo rosso, Marcozzi “Paolucci rassegni le dimissioni”

Mazzocca deve decadere dal Consiglio direttivo dell’Ente Parco della Majella ma l’Ente Parco fa finta di niente

“Domani il Consiglio del Parco discuterà la decadenza di un consigliere ma non ha ancora discusso quella di Mario Mazzocca, all’interno dal Consiglio da sindaco di Caramanico, oramai, decaduto da oltre due anni. Perché il consiglio del parco non prende atto della avvenuta decadenza di Mazzocca? Perché è ancora lì e perchè due pesi e due misure?” si chiede Sara Marcozzi, capogruppo M5S in Regione.

“Il Sottosegretario regionale Mazzocca continua a mantenere due poltrone, quella di consigliere regionale e quella di consigliere del Parco della Majella, nonostante non abbia più titolo per mantenere quest’ultimo incarico, come già denunciato dal MoVimento 5Stelle nell’interrogazione depositata alla Camera lo scorso marzo a firma dei deputati M5S Vacca, Colletti e Del Grosso” continua Marcozzi. (http://parlamento17.openpolis.it/atto/documento/id/201197)

“Ad aggravare la situazione l’atteggiamento di indifferenza dell’Ente Parco della Majella che addirittura da domani rischia di usare due pesi e due misure nei confronti dei cittadini per lo stesso caso”. Infatti all’ordine del giorno del Consiglio direttivo del Parco, che è convocato per domani, è previsto il punto relativo alla decadenza dall’incarico del Consigliere Giuseppe Di Rocco, ex sindaco del Comune di Fara S. Martino, che era stato nominato dalla Comunità del Parco quando era primo cittadino del comune del chietino.
“Sul punto la legge 394/91 è inequivocabile – incalza Marcozzi – Ai sensi dell’articolo 9, comma 5 qualora siano designati membri della comunità del parco sindaci di un comune, la cessazione dalla predetta carica a qualsiasi titolo comporta la decadenza immediata dall’incarico di membro del consiglio direttivo e il conseguente rinnovo, entro quarantacinque giorni dalla cessazione, della designazione”.

“Mazzocca è stato nominato consigliere quando era Sindaco del Comune di Caramanico Terme. Comprendiamo l’affezione alla carica e strenua volontà di Mazzocca di rimanere attaccato alla poltrona ma è inspiegabile il comportamento omissivo del Presidente dell’Ente Parco Iezzi e del suo Direttore Oremo Di Nino, nonchè del Ministro dell’Ambiente che non intervengono immediatamente, ognuno per le rispettive competenze, per far rispettare semplicemente la legge che dovrebbe essere uguale per tutti”.

*Qui il testo completo del comma 5 art.9 della Legge 394/1991
5.Le designazioni sono effettuate entro quarantacinque giorni dalla richiesta del Ministro dell’ambiente.Qualora siano designati membri dalla Comunità delparco sindaci di un comune oppure presidenti di una comunità montana, di una provincia o di una regione presenti nella Comunità del parco, la cessazione dalla predetta carica a qualsiasi titolo comporta la decadenza immediata dall’incarico di membro del consiglio direttivo e il conseguente rinnovo della designazione. La stessa norma si applica nei confronti degli assessori e dei consiglieri degli stessi enti.

Fonte: Marcozzi (M5S): “per Mazzocca due pesi e due misure”