“La destra al governo di Regione Abruzzo preferisce non nulla mentre la filiera crolla e i posti di lavoro sono a rischio”

È stata bocciata dalla maggioranza di centrodestra in terza Commissione la mozione a firma dei consiglieri regionali del Movimento 5 Stelle Francesco Taglieri ed Erika Alessandrini, volta a impegnare la Regione Abruzzo su una serie di misure concrete e urgenti per fronteggiare la crisi del comparto automotive, pilastro dell’economia regionale. Una decisione grave e incomprensibile, che ancora una volta evidenzia l’assenza di una strategia politica da parte del governo regionale, incapace di risoondere all’allarme che proviene dal mondo produttivo, dalle organizzazioni sindacali e dai territori.

“La nostra mozione – spiegano i consiglieri Taglieri e Alessandrini – muoveva da un’analisi puntuale dello stato di salute del settore: in Abruzzo l’automotive rappresenta quasi il 50% dell’intero export regionale, genera 7 miliardi di euro annui di fatturato e impiega oltre 23 mila addetti. Una filiera complessa e altamente specializzata, oggi sotto attacco da più fronti: il calo degli ordinativi, la transizione industriale mal gestita, l’assenza di investimenti strategici e il disimpegno progressivo da parte del principale attore industriale, Stellantis”.

La mozione chiedeva, tra le altre cose, di convocare con urgenza i vertici di Stellantis per ottenere impegni certi sullo stabilimento di Atessa e sull’intero comparto; di adoperarsi a Roma per rendere permanente il tavolo nazionale dell’automotive spostandolo presso la Presidenza del Consiglio; di condizionare i fondi pubblici alla tutela dei posti di lavoro stabili e di favorire l’arrivo di un secondo costruttore automobilistico in Italia, oltre all’introduzione di nuovi strumenti di sostegno al reddito per i lavoratori coinvolti dalla crisi.

“Di fronte a un calo produttivo nazionale che nei primi nove mesi del 2024 ha toccato il -31,7%, e a uno stabilimento come quello di Atessa che ha già visto settimane di cassa integrazione, tagli ai turni e blocchi produttivi, ci saremmo aspettati dalla maggioranza un’assunzione di responsabilità e un impegno concreto. Invece – proseguono Taglieri e Alessandrini – si preferisce l’immobilismo, mentre la concorrenza internazionale avanza, la Polonia attrae investimenti e l’Abruzzo perde centralità industriale. La mozione era stata depositata lo scorso Ottobre e, sebbene arrivata in discussione 9 mesi dopo, registriamo un completo nulla di fatto da parte della Giunta e, in linea, un non voler far nulla da parte dei consiglieri regionali di destra. Cosa stanno aspettando? Quanto tempo deve ancora essere perso? Quanta sofferenza e incertezza devono ancora soffrire le lavoratrici e i lavoratori abruzzesi insieme alle loro famiglie? Dicono no alle nostre proposte concrete ma cosa stanno facendo per il principale comparto industriale d’Abruzzo?”

Il Movimento 5 Stelle continuerà a sollevare in tutte le sedi istituzionali il tema del rilancio dell’automotive, della difesa dell’occupazione e del diritto dell’Abruzzo a un futuro produttivo sostenibile, moderno e competitivo. Continueremo a dare voce ai lavoratori, ai territori, alle imprese sane che chiedono solo di poter lavorare con dignità in una Regione che sappia difendere il proprio tessuto industriale” concludono.

Fonte: Bocciata in terza commissione la mozione Taglieri – Alessandrini a sostegno del settore automotive abruzzese

Taglieri (M5S): “Probabilmente l’assessore non conosce la situazione degli ospedali che dovrebbe gestire, non accetteremo più promesse vane ai cittadini”

“L’ospedale di Atessa tornerà ad essere un ospedale di area disagiata e non più un covid Hospital, almeno secondo quanto ha affermato ieri l’Assessore alla Sanità Nicoletta Verì (Lega) nel corso delle audizioni per il Defr. Una notizia che auspicavamo da tempo e che mi rende felice ma viene da chiedersi se sia l’ennesima promessa vuota. Il dubbio, infatti, è che l’Assessore non conosca bene le situazioni in cui versano gli ospedali che dovrebbe gestire e si lanci in affermazioni senza avere piena contezza della realtà dei fatti” ad affermarlo è il Vice Presidente della Commissione sanità di Regione Abruzzo Francesco Taglieri (M5S), che spiega “ L’ospedale di Atessa, che prima dell’emergenza covid era un presidio territoriale che forniva servizi alla collettività, è stato di fatto smembrato in pochi giorni per la sua riclassificazione in covid hospital, attraverso l’utilizzo di ingenti fondi per la realizzazione del reparto di medicina covid e interrompendo tanti servizi prima attivi. Nel nosocomio successivamente è stato trasferito anche il reparto di terapia riabilitativa con pazienti codice 56 per accogliere tutti gli utenti che necessitano di riabilitazione dalle altre strutture del territorio. Un trasferimento che a causa della gestione caotica dei risultati dei tamponi, che ha contraddistinto in negativo tutta la Asl 2, ha portato però a sporcare, come si dice in gergo, anche dei reparti del San Camillo che non erano stati pensati per la gestione del covid, come appunto il reparto di terapia riabilitativa che ha contato ben 18 positivi tra pazienti, OSS, infermieri e terapisti.
Quindi – continua Taglieri – secondo l’Assessore, oggi un ospedale che ha reparti contaminati dal covid dovrebbe essere finalmente collocato in quella che era la sua destinazione iniziale: ospedale di area disagiata. Ma viene da chiedersi se prima di lanciarsi in simili affermazioni si sia tenuto conto della sicurezza dei pazienti e del personale sanitario. Quello che sembra è che si continui a brancolare nel buio e non si riesca ancora a conferire al San Camillo un ruolo ben definito all’interno del servizio sanitario della Asl 2 e questo perché, evidentemente, chi dovrebbe mettere a sistema le strutture non riesce ad avere una visione chiara e produttiva delle risorse a disposizione.

Inoltre – incalza Taglieri – è in atto un trasporto di pazienti fragili all’interno della Asl 2 che dilania ogni logica di buon senso: ll San Camillo di Atessa e la Clinica Spatocco di Chieti sarebbero dovuti servire come aumento dei posti letto covid per decongestionare il Policlinico Santissima Annunziata di Chieti. Ma anche in questa scelta emerge il caos che contraddistingue la gestione Asl2 . Infatti gli stessi pazienti sono costretti a girare da una struttura all’altra poiché i ricoverati di Chieti che sono in via di guarigione, pur risultando ancora positivi, vengono trasferiti prima ad Atessa, dove sostano un paio di giorni ed eseguono esami diagnostici come la Tac, dopodiché sono trasferiti nella Clinica Spatocco per terminare la degenza. Con la clinica la Asl 2 ha una convenzione di cui probabilmente deve giustificare l’esistenza, attuando uno spostamento inutile e potenzialmente dannoso per i soggetti fragili. Una scelta che ritengo illogica: perché mandarli fino ad Atessa solo per qualche giorno ad eseguire la tac e poi riportarli a Chieti in una clinica convenzionata?
Ancora una volta la gestione della Asl 2 è avvolta da scelte nebulose e dal caos dettato da una classe politica incapace di gestire i vertici Asl e da vertici Asl incapaci di analizzare e agire secondo le reali esigenze del territorio. Il risultato è una struttura che non ha un indirizzo ben definito, un trasporto di pazienti fragili per le strutture ed ovviamente sprechi di soldi pubblici che potrebbero essere meglio amministrati soprattutto in momenti delicati come questo” conclude Taglieri.

Fonte: Ospedale di Atessa, continua il caos della gestione ASL 2

“Porteremo il caso in Commissione Vigilanza e Comitato ristretto dei Sindaci”

Si è svolto questa mattina l’incontro tra Giulio Borrelli, Sindaco di Atessa, e i consiglieri regionali di opposizione Silvio Paolucci (PD), Francesco Taglieri e Pietro Smargiassi (M5S). Al centro dell’incontro, l’Ospedale “San Camillo” di Atessa. “Continua ad essere grave e inaffrontata la situazione organizzativa e sanitaria dell’ospedale – riferiscono i consiglieri al margine dell’incontro – la struttura aspetta ancora oggi di capire dalla Regione quale sarà la sua identità sul territorio e per quale utilizzo, visto che gran parte delle attività a servizio della comunità si svolgono a singhiozzo da marzo o non si svolgono affatto. L’emergenza è ricominciata e il futuro dell’ospedale San Camillo di Atessa non è ancora scritto: non sappiamo ancora che intenzioni ha l’esecutivo regionale, a fronte di una situazione di stallo che non è più accettabile per i tantissimi fruitori di servizi e prestazioni sanitarie sul territorio. Troppi sono stati gli annunci e le rassicurazioni, ma poche le certezze sulla riattivazione servizi a pieno regime sia territoriale nel distretto sia a livello di struttura ospedaliera, questo nonostante anche le numerose prese di posizione sull’argomento sia da parte nostra che da parte del Comune di Atessa.

Bisogna incardinare una strategia che smuova un’operazione di chiarezza da parte della Asl e della Regione, avverrà all’interno sicuramente della Commissione Vigilanza regionale che incontrerà il sindaco alla prima seduta utile, ma è necessario che venga ricostituito anche il Comitato ristretto dei Sindaci perché dopo tanti mesi di parole si passi ai fatti, che sono azioni a vantaggio della comunità, beneficiaria, fino ad oggi di iniziative ben confuse sull’ospedale. Ricordiamo che durante l’emergenza coronavirus il nosocomio era stato riconvertito in area di degenza Covid-19, con le Deliberazioni della ASL 2 Abruzzo del 12.3.2020, n. 260 e del 31 marzo 2020 n. 286. Il presidio è stato smantellato in 48 ore, con il trasferimento temporaneo delle attività ospedaliere in altri presidi sanitari definiti No-Covid19, unitamente allo spostamento delle attività distrettuali e di continuità assistenziale. Oggi siamo nel limbo, perché è riscoppiata l’emergenza e non si sa cosa fare di questo prezioso presidio, nonostante una programmazione esistente e condivisa con la comunità da due anni, parte della programmazione regionale sanitaria vigente, vale a dire quella prevista dalla Delibera di Giunta Regionale n. 824/2018 della precedente giunta regionale e recepita anche dal Consiglio Comunale di Atessa. La comunità che aspetta di sapere quando il Presidio Ospedaliero “San Camillo” di Atessa tornerà a regime, perché esiste il Covid, ma non si possono bloccare tutte le altre attività, perché questo crea liste di attesa assurde e una disparità di trattamento tra chi potrà permettersi di pagare le visite e chi invece e dovrà attendere le cure in attesa della riattivazione dei servizi. Un divario che l’Abruzzo non merita e che gli abruzzesi non possono più permettersi”.

Fonte: Atessa: incontro sull’Ospedale con il Sindaco, presenti i Consiglieri regionali Taglieri e Smargiassi (M5S): “La Regione è inerte, ma il San Camillo deve tornare attivo”

L’intervento del consigliere regionale M5S: “La politica ha abbandonato questa struttura”

“Siamo abituati a vedere l’ospedale di Atessa al centro dei dibattiti di ogni campagna elettorale, a qualsiasi livello istituzionale. Sentiamo tante promesse, come quelle che sono state pronunciate alla vigilia delle elezioni regionali, ma alla fine i risultati non arrivano e a rimetterci sono sempre i cittadini abruzzesi”. Ad affermarlo è il consigliere regionale M5S Francesco Taglieri, che questa mattina ha svolto una visita ispettiva al presidio di Atessa insieme al consigliere comunale Emilio Falcone.

“Penso al Day Surgery Chirurgico – prosegue – che, secondo quanto ci è stato raccontato, sarebbe dovuto tornare in funzione con la fine di gennaio. Invece finora è stato effettuato solo qualche intervento di chirurgia ambulatoriale, una cosa ben diversa rispetto a quanto promesso. Ma i problemi non finiscono qui purtroppo. Ci sono strumentazioni vecchie, come la Tac che lavora solo a due strati. Inoltre sono in corso lavori di bonifica della pavimentazione senza che siano prese le dovute misure di sicurezza, perché un telo mal posizionato non può essere sufficiente a isolare il reparto di radiologia dalle polveri e non garantisce la dovuta protezione sia ai professionisti che ai pazienti. Mi domando come possa la ASL non fare i controlli necessari a tutela di quei cittadini che in ospedale devono starci, per lavoro o per ricevere cure. È una mancanza di attenzione che registriamo in diverse strutture e questo non è più accettabile. Non solo, ma nel luogo in cui si sta svolgendo l’opera di bonifica sarà installato un mammografo che in questo momento giace in una stanza liberamente accessibile, abbandonato come fosse un rifiuto”.

“L’errore più grave riguarda l’indirizzo che hanno voluto dare allo sviluppo dell’ospedale. Quello di Atessa deve essere valorizzato per le sue capacità, non a seconda di altre esigenze, mi auguro non elettorali. Deve avere uno di indirizzo medico, non chirurgico. Ci sono già 20 posti letto, 5 di lungodegenza e 17 per riabilitazione ad alta intensità di cura. Questo è ciò di cui il territorio ha bisogno. È già attivo un Pronto Soccorso capace di gestire 10mila prestazioni all’anno, diabetologia segue oltre mille pazienti, il reparto di radiologia funziona così come i servizi offerti dal poliambulatorio. Perché allora non scegliere di proseguire su questo tipo di sviluppo, sfruttando al meglio le qualità della struttura, invece di lanciarsi verso strade diverse? Potenziare le attività per rendere l’ospedale autonomo e indipendente: di questo ha bisogno il territorio”.

“Voglio ringraziare il consigliere regionale Taglieri – afferma Falcone, consigliere comunale di Atessa – per aver messo attenzione su un problema al quale lavoriamo da tempo. Avevo già espresso i miei dubbi sulle troppe parole vuote spese, a ogni campagna elettorale, in merito all’ospedale. Non posso far altro che constatare che le soluzioni sbandierate non si sono realizzate. La realtà è che negli anni niente è mai migliorato”.

“Il personale – conclude Taglieri – ci ha accolto all’interno della struttura con grande cordialità e disponibilità e per questo li ringrazio. Il loro spirito costruttivo rappresenta al meglio l’impegno che mettono quotidianamente nel lavoro per garantire la migliore qualità dei servizi. Ora la responsabilità è del governo regionale di centro destra, dell’Assessore Verì e del Presidente Marsilio. Siamo ancora in attesa di soluzioni perché la sanità deve essere al servizio dei cittadini e rispondere esclusivamente ai loro bisogni”.

Fonte: Ospedale di Atessa, il blitz di Taglieri: “Promesse non mantenute”

Marcozzi (M5S): “Decisione grave e motivazione inconsistente”

“Lo spostamento della produzione di grandi furgoni da parte di Groupe PSA dallo stabilimento Sevel di Atessa a quello di Gliwice in Polonia è una notizia molto preoccupante. Soprattutto rimango allibita dalla motivazione data dal gruppo, che parla di ‘superata capacità produttiva’. Eravamo tristemente abituati ad ascoltare il ritornello delle grandi aziende che giustificano le delocalizzazioni con una mancanza di lavoro. Qui ci troviamo esattamente nel caso opposto eppure la musica non cambia. A questo punto non riesco a comprendere cosa debbano fare in più i lavoratori per evitare di vivere ancora situazioni simili”.

È questo il commento del capogruppo M5S in Regione Abruzzo Sara Marcozzi in merito alla decisione presa da Groupe Spa di spostare in Polonia parte della produzione fino al 2021. “La domanda – prosegue – sorge spontanea: perché non allargare la produzione in Abruzzo e assumere nuovo personale, soddisfacendo così l’aumento della domanda? Siamo in presenza di uno stabilimento e di lavoratori che rappresentano un’eccellenza assoluta e riconosciuta in maniera unanime nel loro settore. Dovrebbero essere premiati per le loro qualità e per l’attenzione con cui svolgono ogni giorno le proprie mansioni. Invece sono costretti a subire una beffa come questa”.

“Non posso che esprimere loro – conclude – tutto il mio sostegno dal momento che in questi anni, con grandi sacrifici, si sono dimostrati all’altezza delle richieste dell’azienda. Mi aspetto che il governo regionale e il Presidente Marsilio prendano una posizione netta e facciano ogni tipo di azione possibile per preservare il futuro dello stabilimento. In cima alle nostre priorità ci sono e sempre ci saranno i lavoratori e le loro famiglie e meritano di essere difesi in ogni sede”.

Fonte: Spostamento produzione Groupe PSA

le strutture sanitarie minori chiedono giustizia.
Insieme al Consigliere Regionale Pettinari (M5S) i portavoce comunali Sarchese, Cutrupi e Falcone prospettano un quadro allarmante in ambito sanitario per i 4 comuni

E’ un bacino di utenza di circa 71mila abitanti quello servito dal Presidio Ospedaliero Barnabeo di Ortona. Un ospedale che sorge in una città in cui vi è un’importantissima bretella autostradale, una presenza industriale importante con realtà come la Turbo Gas, il porto. Insomma un bacino di utenza sostanzioso ed un territorio che potrebbe aver bisogno di interventi di primo soccorso e non solo. Eppure l’Ospedale è stato clamorosamente depotenziato disegnando la strada per quello che molto probabilmente sarà l’epilogo: la chiusura. Quella del declassamento degli ospedali minori è una vera e propria piaga d’Abruzzo, a sostenerlo è il consigliere regionale Domenico Pettinari, che punta il faro sulla situazione dei piccoli centri del territorio teatino. “Hanno chiuso il reparto di ortopedia, chirurgia d’urgenza, ginecologia ostetricia, punto nascita , pediatria , oculistica , otorino laringoiatria e, cosa più allarmante, un depotenziamento drastico del Pronto soccorso. I risultati del riordino del Piano sanitario anche in questo territorio vanno a massacrare la sanità pubblica, sminuendo eccellenze riconosciute in tutta Italia, come era proprio il reparto di ostetricia e punto nascita di Ortona. Non possiamo che sostenere” continua Pettinari “la grande battaglia sul territorio che stanno portando avanti i numerosi comitati di cittadini a tutela del diritto alla salute. Chiediamo pertanto il ripristino del pronto soccorso h 24, la riapertura del punto nascite ed il ripristino di tutti quei reparti strategici che servono ad una città attiva e viva come Ortona”.

In materia sanitaria, al fianco di Pettinari, le emergenze del territorio compreso tra Francavilla, San Giovanni Teatino ed Atessa vengono espresse dai rispettivi consiglieri comunali del M5S Livio Sarchese, Mario Cutrupi e Emilio Falcone.
E’ grave constatare come Francavillla al Mare, Comune di ben 26.000 abitanti circa, non disponga di un’ambulanza del 118 medicalizzata 24 ore su 24 per l’intero anno” afferma Livio Sarchese “ Forse molti non sono a conoscenza che a Francavilla al Mare opera una ambulanza del 118, 24 ore su 24, medicalizzata, solo tre mesi all’anno, quelli estivi, mentre vi sono Comuni meno densamente popolati come Lama dei Peligni (1250 abitanti); Torricella Peligna (1303 abitanti); Casoli (5631 abitanti) e Villa Santa Maria (1350 abitanti) ai quali il servizio è garantito tutto l’anno. Nei restanti nove mesi, dalle 21,00 alle 7,00, l’ambulanza giunge da Chieti”.
“La ragione di questa anomalia non può essere giustificata con il fatto che a venti minuti vi sono gli ospedali: si consideri che, in tal modo, i tempi di percorrenza si raddoppiano e la possibilità che un’emergenza accada quotidianamente, è molto più elevata in rapporto alla popolazione residente con il più che evidente rischio di prestare soccorso in ritardo.”
“Per il Centro Vaccinale di San Giovanni Teatino dipendente dalla ASL di Chieti” sostiene Mario Cutrupi “gli utenti continuano a ricevere solo promesse. Locali inadeguati, quando addirittura non a norma, organico carente, orari non adeguati alle esigenze territoriali. Gli utenti, dai neonati agli anziani, si trovano a doversi divincolare, tra obblighi ed esigenze, in sole due mattine ogni settimana. Il personale, praticamente una sola addetta, in un ciclo giornaliero costretta a raggiungere punte di 60 somministrazioni. Non va meglio per l’adiacente struttura ASL, dove ad essere carente sono sempre di più i servizi. Insomma i cittadini ricevono sempre meno di quello che continuano a pagare sempre di più”.
“Non comprendiamo il comportamento della Regione, riguardante la chiusura dell’Ospedale di Atessa” interviene anche Emilio Falcone “ Eppure la giunta D’Alfonso è appoggiata da Abruzzo Civico, i cui componenti oggi amministrano la nostra città. Negli ultimi 3 anni di amministrazione Regionale, cosa hanno fatto per evitare che ci portassero via l’Ospedale? Un territorio come quello di Atessa e dei comuni dell’intera Val di Sangro, che grazie alla presenza della Zona Industriale produce 1/3 del PIL regionale, non può restare privo di servizi essenziali posti a tutela della salute pubblica. E bisogna comunque ricordare che il diritto alla salute è fondamentale e irrinunciabile per ogni singolo cittadino.”

Fonte: Un focus sulla situazione delle strutture sanitarie minori di Ortona, Francavilla, Atessa e San Giovanni Teatino.

Fiume Sangro. Ponte di collegamento tra Atessa zona industriale e Lanciano. I nostri portavoce sono andati sul posto per mostrare le assurde condizioni in cui versano i pilastri che reggono il ponte.
Si tratta di una zona di passaggio molto trafficata: operai, studenti e mezzi di soccorso come le ambulanze che dal territorio di Atessa e della Val di Sangro vanno verso l’ospedale di Lanciano.
Il M5S già il 26 Maggio 2015 presentò in Consiglio Regionale una risoluzione che fu votata da tutto il consiglio. Chiedevamo maggiori controlli sulla staticità del ponte in questione è rassicurava tutti sulla sicurezza di quel ponte. Sono passati due anni, diverse segnalazioni e un servizio di Striscia la Notizia ma nulla è cambiato. Il ponte esattamente come era due anni fa. Ci hanno più volte rassicurato sul fatto che il ponte è sicuro e la stessa cosa hanno detto alle migliaia di cittadini che in vari modi hanno manifestato i loro timori. A voi sembra sicuro?

Sara Marcozzi, Pietro Smargiassi ed il candidato Sindaco di Atessa Emilio Falcone sono stati sul posto, questo è il video della diretta che potete e dovreste condividere. Prima che sia troppo tardi, prima che ci diranno che nulla si poteva fare.

Fonte: A voi sembra sicuro questo ponte? la Regione Abruzzo dice SI!