“Altro che ‘forza dell’acqua’. In Abruzzo, la vera forza che emerge è quella delle contraddizioni e delle responsabilità politiche di un centrodestra incapace, da mesi, di assumere una decisione chiara su una riforma decisiva per il futuro di un bene essenziale. Mentre si organizzano convegni, si moltiplicano le dichiarazioni e si prova a raccontare una riforma come già compiuta, la realtà è ben diversa: il progetto di legge sul servizio idrico integrato resta fermo, ostaggio di veti incrociati, resistenze territoriali e interessi che la maggioranza non riesce – o non vuole – comporre. Eppure il tempo è ormai agli sgoccioli”. Lo affermano Francesco Taglieri, capogruppo del Movimento 5 Stelle in Regione Abruzzo e Erika Alessandrini, consigliere regionale della stessa forza politica.

“Lo dicono gli stessi promotori della riforma”, continuano i consiglieri del M5S, “senza una legge approvata entro il prossimo mese, si aprirà inevitabilmente la stagione delle gare, con il concreto rischio che la gestione dell’acqua finisca in mano a grandi operatori privati, molto più strutturati rispetto alle attuali società pubbliche locali. Non è un’ipotesi astratta, ma una conseguenza diretta dell’inerzia politica della destra abruzzese. Nel frattempo l’acqua abruzzese continua a rappresentare un asset estremamente appetibile per il mercato: è di sorgente, ha costi di trattamento più bassi e quindi garantisce margini rilevanti per eventuali gestori privati. E di fronte a questo scenario, colpisce – e preoccupa – l’assenza di una posizione chiara da parte del presidente della Regione, Marco Marsilio”.

“In questi anni non è mai arrivata una presa di posizione netta del presidente Marsilio a difesa della gestione pubblica del servizio idrico”, denunciano Alessandrini e Taglieri. “Al contrario, più volte è stata evidenziata l’efficienza dei modelli privati, contribuendo a delineare un orientamento politico che oggi appare tutt’altro che neutrale. Una linea che trova un riscontro evidente anche nei lavori del Consiglio regionale, dove la proposta di legge continua a non essere calendarizzata in aula dal proponente Sospiri. Un ritardo che non è più giustificabile e che finisce per assumere un significato politico preciso. Da una parte si continua a negare l’esistenza di divisioni interne, dall’altra, i fatti raccontano mesi di paralisi in una commissione convocata col contagocce, in un confronto che si arena sistematicamente su equilibri di potere e logiche territoriali evidentemente ingestibili. Il risultato è un immobilismo che rischia di tradursi in una scelta precisa: lasciare campo libero al mercato”.

“Ci parlano di urgenza e di riforme necessarie, ma sono gli stessi che da mesi tengono il provvedimento fermo in seconda commissione. È un comportamento grave, perché mentre loro rinviano, il rischio di privatizzazione diventa ogni giorno più concreto”, dichiara il capogruppo M5S Francesco Taglieri.

“Qui non siamo di fronte a un semplice ritardo amministrativo, ma a una precisa responsabilità politica. O si difende la gestione pubblica con atti concreti, oppure si accompagna consapevolmente il sistema verso il mercato”, aggiunge la consigliera regionale Erika Alessandrini.

“Il Movimento 5 Stelle non accetta ambiguità: difenderemo la gestione pubblica dell’acqua in Abruzzo sempre e senza compromessi, al di là di ogni logica di parte, campanilismo o equilibrio interno alla maggioranza. Perché su un diritto fondamentale non sono ammesse zone grigie. L’acqua è il bene più prezioso che abbiamo e deve restare sotto il controllo pubblico, nell’interesse esclusivo dei cittadini abruzzesi, non può diventare una leva di profitto per pochi”, sottolineano i consiglieri del Movimento 5 Stelle.

“Più che ‘la forza dell’acqua’, qui vediamo tutta la debolezza di una politica che non decide e che, proprio per questo, espone un bene comune a rischi gravissimi. Quando la politica sceglie di non scegliere, sta già prendendo posizione. E quella posizione”, concludono Alessandrini e Taglieri, “oggi coincide con l’apertura ai privati”.

Fonte: Taglieri – Alessandrini (M5S): “Sull’acqua il centrodestra è fermo, diviso e pericolosamente in ritardo: così si spalancano le porte ai privati”

Si fa drammatica la situazione in Abruzzo dove le alte e reiterate temperature non danno tregua e la siccità, con conseguente emergenza idrica, sta provocando numerosi danni e disagi nelle quattro province. Sulla base di queste considerazioni e sulla non più rimandabile necessità di affrontare con urgenza il problema, i consiglieri regionali Monaco di AVS e quelli del Movimento 5 Stelle, Erika Alessandrini e Francesco Taglieri, hanno chiesto la convocazione d’urgenza della Commissione Vigilanza alla prima data utile, chiedendo l’audizione dell’Assessore con delega al Sistema Idrico Emanuele Imprudente e dei presidenti di Anci Abruzzo, Ersi – Ente Regionale Servizio Idrico, e degli enti gestori Ruzzo Reti S.p.A., Gran Sasso Acque S.p.A., A.C.A. S.p.A., S.A.S.I. S.p.A., S.A.C.A. S.p.A. e C.A.M. S.p.A.

“È urgente intervenire con azioni immediate volte a fronteggiare la grave crisi idrica che ha colpito la nostra regione – spiegano i consiglieri – ma è altresì fondamentale porre in essere interventi specifici e mirati con cui eliminare dispersioni e perdite di acqua nelle reti idriche, oltre a sensibilizzare al consumo sostenibile e consapevole dell’acqua. Abbiamo chiesto di convocare la Commissione Vigilanza per avviare un confronto immediato con le parti interessate da questa grave crisi in atto per dare, quanto prima, risposte ai cittadini che invocano aiuti e interventi”.

Proseguono Monaco, Alessandrini e Taglieri: “Come è noto, nel PNRR è stata esplicitata la volontà di investire nel settore idrico che in Abruzzo risulta soffrire di particolari criticità sia sul piano infrastutturale che sul monitoraggio delle perdite. L’obiettivo dei fondi PNRR è quello di rendere più efficienti le infrastrutture attraverso interventi di potenziamento, completamento e manutenzione straordinaria delle strutture di derivazione, stoccaggio e fornitura d’acqua e arrivare ad una digitalizzazione delle infrastrutture in modo da realizzare una ‘rete intelligente’. Riteniamo che sia urgente un confronto congiunto sui fondi richiesti ed utilizzati in base alle politiche di pianificazione, sviluppo, distribuzione ed ottimizzazione delle risorse idriche”.

Fonte: Siccità ed emergenza idrica, l’Abruzzo è in piena crisi. Monaco (AVS), Alessandrini e Taglieri (M5S) chiedono una convocazione urgente della Commissione vigilanza in Regione

“La notizia della non potabilità dell’acqua della Sorgente Vitella d’Oro di Farindola ha destato preoccupazione tra tantissimi cittadini che in molti casi sono venuti a conoscenza della situazione nella tarda serata del 9 novembre tramite passaparola, messaggi privati e a mezzo social network. Pur riconoscendo l’utilità di questi ultimi che rappresentano un mezzo di comunicazione più rapido da usare, non può certo costituire l’unico canale informativo in quanto non tutti ne hanno accesso e ne dispongono; e soprattutto la rilevanza di una comunicazione di questo tipo dovrebbe essere più capillare e veloce, per evitare il rischio che le persone utilizzino acqua contaminata per un tempo prolungato a loro insaputa”.

Interviene la Consigliera regionale M5S Barbara Stella in merito alla non potabilità della sorgente Vitella D’Oro.

Continua, “mi risulta che ACA abbia dato la notizia sulla sua pagina Facebook intorno alle 20:00, ma ritengo necessario che l’ente si doti di metodi e mezzi più idonei e puntuali per informare la cittadinanza in maniera efficace su un problema che mette a rischio la salute della collettività. Infatti molti cittadini, sono venuti a conoscenza del problema con molte ore di ritardo, e si sono preoccupati delle conseguenze, non avendo usato, da subito, le precauzioni necessarie”.

Conclude la Consigliera, “presenterò un’interpellanza per chiedere se è stata individuata con certezza la fonte di contaminazione e per chiedere alla Giunta di riferire formalmente in merito a quanto accaduto”.

Fonte: Acqua non potabile, Barbara Stella (M5S): “Molti cittadini avvisati in ritardo, presenterò un’interpellanza al Governo Regionale”

“A Cepagatti si sta verificando una situazione paradossale: l’Aca ha annunciato chiusure programmate dell’erogazione di acqua potabile a partire da oggi, dalle ore 15:00 alle ore 18:00, questo perché sembrerebbe che molti utenti siano costretti ad usare acqua potabile ai fini irrigui a causa della chiusura da parte del Consorzio di Bonifica Centro dell’erogazione di acqua per lavori. Stando a quanto comunicato dalla stessa ACA i consumi idrici di acqua potabile sono notevolmente aumentati”.

Interviene il Consigliere Barbara Stella che in questi giorni ha raccolto diverse segnalazioni di cittadini di Cepagatti.

E continua, “non è la prima volta che il Consorzio di Bonifica Centro mette in difficoltà i suoi consorziati, come è accaduto lo scorso anno con l’aumento smisurato delle bollette a fronte di un servizio non sempre garantito, soprattutto nei mesi estivi. E anche in questi giorni sono tantissime le segnalazioni da parte di commercianti, vivaisti e agricoltori che sono preoccupati per le conseguenze della chiusura del servizio che si prolungherà fino alla fine di dicembre. Com’è possibile che il Consorzio non riesca a gestire situazioni del genere, scaricando le conseguenze tutte sulle spalle dei suoi consorziati?”.

E prosegue, “in questo modo si lasciano i cittadini in balia delle onde, costretti a trovare soluzioni autonome per tamponare il più possibile i danni subiti. Il Consorzio dovrebbe essere pronto a gestire emergenze del genere, anche a fronte di un clima che si modifica sempre di più, con lunghi periodi senza precipitazioni; ma evidentemente così non è. Tuttavia non è mia intenzione entrare nel merito delle decisioni del Consorzio di Bonifica, ma ritengo sia dovere della Giunta Regionale dare risposte concrete e immediate alla problematica, risposte che evidentemente ora non ci sono”.

E conclude, “Suggerisco alla Regione di promuovere iniziative volte a coordinare le attività di Aca e Consorzio per evitare che i problemi degli enti coinvolti si riversino sempre sulla cittadinanza. Dopo l’interpellanza che ho già depositato a febbraio 2022 sul tema degli aumenti delle bollette consortili, annuncio che presenterò una nuova interpellanza per chiedere alla regione quali soluzioni intende mettere in campo per evitare le conseguenze che la chiusura delle acque consortili hanno a cascata su un ingente utilizzo delle acque potabili”

Fonte: Cepagatti, Consorzio e ACA chiudono i rubinetti, Barbara Stella (M5S): “Situazione paradossale”

Pettinari (M5S): “Basta rimpalli di responsabilità, si agisca per il rifacimento delle reti idriche e si trovino soluzioni a breve tempo per garantire l’acqua ai cittadini”

“La storia che leggiamo oggi sulla stampa, raccontata da una cittadina residente in via Roma, è inaccettabile. Una testimonianza che mette in luce, se ancora ce ne fosse bisogno, la quotidianità a cui tanti pescaresi sono costretti ormai da troppi mesi. Non ci sono più giustificazioni e tempi: bisogna agire subito per offrire l’accesso all’acqua potabile e tamponare le situazioni critiche. Nel mentre l’Aca deve risolvere le problematiche legate all’erogazione del servizio. Ma serve che i Sindaci vadano a sbattere i pugni sui tavoli: Ersi e Aca sono aziende pubbliche al 100%, e di quest’ultima proprio i sindaci sono i principali azionisti, nominano i CDA e approvano i bilanci. È chiaro quindi che oltre al danno è inaccettabile la beffa del rimpallo di responsabilità che qualche Primo cittadino sta perpetuando ormai da mesi”.

Lo afferma il Vicepresidente del Consiglio regionale Domenico Pettinari, che prosegue: “In Regione, poi, sono anni che chiediamo un rifacimento della struttura delle reti idriche abruzzesi, che rimangono un vero e proprio colabrodo con perdite che arrivano fino al 70%, dalla sorgente fino agli impianti domestici. Ho riportato il caso in Consiglio e mi aspettavo risposte chiare e un programma di azioni concrete sulla mappatura delle reti da parte di Ersi (Ente regionale servizio idrico) e sulle azioni volte a migliorare la rete idrica d’Abruzzo. Ma niente, anche questa volta l’Assessore non risponde e, in mancanza di una spiegazione tecnica, bofonchia parole di circostanza per giustificare l’ingiustificabile. Tutto questo è inaccettabile. Su servizio idrico integrato è stata confezionata una gestione fallimentare sotto ogni punto di vista da Regione Abruzzo e Comuni, confermando come questi siano distanti anni luce dalle esigenze dei cittadini. È indispensabile che agli interventi a lungo tempo sulla rete si agisca con immediatezza almeno per garantire l’accesso all’acqua alla cittadinanza. Storie come quelle che abbiamo letto oggi non sono tollerabili in una città come Pescara che vuole vendere l’immagine di città del futuro ma non riesce neanche a garantire i servizi indispensabili come l’acqua”. Conclude.

Fonte: Crisi Idrica, da Pescara storie da quarto mondo

“Quello che sta accadendo in questi giorni intorno ad Aca e tutto il servizio idrico abruzzese non è piu accettabile, ed è arrivato il momento di ristabilire la verità. Tutti i cittadini devono sapere, infatti, quale sia la gestione di ACA ed ERSI. ACA è una società pubblica partecipata da tutti comuni della provincia di Pescara e alcuni comuni delle province di Teramo e Chieti. L’assemblea dei soci di ACA è composta da tutti i sindaci, ed è l’assemblea stessa a nominare il CDA e ad approvare i bilanci. Se i Sindaci votano il bilancio e nominano i vertici, come possono poi lamentarsi per le carenze idriche se hanno di fatto approvato l’operato della società? Perché non hanno fatto niente in tutti questi anni per prevenire l’emergenza gravissima di queste settimane? È inaccettabile che questi politici adesso si limitino a puntare il dito contro qualcuno, rifiutando di prendersi le proprie responsabilità”.

Ad affermarlo è il Vicepresidente del Consiglio regionale Domenico Pettinari, che prosegue: “Le reti nella provincia di Pescara, e non solo, sono un colabrodo. In molti tratti viene dispersa fino all’80% dell’acqua immessa, lasciando così migliaia e migliaia di cittadini privi di un servizio essenziale per la propria vita quotidiana. Queste sono le conseguenze di anni di incuria di una classe politica incapace di prevenire le emergenze, e che adesso prova a nascondere agli abruzzesi il fatto che loro siano direttamente implicati nell’operato della società. Sono i sindaci, infatti, ad approvare i bilanci nei quali non si prevedono fondi adeguati per il rifacimento di tutte le infrastrutture colabrodo e investimenti per limitare al massimo la perdita idrica”.

“Ma altrettanto grave è l’assordante silenzio di Regione Abruzzo, soggetto che avrebbe la capacità economica per stanziare i fondi necessari e che, attraverso l’ente ERSI, dovrebbe vigilare sulle reti idriche di tutto il territorio e intervenire dove è necessario farlo con urgenza. Purtroppo però l’inerzia della Regione sta generando conseguenze gravissime. Sono venuto a conoscenza del fatto che ERSI si sia limitata a richiedere ai gestori del servizio idrico, tra cui ACA, una relazione sulle attività messe in campo per anticipare e prevenire le situazioni di crisi idrica nel marzo scorso. Solamente ad agosto, nel pieno dell’emergenza, è stata constata la mancata risposta delle società. In mezzo abbiamo di fatto assistito a cinque mesi di silenzio e immobilismo inaccettabile”.

“Mi chiedo poi come l’ERSI, visto che ad agosto 2021 non conosce ancora dettagliatamente le opere programmate e messe in campo dai relativi gestori del servizio idrico della Regione Abruzzo, abbia fatto a stilare ed aggiornare il Piano d’Ambito, contenente la ricognizione di tutte le infrastrutture esistenti, le opere da programmare per il potenziamento e l’ammodernamento delle stesse e il piano economico-finanziario per la copertura dei costi relativi agli interventi programmati, attraverso i ricavi da tariffa e i finanziamenti statali ed europei integrativi”.

“Ma non finisce qui – prosegue Pettinari – perché vorrei capire cosa hanno fatto l’ERSI e il Governo regionale per fare inserire le necessarie e importanti opere di potenziamento e riqualificazione delle condotte idriche della Regione Abruzzo nel Piano nazionale di interventi nel settore idrico, introdotto dalla Legge n. 205/17, con i commi 516 e seguenti. In particolare, detto Piano prevede il finanziamento degli interventi necessari alla mitigazione dei danni connessi al fenomeno della siccità e la promozione del potenziamento e l’adeguamento delle infrastrutture idriche dei vari ambiti territoriali delle regioni, attraverso la costituzione di un apposito fondo nazionale, assistito dalla garanzia del Fondo di cui all’articolo 58 della Legge 28 dicembre 2015, n. 221. Infatti, le opere finanziate con tale Piano, sono deliberate dall’ARERA – l’Autorità di regolazione per energia, reti e ambiente, sulla base dei dati inviati dagli Enti d’Ambito regionali e sentite le Regioni. Ora se analizziamo l’elenco degli interventi approvati con D.P.C.M. del 1 agosto 2019, possiamo verificare come all’Abruzzo siano stati destinati solo 2.650.000, degli 80 milioni previsti, per un solo intervento di messa in sicurezza delle opere di captazione a adduzione delle sorgenti del Traforo del Gran Sasso nella Provincia di L’Aquila e Teramo, mentre il territorio della Provincia di Pescara e Chieti non risulta destinataria di alcun finanziamento e il grosso della somma stanziata è stata destinata alle opere ricomprese nei territori di Piemonte, Lombardia, Veneto, Emilia Romagna, Toscana, Marche, Lazio, Campania, Friuli Venezia Giulia e Sicilia. La cosa più sconcertante, poi, è che l’unica opera prevista per la Regione Abruzzo sia stata stralciata dall’allegato A della Deliberazione n. 425/2019/R/IDR, con la quale l’ARERA, successivamente, ha stilato le opere a cui destinare l’erogazione della prima quota del fondo nazionale, poiché la Regione Abruzzo non ha ancora adempiuto agli obblighi, previsti dalla stessa ARERA, per accedere al finanziamento”.

“Infine, vorremmo capire quali siano le azioni messe in campo dall’ERSI e il Governo regionale, per far inserire le importanti e necessarie opere di ammodernamento del sistema idrico integrato della Regione Abruzzo, ai fini del contrasto delle perdite e dei fenomeni di crisi idrica, nel secondo elenco degli interventi necessari e urgenti per il settore idrico ai fini dell’aggiornamento del Piano nazionale considerato che, dal primo elenco, la Regione Abruzzo non avrebbe ancora ottenuto un euro di fondi”.

“Io non sono disposto a restare in silenzio davanti a questi atteggiamenti e a questo immobilismo vergognoso. È il momento che la classe politica si assuma le proprie responsabilità una volta per tutte, senza fuggire o cercare altri colpevoli che non esistono. Continuerò la mia battaglia a tutela di un diritto fondamentale, perché non è accettabile che migliaia di cittadini debbano trovarsi per ore, nel periodo più caldo dell’anno, senza acqua corrente nella propria abitazione”, conclude.

Fonte: Carenza idrica, Pettinari (M5S): “Immobilismo di ERSI e Regione Abruzzo. Atteggiamento vergognoso di una classe politica che fugge dalle proprie responsabilità”

Nella seduta odierna del Consiglio regionale si è discussa l’interpellanza a firma della consigliera regionale del M5S Barbara Stella, relativa al Terzo depuratore di Francavilla, un’opera annunciata nel lontano 2015 che non ancora vede la sua realizzazione.

“A seguito del mio interessamento finalmente questa Giunta ha preso contezza delle criticità relative ai ritardi che si sono accumulati su quest’opera che altrimenti rischiava di trasformarsi in un’ennesima incompiuta. In realtà, al contrario di quanto dichiarato da alcuni rappresentanti di questo governo nel mese di gennaio, e come anche confermato dall’assessore Imprudente, il complesso iter amministrativo non è affatto concluso e non è detto che presto vedremo l’inizio del lavori poiché, nell’ultimo parere del Genio Civile, l’autorizzazione e l’eventuale concessione di pertinenza idraulica, saranno rilasciati solo se l’ACA presenterà una serie di elaborati planimetrici aggiornati e il progetto completo, in base alle indicazioni date dall’ente regionale stesso”.

E ancora, “infatti il rallentamento dell’iter procedimentale di quest’opera nasce proprio in fase progettuale. In particolare si è arrivati addirittura alla sesta revisione della prima proposta poiché l’ACA, l’ente che dovrà effettuare l’opera, ha più volte presentato elaborati carenti di alcune specifiche richieste dal Genio Civile, l’ente regionale che verifica, monitora e sovrintende alle opere pubbliche e che svolge un lavoro molto impegnativo e puntuale, con lo scopo di controllare che le opere vengano eseguite seguendo le normative vigenti e a tutela del nostro territorio”.

Prosegue la pentastellata, “piuttosto ciò che in questi due anni di elaborazione progettuale risulta evidente sono le carenze da parte di ACA nel produrre le integrazioni corrette per superare le diverse criticità, soprattutto per quanto concerne il rischio idraulico”.

Interviene anche il Consigliere comunale di Francavilla Livio Sarchese: “Sono anni che intervengo sul tema relativo alla realizzazione del terzo depuratore perché si tratta di opera strategica per la mia città. Ora, grazie all’interpellanza di Barbara Stella apprendo che l’iter burocratico è tutt’altro che concluso e che per giungere alla realizzazione del depuratore, dovremo attendere ancora. Francavilla al Mare viene relegata, ancora una volta, ai margini degli interessi strategici regionali”.

Conclude la consigliera regionale Barbara Stella, “mi auguro che questa volta ACA possa davvero fornire una proposta progettuale esaustiva e completa, così da procedere con l’iter amministrativo e vedere al più presto l’avvio dei lavori; manterrò sempre alta l’attenzione a riguardo, pronta a segnalare altri eventuali rallentamenti. In più invito nuovamente la giunta regionale a prestare la massima attenzione in particolare a queste opere strategiche per il nostro territorio, affinché possano correre spedite e senza ulteriori ritardi”.

Fonte: Terzo depuratore Francavilla, Stella (M5S): “Situazione ancora di stallo, in attesa del progetto definitivo”

Pettinari (M5S): “Inaccettabile che i debiti dei morosi li paghino i cittadini onesti”

“E’ inaccettabile che i debiti dei ‘furbetti dell’acqua’ siano pagati dai cittadini onesti. Un esempio di inciviltà e di ingiustizia che alimenta comportamenti incivili: si penalizza chi paga facendolo pagare ancora di più” E’ questo il commento del Vice Presidente del Consiglio regionale Domenico Pettinari, in merito alle notizie sull’aggiornamento delle tariffe del servizio idrico annunciate da ACA. “Al di là delle parole espresse dai vertici dell’azienda che gestisce il servizio idrico per Regione Abruzzo – continua Pettinari – i fatti sono chiari: i debiti causati dai cittadini morosi per le annualità precedenti saranno spalmati sulle bollette degli abruzzesi attraverso i conguagli annuali riferiti ai consumi 2018/2019. L’ACA, che ha in seno una morosità per oltre 16 milioni di euro, ha richiesto l’applicazione di un ulteriore aumento in sede di aggiornamento tariffario per gli anni 2018/2019, al fine di recuperare tale perdita attraverso l’applicazione di un coefficiente chiamato COmor. È da rilevare che la richiesta dell’applicazione di questo coefficiente, ai sensi dell’art. 30.3 del Metodo Tariffario Idrico per il secondo periodo regolatorio 2018/2019 – MTI-2 della Delibera ARERA 918/2017/R/IDR, si avanza quando i debiti di un’azienda sono così alti da mettere a rischio l’equilibrio economico – finanziario del bilancio dell’azienda e compromettere l’intera erogazione del servizio. Ma perchè l’ACA Spa ha accumulato ad oggi oltre 16 milioni di morosità, tali da mettere a rischio la gestione del servizio idrico? Cosa ha fatto negli anni per risolvere tale problema, visto che la stessa azienda già in passato ha avuto altri problemi e ha dovuto ricorrere al concordato fallimentare per i debiti accumulati? A queste domande è indispensabile che arrivino risposte concrete dall’intera filiera di gestione ed erogazione del servizio idrico. Ed è necessario – incalza Pettinari – che il Governo regionale intraprenda iniziative nei confronti dei vertici dell’Azienda, e spieghi perché l’ERSI (Ente regionale servizi idrici) con delibera n. 24 del 20 dicembre 2019 ha avallato la richiesta dell’ACA.
L’Acqua è un bene pubblico e primario e bisogna garantirlo in quantità adeguata a tutti gli abruzzesi. In estate continuiamo ad assistere a razionamenti che in alcuni casi diventano dei veri e propri tagli del servizio. Ci chiedono di pagare di più per un servizio carente, come dimostra anche la grande dispersione di acqua nelle condotte idriche che sono superiori di 9,1 volte il valore ottimale. Questo dato è evidenziato dalla stessa relazione economica – finanziaria predisposta dall’ACA Spa, in cui si evince anche che di tutti i comuni serviti dalla stessa azienda nessuno vanta una situazione ottimale per il contenimento della dispersione delle acque. Quindi si comprende come in questi giorni si è arrivati a chiudere l’acqua ai cittadini per mancanza di disponibilità della risorsa, con notevoli disagi sia alle abitazioni private che alle strutture turistiche. L’acqua in Abruzzo si perde per strada e i lavori di ammodernamento non vengono eseguiti perché l’ACA Spa non riesce nemmeno a riscuotere le fatture dai morosi”. Conclude Pettinari.

Fonte: L’Acqua pubblica in Abruzzo è “salata”, aumentano le bollette ma il servizio è carente

“Gli Abruzzesi meritano un ente che lavori in trasparenza e con un amministratore unico scelto per merito e non perchè amico degli amici”

“Una guerra di poltrone, uno spettacolo indegno per chi Governa, ed ha governato, questa Regione. Il partito dell’Acqua è tornato a discapito dei cittadini che oggi si ritrovano l’ente che gestisce l’intero servizio idrico senza una guida con una poltrona che attende di essere “venduta” al miglior offerente”. Ancora un duro attacco sulla nomina Aca da Domenico Pettinari M5S.

“Abbiamo portato avanti battaglie di giustizia al fianco di Gianluca Vacca, per eliminare l’accordo bipartisan tra destra e sinistra sulla gestione dell’acqua pubblica; e stato io stesso promotore di numerosi esposti che hanno fatto partire le più grandi inchieste sui vertici ACA. Per questo oggi è insostenibile per chi è stato così impegnato nella battaglia alla trasparenza sentire ancora parlare di un CDA nominato con accordo di centro destra e sinistra. La storia non insegna nulla a questa Regione e la politica sulla nomina delle poltrone non fa un passo avanti.

“Gli attori politici abruzzesi, con la sola esclusione del M5S” sottolinea Pettinari “ stanno perpetuando un teatrino squalificante sulla nomina dell’Amministratore Unico ACA. Favori, ricattucci, promesse, un confabulare tra le stanze della politica mentre gli abruzzesi sanno che la soluzione è solo una: puntare alla ricerca del migliore e non un favore da fare all’interno del proprio partito”.

“Il commissario ACA” ribadisce Pettinari “deve essere scelto da una commissione tecnica giudicatrice attraverso criteri oggettivi che puntino a meritocrazia e curriculum in piena trasparenza. Procedendo poi nella direzione della ripubblicizzazione dell’ente per garantire trasparenza, risparmio sui costi della bolletta ed un monitoraggio attento della gestione del nostro patrimonio idrico”.

Fonte: Pettinari (M5S), dopo anni di lotta per la trasparenza sull’ACA, torna a gamba tesa sul “Partito dell’acqua”

Pettinari (M5S): “L’amministratore? scelto su base di merito e in piena trasparenza. Fuori la politica dalla nomina”

“L’acqua non può essere proprietà di nessuno, bensì un bene condiviso equamente da tutti, l’accesso all’acqua deve essere garantito come un servizio pubblico e non rappresentare una forma di lucro per nessuno”. Ha le idee chiare il M5S che, dopo aver chiesto la ripubblicizzazione dell’Aca durante un intervento nel corso del recente consiglio comunale straordinario di Pescara, torna a far sentire la sua voce attraverso il consigliere regionale Domenico Pettinari.

“L’acqua è un bene comune e per gestirne l’erogazione serve un’azienda pubblica” commenta Pettinari “ si otterrebbe così un vantaggio per i cittadini che pagherebbero una bolletta più bassa; una maggiore trasparenza nella gestione e nei costi per l’Ente e finalmente si darebbe seguito sia alla volontà dei cittadini sancita dal referendum del 2011 e all’Assemblea dei Sindaci della Provincia di Pescara, che ha votato per “la trasformazione di ACA SpA da società in house ma assoggettata al diritto privato, in azienda pubblica di diritto pubblico. Tale modello aziendale accresce le possibilità di controllo da parte dei soci e dei cittadini rispetto all’operato della azienda stessa e consentirebbe forme di partecipazione diretta alla gestione di lavoratori, cittadini ed associazioni di tutela ambientale.

Quasi trenta milioni di elettori italiani hanno votato a favore del servizio pubblico, nella consultazione referendaria del 2011, sarebbe ora di rispettare finalmente la volontà popolare.

“La ripubblicizzazione dell’Aca è un passo necessario come lo è la selezione per criteri meritocratici dell’amministratore che si terrà il prossimo 10 settembre. La classe dirigente deve smettere di politicizzare le nomine” incalza Pettinari “il M5S chiede a gran voce che siano attuati criteri oggettivi di valutazione su base meritocratica e che si prosegua con un’evidenza pubblica che tenga fuori i tentacoli della politica locale”.

Fonte: M5S, la strada dell’ACA deve essere verso la ripubblicazione