Ranieri (M5S): “delle due l’una o non si sa di cosa parla o avevamo ragione a supporre che dietro la riattivazione del bando c’è un fine elettorale!”

“Avevamo ventilato l’ipotesi che la riapertura del bando per i coordinatori infermieristici fosse dettata da calcoli elettorali, ora il direttore della ASL ce ne ha dato la certezza”. Esordisce così il Consigliere Regionale Gianluca Ranieri dopo la replica di Rinaldo Tordera. “Non c’è nessun vuoto da colmare negli organici, poiché il bando non prevede assunzioni e i ruoli da coordinatore sono già coperti dai facenti funzioni”, continua il 5 stelle “per cui delle due l’una: o Tordera non sa di che cosa sta parlando, o, più prosaicamente, vuole procedere il più speditamente possibile alle nomine dei coordinatori per accontentare possibili portatori di voti, nonostante la procedura sia datata e quindi non più rispondente alle reali esigenze oltre che foriera di possibili ricorsi. D’altronde i soldi non sono suoi, non è sua l’azienda sanitaria e se alla fine con ricorsi ed annullamenti a rimetterci saranno i contribuenti che si ritroveranno a dover pagare i costi di procedimenti legali e scarsa programmazione poco male. Tutto questo, senza contare l’ingiusta e ingiustificata esclusione (poiché non esistono veri motivi di urgenza) di coloro che ad oggi hanno maturato i requisiti per accedere al ruolo e non ne erano in possesso 6 anni fa. Rinnoviamo al direttore Tordera la richiesta di un confronto con tutte le sigle sindacali, al quale speriamo di essere invitati, perché si possa fare chiarezza su una vicenda che desta non poche perplessità”.

Fonte: bando coordinatori infermieri. Todera casca sulla replica

La polemica sollevata dal Presidente della Provincia di Teramo, Domenico Di Sabatino, appare tanto infondata quanto strumentale alla propaganda e alla mistificazione del reale svolgimento dei fatti.
Il Ministero dell’Economia e delle Finanze ha cassato la proposta dell’Assessore Paolucci di abolizione del super ticket per l’incertezza delle coperture che lo stesso Paolucci aveva prospettato. Parliamo di risorse che sarebbero dovute arrivare da un risparmio ipotetico e incerto derivante dalla distribuzione dei farmaci in DPC. Dunque, non un no nel merito ma un no per manifestà incapacità a reperire coperture certe e credibili da parte dell’assessorato alla salute abruzzese.
A tal proposito, ricordo al Presidente Di Sabatino che “la copertura deve essere credibile, sufficientemente sicura, non arbitraria o irrazionale” come stabilito dalle sentenze di Corte Costituzionale n. 70/2012, nn. 106 e 68 del 2011, n. 141 e n. 100 del 2010, n. 213/2008, n. 384/1991 e n. 1/1966, più volte menzionate nella “Relazione annuale sulla tipologia delle coperture adottate e sulle tecniche di quantificazione degli oneri” che la Corte dei Conti ha inviato a Regione Abruzzo e all’assessore Paolucci negli ultimi 4 anni.
Relativamente alla proposta di abolizione dei super ticket avanzata dal Ministro Grillo, proprio quest’ultima ha tenuto a precisare che per l’abolizione dello stesso, procederà preventivamente al taglio degli innumerevoli sprechi che attanagliano la sanità e, solo poi, una volta costituito un fondo strutturale, sarà nelle condizioni di poter abolire il super ticket. Potremmo soffermarci, ad esempio, sugli enormi sperperi della spesa farmaceutica che andrebbero ridotti e, anche in questo caso, Di Sabatino farebbe bene a documentarsi dal momento che Regione Abruzzo è tra le regioni con la più alta spesa farmaceutica d’Italia.
Questo è l’unico modo che conosciamo per lavorare: con dedizione e serietà.

Sara Marcozzi, Consigliere regionale e candidato Presidente M5S

Fonte: Marcozzi (M5S) replica a Di Sabatino su superticket: “Il Segretario Regionale reggente deve studiare di più”

Marcozzi (M5S): “il PD cerca di allontanare la sconfitta. I cittadini li puniranno alle urne”

La Consigliera regionale del M5S, Sara Marcozzi, non ha affatto gradito la scelta del Vice Presidente, Giovanni Lolli, di allungare così tanto l’attesa per il ritorno alle urne. Il PD sta giocando con le regole base che fondano la democrazia.
“E’ inaccettabile la scelta del PD di tornare alle urne nel 2019, a un anno dall’incompatibilità e a sei mesi dalle dimissioni del Presidente D’Alfonso” è il commento laconico di Sara Marcozzi “lo statuto e le leggi regionali in combinato disposto prevedono che, in caso di scioglimento anticipato del Consiglio regionale, il ritorno al voto debba essere garantito entro tre mesi dalle dimissioni del Presidente della Giunta regionale. Il PD ha, come al solito, “stirato” le leggi al solo fine di allontanare quanto più possibile la sicura debacle che li attende alle urne. Attendiamo la pubblicazione del decreto, sarà interessante capire le motivazioni che hanno ispirato i decisori su tale scelta e anticipiamo che valuteremo insieme ai nostri legali se siano stati rispettati tutti i dettami normativi”.

Il M5S era intervenuto a più riprese sul tema della data del voto, spiegando che una scelta che avrebbe posticipato di troppo la data di ritorno alle urne avrebbe aperto diversi fronti di crisi, sia a livello amministrativo che relativamente alle scelte programmatiche e strategiche per la nostra regione.
Si dice preoccupata la Consigliera regionale Sara Marcozzi, neo candidata presidente per il M5S, per l’esito che questa scelta potrebbe avere anche in fase di approvazione del bilancio “Una decisione che espone a un pericolo enorme l’economia della nostra regione. La legge, infatti, stabilisce che possano essere approvati solo atti “indifferibili” e “urgenti”. Il bilancio è certamente un atto indifferibile ma solo relativamente alla parte ordinaria, vale a dire l’approvazione di quella parte di bilancio che riguarda le spese correnti o quelle obbligatorie. A nostro avviso, non sarà possibile approvare nessuna misura straordinaria, penso ad esempio al settore della cultura o a interventi sulle società partecipate, che vede proprio nella sessione di bilancio l’approvazione di provvedimenti attraverso progetti di legge o emendamenti. Una sciagura per la già delicata situazione che vive Regione Abruzzo in tema di bilanci, per cui vale la pena ricordare che l’ultimo bilancio parificato dalla Corte dei Conti risale al 2012”

“Il PD è il malato terminale di questa regione. La scelta di mantenere ancora in vita con una evidente forzatura mortifica le istituzioni e i cittadini. Sono certa che i cittadini sapranno bene chi non votare alle prossime elezioni” conclude Marcozzi.
Area degli allegati

Fonte: Sbagliata la scelta di votare il 10 Febbraio. Imprese e cittadini pagheranno un duro prezzo

Pettinari (M5S): “Un’operazione scellerata che creerà caos nelle visite e costi ingiustificati per il trasporto”

“Pescara costretta a dover chiedere all’Ospedale di Penne i macchinari per la diagnostica in endoscopio e duodenoscopio. Una situazione paradossale creata dalla programmazione sanitaria errata fatta da Regione Abruzzo che da un lato non mette in condizione di autosufficienza l’Ospedale di Pescara e dall’altro priva il reparto eccellenza di Penne dei macchinari creando caos nelle liste d’attesa e uno sperpero di denaro derivante dal su e giù dei macchinari tra Penne e Pescara” a denunciarlo è il consigliere Domenico Pettinari in una conferenza stampa tenuta questa mattina presso il Comune di Pescara. “Il reparto di Gastroenterologia di Penne è un’eccellenza del territorio riconosciuta in tutta Italia. Privare il reparto dei macchinari e del personale è un errore. Probabilmente lo scopo è quello di diminuire i servizi per poi giustificare la chiusura di un ospedale che sta subendo una morte assistita. Ricordiamo che il reparto di Penne effettua 600 esami annui in endoscopia. Il reparto già depotenziato da UOSD a UOS non può sostenere il reparto di Pescara con i propri macchinari, inoltre questo depotenziamento rende l’Ospedale di Penne subordinato a quello di Pescara, il che mette il nosocomio vestino nella condizione di dover subire scelte che non sempre hanno come fine la qualità del servizio nell’area interna.

La Asl di Pescara dovrebbe a nostro avviso tagliare gli sprechi, come quelli dell’affitto di altri macchinari ed acquistare gli apparecchi necessari a garantire il servizio sanitario senza andare ad intaccare un reparto funzionante ed operativo come quello di Penne. La Regione lo deve ai cittadini pescaresi e pennesi. Il M5S è da sempre a difesa degli ospedali minori, perché crediamo con forza che questi rappresentino un vero sostegno per i presidi dei grandi centri. Nel caso di Penne, poi, stiamo parlando di un ospedale riconosciuto come eccellenza, questo rende le scelte di Regione Abruzzo ancora più ingiustificate”.

Fonte: I macchinari dell’ospedale di Penne in prestito a Pescara due giorni a settimana

è un diritto di tutti gli Abruzzesi e non può essere un beneficio rivolto solo a pochi: se Tonelli vuole applicare tale trattamento solo ad una fetta della popolazione Abruzzese, è bene che non inizi per nulla l’incarico

Un servizio dell’azienda regionale dei trasporti, per quanto utile, non può essere considerato una vittoria se non è esteso a tutta la regione. E’ il caso del biglietto unico per il trasporto regionale. Un servizio che se da una parte consente un risparmio per i cittadini che utilizzano il mezzo pubblico dall’altra lascia a bocca asciutta i cittadini residenti in provincia di Teramo e L’Aquila. “L’attenzione dei vertici della società, in perfetta obbedienza degli indirizzi politici della maggioranza, è stata rivolta unicamente ad una fetta di territorio; il sistema tariffario unico che prevede, a detta del Presidente, un abbattimento dei costi dei biglietti del 65% è in realtà un beneficio pensato e disciplinato soltanto per una parte del territorio abruzzese ossia per alcuni comuni ricadenti nell’area metropolitana di Chieti e Pescara.
Ma che ne sarà dei pendolari e degli studenti che percorrono le tratte nei comuni delle province di Teramo e L’Aquila? Per quale ragione loro dovranno pagare il prezzo pieno dei biglietti e non potranno beneficiare dell’abbattimento dei costi attuato per il tramite del biglietto Unico?” a chiederlo è il consigliere regionale Riccardo Mercante che continua “Siamo convinti che questa iniziativa è stata ben venduta sulla stampa dalla nuova dirigenza Tua e dalla maggioranza di centro sinistra, ma di fatto si sta parlando di una grande discriminazione più che di un servizio al cittadino.
Ancora una volta a rimetterci sono i territori del Teramano e quelli dell’Aquila così come accaduto sulla definizione dei servizi minimi essenziali. A riprova di ciò l’assoluto disinteresse verso il collegamento cruciale GIULIANOVA TERAMO L’AQUILA ROMA afferma ancora Mercante- che non avendo alternative di trasporto è stato completamente dimenticato dalla giunta regionale.
Se le premesse del nuovo Presidente Tonelli sono quelle di guardare soltanto ad una ventina di comuni in un area di rispetto intorno a lui di 26 km è bene che rimetta subito l’incarico;
Se invece vuol iniziare a raddrizzare la rotta dia subito attuazione alla risoluzione, da me presentata insieme ad altri colleghi in commissione trasporti ed APPROVATA all’unanimità il 24 Luglio scorso, rafforzi la direttrice sopra citata ed introduca subito il BIGLIETTO UNICO in tutta la regione.
Come detto non c’è logica – insiste Mercante – che possa spiegare perché i cittadini che vivono nelle province di Teramo e L’aquila non possano usufruire del biglietto unico e dell’economicità di un servizio riservato solo ad alcuni.

Fonte: TUA biglietto unico: le province di Teramo e L’Aquila figlie di un dio minore

Il Consigliere regionale Pietro Smargiassi lo scorso venerdì ha fatto vista agli uffici Regionali dell’Assessorato Agricoltura ex UMA ed a quelli di Caccia e Pesca, con sedi a Vasto, Lanciano e Chieti, e sede centrale a Pescara, riscontrando diverse carenze; in particolare il Consigliere ha spiegato che:”
La sede di Vasto è stata ricavata in un appartamento di Via Marco Polo. Nessuna sala d’attesa per il pubblico che resta nel corridoio tra scaffali e arredo di fortuna. Pochi dipendenti (tre) che devono sbrigare pile di pratiche che riguardano il mondo dell’agricoltura dalla A alla Z come mi è stato spiegato, con orgoglio, da un impiegato in servizio.
Le difficoltà ” spiega il Consigliere “non sono solo logistiche (la distanza dall’Assessorato rende tutto più complicato) ma anche funzionali.
Gli uffici non sono in rete tra loro e la burocrazia tra enti rallenta tutto quello che potrebbe essere risolto con un click.
I personal computer sono datati, rotti e alla richiesta di maggiori e più efficienti mezzi, la Regione ha risposto con un pc ancora più obsoleto.
La lentezza della rete internet” continua il consigliere 5 stelle “i pc inefficienti, la mancanza di banche dati, rendono le file lunghe e interminabili sopratutto in alcuni periodi dell’anno.
Il personale, già ridotto di numero, è vicino all’età pensionabile e andrebbe affiancato da giovani pronti a raccoglierne esperienza e professionalità che, in questo campo, non si maturano in fretta ma con anni di lavoro e rapporti con un mondo poco avvezzo alla tecnologia e che, in questo caso, diventa indispensabile per accedere a fondi europei.
Come già accaduto in altre visite” conclude Smargiassi” anche in questo caso abbiamo trovato solo gli impiegati a tenere alti i colori della nostra Regione; persone che con sacrificio e abnegazione compensano inefficienze strutturali, di mezzi, di software e hardware necessari ad un settore ancora trainante per l’economia della nostra terra.”

Fonte: Smargiassi (M5S) visita uffici regionali Agricoltura, Caccia e Pesca “strutture e mezzi informatici non adeguati

Il sopralluogo del M5S a tutela delle acque unisce i due territori

Definire le strategie d’intervento per il ripristino di condizioni di salubrità e resilienza per il fiume e porre basi di conoscenza comune al fine di affrontare il tema della tutela delle acque del bacino del Liri.

E’ questo il fine del sopralluogo effettuato il 2 settembre dal consigliere regionale M5S Abruzzo Gianluca Ranieri e dal consigliere regionale del M5S Lazio Loreto Marcelli. Con loro anche Bruno Baldassarre, Consigliere comunale Civitella Roveto e Francesco Eligi, Consigliere comunale Avezzano. Il sopralluogo conoscitivo si è svolto presso l’inghiottitoio dell’emissario del Fucino, in località Borgo Incile di Avezzano e presso i Cunicoli di Claudio.

“La visita” spiegano i portavoce “effettuata con supporto tecnico e la disponibilità, del presidente ed il personale del consorzio di bonifica e il prof. Ezio Burri, costituisce il proseguimento di un percorso di approfondimento che ha preso avvio il 17 giugno 2017 a Sora e che proseguirà nei prossimi mesi con il coinvolgimento dei rappresentanti M5S dell’Abruzzo e del Lazio di ogni livello istituzionale, dai comuni fino al parlamento, passando per le regioni.

Sappiamo bene quanto sia delicato e complesso il sistema socioeconomico e produttivo che direttamente ed indirettamente afferisce al bacino del Liri, per questo, riteniamo opportuno mettere in campo tutte le competenze necessarie e un processo massimamente condiviso, che garantisca non solo gli interessi dell’ambiente naturale, ma produca miglioramenti sulla qualità della vita e sulla prosperità di tutte le comunità che attorno al fiume vivono e lavorano” concludono.

Fonte: Lazio e Abruzzo si uniscono per la tutela del Liri