“Assistiamo increduli, ma non sorpresi, all’ennesimo atto di prepotenza compiuto dal centrodestra che governa la Regione Abruzzo che, per tramite del Consigliere, Sottosegretario e Presidente di terza commissione Nicola Campitelli, convoca una riunione con i componenti dell’AGIR (Autorità Gestione Integrata Rifiuti Abruzzo) mezz’ora prima del Consiglio Regionale del 13 giugno. A chiederla è stato proprio l’esponente di Fratelli d’Italia che, nell’infinita molteplicità dei ruoli che riveste, si comporta anche da Assessore, lui che Assessore non è e quindi deleghe gestionali non ha. Sarebbe ora di sciogliere le riserve e chiarire definitivamente la posizione istituzionale del Consigliere, Sottosegretario, Presidente e Assessore/non Assessore, Nicola Campitelli”.

Lo dichiarano i Consiglieri regionali del Movimento 5 Stelle, Erika Alessandrini e Francesco Taglieri, quest’ultimo anche capogruppo del partito in Consiglio Regionale.

“Il 13 giugno sarà una giornata impegnativa per Campitelli che, prima del Consiglio Regionale delle 15, ha convocato una riunione lampo con tutte le società di gestione dei rifiuti appartenenti ad AGIR. Ci chiediamo quali istanze possa accogliere e quale programmazione possa portare avanti il Consigliere delegato non assessore in tema di rifiuti, non avendo portafoglio e non potendo altresì votare in Giunta. Per dare quindi autorevolezza alla sua convocazione, in soccorso di Campitelli è intervenuto anche Pierluigi Biondi, sindaco dell’Aquila nonché Presidente dell’Agir. Come Consiglieri regionali continuiamo a sollevare dubbi sulla legittimità della delega attribuita dal Presidente Marsilio al suo fedelissimo, dovendo oltretutto constatare la probabile assenza, in Giunta, di componenti capaci di portare avanti tali deleghe, altrimenti non si spiegherebbe il perché di un Consigliere tuttofare. Porteremo la questione in Commissione vigilanza affinché sia fatta chiarezza nel rispetto delle Istituzioni e, soprattutto, degli abruzzesi”.

Fonte: Alessandrini – Taglieri (M5S): “Campitelli Consigliere tuttofare, convoca riunioni come fosse un Assessore. Porteremo la questione in Commissione vigilanza”

Fedele (M5S): “Il Centrodestra a fine legislatura in ritardo anche sul piano rifiuti, i territori non possono pagare questa inefficienza”

“Non è possibile caricare ulteriormente il territorio marsicano con fanghi da smaltire nell’impianto di Massa d’Albe, che nel 2021 era già il secondo a livello regionale per quantità trattate. La Marsica non è la pattumiera d’Abruzzo e l’impianto non può essere stressato ancora di più, soprattutto se leggiamo i dati ufficiali del “catasto rifiuti” nazionale, da cui si evince che nel 2021 circa il 66% dei rifiuti organici putrescibili lavorati in Abruzzo è stato trattato in Marsica, tra Aielli, Massa d’Albe e Avezzano. Se il centrodestra pensa di lasciare in eredità alla Marsica anche un’ulteriore lavorazione di fanghi civili, industriali e agroalimentari, oltre che un altro stoccaggio di rifiuti, si sbaglia di grosso” ad affermarlo è il consigliere regionale Giorgio Fedele che continua “La legge assegna alle Regioni il compito di pianificare gli impianti per il trattamento e lo smaltimento dei rifiuti. La Regione Abruzzo a trazione Fratelli D’Italia, Lega e Forza Italia, avrebbe dovuto intervenire sul piano vigente secondo principi di efficienza, autosufficienza e prossimità per ridurre al minimo il bisogno di spostare TIR carichi di rifiuti puzzolenti in giro per la Regione. Invece, abbiamo un territorio densamente popolato come la provincia di Pescara, ad oggi ancora completamente sprovvisto di impianti di compostaggio e un altro territorio, come la Marsica, forse ritenuto meno importante in termini elettorali, che è stato trasformato in impianto di lavorazione industriale di rifiuti particolarmente problematici come quelli organici. Siamo davanti all’ennesima mortificazione ad opera del centrodestra per un intero territorio. Il Presidente Marsilio e il centrodestra, in quasi 5 anni di governo, non sono riusciti ad aggiornare neanche il Piano Regionale di Gestione dei Rifiuti, è ancora in vigore quello approvato dalla Giunta D’Alfonso nel 2018, con tutte le criticità che il Movimento 5 Stelle aveva sollevato già nella scorsa legislatura.
Anche nel settore della gestione dei rifiuti, come in altri importanti settori della politica regionale, Marsilio e i suoi stanno per terminare il mandato con un nulla di fatto.
Ora, non pensino di chiudere la loro inconsistente e inadeguata legislatura regionale – incalza Fedele – lasciandoci in eredità anche un ampliamento delle lavorazioni nell’impianto di compostaggio di Massa d’Albe. Negli anni passati ho sostenuto convintamente la battaglia dei cittadini della comunità per mitigare i miasmi ammorbanti che rendevano invivibile un intero territorio dalle grandi potenzialità naturalistiche e turistiche. Oggi sono pronto a intervenire nuovamente in tutte le sedi regionali per evitare ulteriori disagi a una popolazione che ha già fatto la sua parte. Sul compostaggio, alla Marsica la Giunta Regionale di Marsilio non può chiedere di più” conclude.

Fonte: Giù le mani dall’impianto di Massa D’Albe

Pettinari (M5S): “Il Centrodestra nasconde la sconfitta festeggiando a gran voce le briciole ottenute. Intercettate per la Raccolta Differenziata appena l’1,6% delle risorse a disposizione e bocciati 85 progetti su 100 presentati”

“Come possiamo far apparire una sconfitta su tutta la linea come un grande risultato? Probabilmente basta raccontare la vicenda da un punto di vista utile alla propria tesi, omettendo tutti quei dati a disposizione che darebbero un quadro completo della vicenda palesando la propria inefficienza. Ed è probabilmente questa teoria che deve aver spinto l’Assessore Campitelli a festeggiare, con immotivato entusiasmo, l’arrivo di meno di 10 milioni di euro dei fondi del PNRR, relativo al sostegno e al potenziamento dei sistemi di raccolta differenziata nei comuni abruzzesi. Perché basterebbe analizzare i carteggi per capire che la Regione Abruzzo su questo fronte ha accantonato l’ennesima sconfitta. Infatti ha ottenuto una cifra molto bassa (meno di 10 milioni) rispetto ai ben 600 milioni a disposizione. Parliamo di appena 1,6% del totale e per soli 15 progetti approvati, sui 100 presentati. A rendere la sconfitta ancora più scottante per il centrodestra c’è l’assordante bocciatura del Comune di Pescara che, come per tutto il resto della provincia, non ha ottenuto l’approvazione di nessun dei quattro progetti presentati.
Viene da chiedersi, davanti a questa ennesima batosta, cosa abbia da essere contento il centrodestra abruzzese. Vorrei ribadire a questi signori che non basta dire che va tutto bene per far andare tutto bene. La situazione disastrosa, in cui versa l’Abruzzo dopo 4 anni di Giunta Marsilio, è sotto gli occhi di tutti e ancora una volta la propaganda di Fratelli D’Italia, Lega e Forza Italia è smentita dai fatti”. Ad affermarlo è il Vicepresidente del Consiglio regionale Domenico Pettinari che continua nell’analisi “Andiamo per ordine, perché i cittadini non meritano di essere presi in giro dal centrodestra.

“Il PNRR – spiega Pettinari – è il Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza che, è bene ricordarlo, solo grazie al lavoro del Movimento 5 Stelle al Governo e di Conte Premier, ha portato in Italia la disponibilità di milioni di euro dall’Europa. Il Piano, tra le altre cose, prevede la Componente 1 (M2C1) per l’economia circolare. In particolare l’investimento 1.1 – Realizzazione nuovi impianti e ammodernamento di impianti esistenti, conta un fondo complessivo di 1,5 miliardi di euro. Sono risorse che una Regione come l’Abruzzo avrebbe dovuto assolutamente intercettare per adeguare il proprio sistema di gestione dei rifiuti, visto che molte realtà territoriali ancora si trovano indietro nella raccolta differenziata. Pensiamo che Pescara è ferma 47,68%, Montesilvano al 35,04% o L’Aquila al 39,03%. Complessivamente l’Abruzzo, solo grazie ai numeri delle province di Chieti e Teramo, si a poco più del 60%”.

Gli interventi di questo capitolo del PNRR sono rivolti agli operatori del settore e ai Comuni attraverso tre Avvisi:

• A: Miglioramento e meccanizzazione della rete di raccolta differenziata, con un plafond di 600 milioni di euro;
• B: Ammodernamento (anche con ampliamento di impianti esistenti) e realizzazione di nuovi impianti di trattamento/riciclo dei rifiuti urbani provenienti dalla raccolta differenziata, con un plafond di 450 milioni di euro;
• C: Ammodernamento (anche con ampliamento di impianti esistenti) e realizzazione di nuovi impianti innovativi di trattamento/riciclaggio di materiali assorbenti ad uso personale (PAD), fanghi di acque reflue, rifiuti di pelletteria e rifiuti tessili, con un plafond di 450 milioni di euro.

“E’ bene ricordare – incalza Pettinari – che a questi fondi l’Abruzzo dovrebbe avere un accesso privilegiato, poiché il 60% delle risorse complessive è stato destinato proprio alle Regioni del Centro-Sud, e considerando che la Regione Abruzzo ha inserito nel proprio organico 33 esperti del PNRR, dovremmo avere un ruolo di primo piano. Invece, andando ad analizzare i Decreti pubblicati dal MASE sul proprio sito, nel quale sono consultabili i progetti ammessi per i su citati tre Avvisi, ci si rende conto che l’Abruzzo ha fallito completamente. Inoltre la Regione non è stata capace di svolgere quel ruolo di massima istituzione nel territorio per la gestione e realizzazione del PNRR, non attuando nessun coordinamento nella progettazione e non dando il dovuto sostegno ai comuni. Infatti tutte le amministrazioni hanno partecipato ai bandi singolarmente con il risultato che alcune provincie dell’Abruzzo, come Pescara, non hanno ottenuto neanche un centesimo e altre sono riuscite ad ottenere somme irrisorie rispetto ai fondi a disposizione. Insomma, un disastro!

Per capirlo basta analizzare i decreti:
Se prendiamo in esame il Decreto 128 del 30.03.2023 del MASE, per intenderci quello che ha fatto fare i “salti di gioia” a Campielli sulla stampa, vediamo come l’Abruzzo per la linea di intervento A, ha intercettato poco meno di 10 milioni di euro sui 600 disponibili. E inoltre solo 15 progetti hanno ottenuto l’accesso alla ripartizione dei fondi, su 100 presentati. Gli approvati sono 9 sono nella Provincia di Chieti, per un totale di quasi 6,5 milioni di euro; mentre le Provincie di Teramo e L’Aquila hanno ottenuto solo 3 progetti cadauno, finanziati rispettivamente per poco più di 2,6 milioni di euro, e 1,2 milioni di euro. Praticamente parliamo di briciole rispetto alla disponibilità e sicuramente non sufficienti a ristrutturare e ammodernare il sistema di raccolta e smaltimento dei rifiuti delle rispettive Province.
Per non parlare della provincia di Pescara, la peggiore in percentuale di raccolta differenziata, che non ha ottenuto neanche un euro di finanziamento. Un fatto gravissimo se consideriamo che la città di Pescara, anch’essa amministrata dal centrodestra, da sola ha presentato 4 progetti e sono stati tutti bocciati.
Ma se basterebbe già questo a smontare i facili entusiasmi di un centrodestra che vuole vendere il piombo come oro, l’analisi dei carteggi ci svela che anche per il Decreto n. 198 del 02.12.2022, con il quale il MASE ha approvato la graduatoria dei progetti per la linea di intervento B, gli interventi che hanno avuto l’accesso alla ripartizione dei 450 milioni di euro a disposizione, sono solo 2! Uno nella Provincia di Chieti, Cupello, l’altro nella Provincia di Teramo, a Teramo. Mentre, le Provincie di Pescara e L’Aquila rimangono a bocca asciutta.
Infine, abbiamo il Decreto n. 206 del 21.12.2022, con il quale è stata approvata la graduatoria dei progetti presentati per la linea di intervento C. Anche qui le somme intercettate dall’Abruzzo, rispetto ai 450 milioni di euro disponibili, sono irrisorie. Parliamo di un totale di poco più di 16,5 milioni di euro, per soli 2 progetti. Uno presentato dal Comune di Miglianico nella Provincia di Chieti e uno presentato dalla Società Ruzzo Reti S.p.A. nella Provincia di Teramo. Anche qui le Provincie di Pescara e L’Aquila non hanno ottenuto nessun fondo.

Ma la cosa assurda è che per tale linea di intervento la Regione Abruzzo ha partecipato direttamente, attraverso il proprio ente ERSI – Ente regionale per il Servizio Idrico Integrato, presentando 4 progetti, tutti bocciati.
La verità è che questo Governo regionale, che vede capofila Fratelli D’Italia, non è riuscito neanche a far approvare i suoi progetti, figuriamoci se avrebbe potuto svolgere quel ruolo di ascolto e raccordo dei territori che indispensabile in una Regione competitiva nella captazione dei fondi del PNRR. Per aiutare davvero i territori, soprattutto nelle aree interne, avrebbe dovuto favorire la progettualità da parte di Unioni di Comuni in grado di ottenere maggiori punti in fase di valutazione. Favorendo, così, le piccole amministrazioni che troppo spesso non hanno né le risorse né le professionalità per partecipare a tali bandi. Altre regioni lo hanno fatto, l’Abruzzo no! Certo se consideriamo che la stessa Regione Abruzzo, sotto la Guida del Presidente Marsilio, quando partecipa direttamente ai bandi li vede rigettati, forse qualche risposta possiamo darcela” conclude Pettinari.

Fonte: Raccolta differenziata e fondi PNRR, fallimento in Abruzzo. Fanalino di coda Pescara che non prende neanche un centesimo!

“I dati sulla raccolta differenziata nella città dell’Aquila sono imbarazzanti e questo è un fatto. Fa sorridere quindi sentire il Sindaco Pierluigi Biondi parlare di attacco politico per quanto concerne l’aumento delle tariffe per lo smaltimento dei rifiuti cittadini quando è stata anche, e soprattutto, la Giunta regionale a guida del suo stesso partito a “punire” la città dell’Aquila. Infatti la Regione Abruzzo, guidata dal fedelissimo di Fratelli D’Italia Marsilio, in osservanza delle leggi nazionali, con la Deliberazione di Giunta Regionale n.633 del 27/10/2022 ha applicato una addizionale del 20% sul tributo speciale dovuto per lo smaltimento in discarica a causa del mancato raggiungimento degli obiettivi minimi di raccolta differenziata previsti per legge”. Ad affermarlo è il Consigliere regionale Giorgio Fedele che continua “Per L’Aquila, i dati ufficiali elaborati dagli uffici regionali SGRB/ORR (Servizio Gestione Rifiuti e Bonifiche – Osservatorio regionale Rifiuti) in collaborazione con ARTA Abruzzo e pubblicati nel Catasto rifiuti nazionale di ISPRA indicano un deludente 39,44% nel 2021. Per legge, la raccolta differenziata avrebbe dovuto raggiungere il 65% entro il 31 dicembre 2012. Siamo nel 2023 e L’Aquila non ha ancora raggiunto neanche il precedente obiettivo fissato nel 45% di differenziata entro il 31 dicembre 2008! La verità è che il centrodestra a L’Aquila sulla gestione dei rifiuti ha fallito completamente la sua mission e sentire un Primo cittadino, dopo 6 anni di guida della città, parlare di complotti politici davanti alla severa realtà dei numeri che certificano il suo fallimento è squalificante per le istituzioni”.

“Senza risultati concreti nella pratica amministrativa cittadina, le norme che abbiamo approvato in Consiglio regionale sull’economia circolare, alle quali ho voluto dare il mio contributo di contenuti, rischiano di restare lettera morta. Nel capoluogo di regione, il centrodestra non si sta dimostrando capace di passare dalle parole ai fatti”.

“Il Sindaco Biondi – continua Fedele – farebbe bene a incrementare i valori di raccolta differenziata con interventi mirati che aiutino e sensibilizzino i cittadini a un’efficace separazione dei materiali post consumo. Perché i numeri dell’ ISPRA, Catasto rifiuti sono impietosi. Raccolta differenziata, anno 2021: Teramo 71,88%; Chieti 69,79%; Pescara 46,56%; L’Aquila 39,44%. Con una media regionale del 64,63%. L’Aquila non è solo ultima tra i capoluoghi ma anche ben sotto la soglia della media regionale.
Questa bassa raccolta rende anche problematico il trattamento meccanico biologico dei rifiuti aquilani poiché contiene una percentuale molto alta di materiali organici putrescibili che, in una gestione corretta e moderna, andrebbero separati dagli altri rifiuti e avviati a compostaggio. Questo è il punto. Non certo come qualcuno auspica la realizzazione di una nuova discarica. O come pretendono altri continuare a pagare meno di quanto dovuto” conclude.

Fonte: Rifiuti L’Aquila, Fedele (M5S): “Assurdo sentire parlare il sindaco di giochi politici. Anche la Regione guidata dal suo stesso partito ha “punito” il Capoluogo con una tassa addizionale del 20%”

È stato approvato in Commissione Ambiente l’emendamento a firma dei Consiglieri regionali M5S Giorgio Fedele e Barbara Stella per impedire alla Regione Abruzzo di trasformare le cave dismesse in discariche di rifiuti. “Quella della Giunta è risultata da subito un’idea malsana che abbiamo denunciato e contrastato sin dalla prima seduta di commissione – spiegano i 5 stelle – Inoltre questa scellerata proposta è stata inserita all’interno di un testo di legge sull’economia circolare, snaturando gli effetti positivi che la norma dovrebbe dare al nostro territorio, e rischiando l’incostituzionalità poiché andava a modificare il Piano regionale dei rifiuti senza sottoporre le modifiche alla Valutazione Ambientale Strategica che prevede anche la consultazione dei cittadini”.

“Si tratta – incalza Fedele – di un risultato particolarmente importante poiché si è sventato il rischio che i territori abruzzesi dove si concentrano cave dismesse, soprattutto in pianura dove maggiore è il rischio di inquinare le falde, si ritrovassero ad ospitare nuove discariche. Alcuni articoli ci lasciano ancora perplessi come per esempio la possibilità di rimodulare e riprogrammare gli impianti si smaltimento, ancora una volta senza Valutazione Ambientale Strategica. Ma su questo abbiamo fatto verbalizzare la nostra contrarietà”.

“Dove invece posso essere soddisfatto è sicuramente nell’approvazione di una serie di emendamenti che, nel perseguire l’obiettivo di eliminare l’usa e getta in plastica, danno priorità al riutilizzabile e solo in seconda battuta consentono di ricorrere a materiali compostabili, dove ricorrono motivazioni tecniche o di igiene. Inoltre, per certificare la compostabilità, ho fatto inserire il riferimento alla norma UNI che garantisce il riciclaggio negli impianti industriali di compostaggio senza compromettere la qualità del terriccio destinato all’agricoltura che si produce in questa industria verde. Sempre grazie a un mio emendamento, saranno erogati anche gli incentivi destinati a soggetti privati che si impegneranno a eliminare la plastica monouso prediligendo i manufatti riutilizzabili o compostabili. Un cambio di rotta fondamentale – spiega Fedele – in quanto una legge sull’economia circolare dovrebbe in primo luogo puntare ad eliminare il rifiuto e non solo a riciclarlo. Proprio in quest’ottica ho chiesto e ottenuto che per quanto riguarda i pannolini per bambini, si incentivino anche le famiglie che utilizzano quelli lavabili in lavatrice, e non solo i Comuni che attivano la raccolta differenziata di quelli usa e getta per il riciclaggio. I Pap (prodotti assorbenti persona) rappresentano il 3% dei rifiuti indifferenziati di tutta la Regione Abruzzo, per questo ho chiesto sostanziali modifiche all’impianto normativo e, in particolare per i bebè, l’istituzione di un Voucher destinato all’acquisto di kit di pannolini lavabili. Voglio ringraziare le Associazioni ambientaliste che ho voluto che fossero audite in Commissione su un provvedimento così importante”.

Al consigliere Fedele si uniscono le considerazioni della collega Barbara Stella.

“Sono soddisfatta del fatto che siano stati accolti favorevolmente all’unanimità due miei emendamenti” afferma la Consigliera 5 stelle, che spiega “Il primo che mira ad una migliore promozione e diffusione dei concetti fondamentali dell’economia circolare e di gestione sostenibile dei rifiuti, all’interno degli istituti d’istruzione di ogni ordine e grado; affinché possa realmente realizzarsi un cambiamento, ripensando in termini di risorsa ciò che normalmente consideriamo rifiuto è fondamentale che l’azione educativa e informativa venga attivata innanzitutto a partire dalle nuove generazioni. Con il secondo emendamento ho voluto invece inserire la possibilità di utilizzare il fondo rotativo, previsto dall’articolo 11 del Pdl120/2020, anche per il ripristino ambientale delle cave dismesse.” Conclude.

Fonte: Sventato il rischio di cave trasformate in discariche grazie agli emendamenti M5S

Fonte: Il centrodestra prova a utilizzare la legge sull’economia circolare come Cavallo di Troia per la modifica del Piano Regionale dei Rifiuti

Un’ombra sulla possibilità di utilizzare le cave dismesse per realizzare discariche di rifiuti, invece che attuare la riqualificazione ambientale del sito, aleggia sulla proposta di Legge regionale N.120 a firma dell’Assessore Campitelli, passata oggi in prima lettura nella II Commissione Permanente di Regione Abruzzo. A individuare il “punto oscuro” nell’articolo 9 del testo, sono stati i Consiglieri regionali M5S Giorgio Fedele e Barbara Stella, che hanno chiesto alla commissione di approfondire questo e altri aspetti nebulosi e di prevedere, comunque, l’audizione in commissione delle Associazioni ambientaliste e dei portatori di interesse.

“E’ singolare – affermano Stella e Fedele – che in una proposta di legge sull’economia circolare, piena di principi volti a ridurre i rifiuti e riciclarli più possibile, possa essere stata prevista la possibilità di utilizzare cave dismesse per ospitare nuova impiantistica dedicata al trattamento e allo smaltimento dei rifiuti. Soprattutto se, a quanto è dato sapere in base al Piano Rifiuti Regionale vigente, la Regione Abruzzo ha complessivamente una capacità più che sufficiente per lo smaltimento in discarica del rifiuto residuo indifferenziato.

“Abbiamo chiesto – spiegano ancora Fedele e Stella – approfondimenti perché, seppur il testo interviene su punti importanti, rimangono delle ombre che vanno dipanate. Su questo aspetto vogliamo andare fino in fondo perché se dovessero confermarsi le criticità che stiamo evidenziando, siamo pronti a dare battaglia. L’eventuale possibilità di trasformare le cave dismesse in discariche di rifiuti è la negazione stessa dei principi alla base dell’economia circolare, ampiamente citati dall’Assessore in audizione e che dovrebbero ispirare il Governo regionale”.

“Su questo tema non molleremo di un centimetro perché la ‘Regione verde d’Europa’, dovrebbe attuare in modo concreto e fattivo il modello di economia circolare che sosteniamo da tempo e che ormai ispira tutta l’Europa, oltre che il Governo nazionale”.

“Stiamo parlando di una tematica molto importante – concludono i 5 stelle – perché la sostenibilità va declinata in chiave ecologica, sociale ed economica. Il futuro della nostra regione passa anche da una conversione ecologica dell’economia, passando dall’attuale modello lineare a quello circolare. Su questi temi siamo disponibili a dare tutto il nostro contributo in maniera fattiva e costruttiva. Occorre stare vicini a cittadini, famiglie, imprese e pubbliche amministrazioni in questo importante cambiamento culturale. Dalla maggioranza ci aspettiamo maggiore coraggio nelle scelte da fare e nella volontà politica di portarle avanti fino in fondo”.

Fonte: Pericolo discariche nelle cave dismesse di Regione Abruzzo, il M5S scova l’articolo “a rischio” nella proposta di legge sull’economia circolare

Taglieri (M5S) e Grippa (M5S): “Il focus deve rimanere sulla sicurezza del territorio e di chi lo abita”

Una serie di osservazioni, relative alla realizzazione di un impianto di digestione anaerobica per la produzione di biometano da ubicare nel Comune di Ortona (CH), in località Zona Industriale “Caldari Stazione”, sono state depositate ieri mattina in Regione Abruzzo dal consigliere regionale Francesco Taglieri che, in collaborazione con la deputata Carmela Grippa, ha analizzato il documento evidenziando alcune nebulosità che andrebbero chiarite.

“Il M5S – spiegano i portavoce – si è sempre schierato in favore delle energie alternative al fossile, ed è per questo che la costruzione di un impianto di biometano non ci trova contrari tout-court, ma quello che ci sta a cuore è che tutti gli aspetti, sia quelli relativi alla fase progettuale sia a quelli relativi alla fase attuativa, abbiano sempre come punto cardine la tutela del territorio e di chi lo abita. Abbiamo presentato delle osservazioni con il fine di rendere la procedura chiara e svincolata da nebulosità e di garantire che l’impianto operi in sicurezza.

“Nel caso specifico, la produzione di biometano – continuano Grippa e Taglieri – dovrebbe essere realizzata da vinacce esauste, FORSU – (Frazione Organica di RSU) e residui di potature e sfalci. Un impianto di produzione di biometano da digestione anaerobica di rifiuti e fonti rinnovabili, che sfrutta la cogenerazione, pur rappresentando un passo importante nella direzione della economia circolare e della riduzione di rifiuti da smaltire in discarica, è pur sempre un’opera che estendendosi su 8 ettari di cui il 50% viene cementificato e reso impermeabile, ha una impronta ecologica non trascurabile e presenta degli aspetti di sicurezza altrettanto importanti che non vanno sottovalutati. Per questo abbiamo ritenuto opportuno valutare ogni singolo aspetto del progetto ed, è giusto ricordare – incalzano – che l’unica forza politica interessata a queste valutazioni è stata il M5S.

Il progetto originale di Montello (BG), da cui questo impianto deriva, nasce da un know-how maturato da oltre venti anni di esperienza, ma siamo in presenza di un impianto che usa e produce sostanze chimiche che potrebbero essere nocive per la salute dell’uomo e per l’ambiente, e la tecnologia da sola non è infallibile.

Per questo motivo va considerata la massima attenzione nei possibili contesti avversi e non sono accettabili semplificazioni ottimistiche. In tal senso non si è contrari a prescindere rispetto ad una idea che può essere eccellente e senz’altro migliorativa rispetto alla proposta originale poi abbandonata, ma si rende necessaria la valutazione attenta di tutti i possibili scenari” concludono Taglieri e Grippa.

ECCO LE 6 OSSERVAZIONI PRESENTATE DAL M5S IN DATA 6 GIUGNO 2019

• Si rileva che a pagina 32 dello “Studio Preliminare Ambientale” si dichiara che l’impianto a regime tratta in input 381 tonnellate/giorno tra biomasse, FORSU e verde triturato, l’impianto si direbbe soggetto a VIA essendo ricompreso tra quelli alla allegato 3 al Dlgs 152/2006 alla lettera “o) Impianti di smaltimento dei rifiuti non pericolosi mediante operazioni di raggruppamento o ricondizionamento preliminari e deposito preliminare, con capacità superiore a 200 t/giorno”, diversamente da quanto asserito nella premessa a pag 11 dello stesso documento , che lo colloca al punto 7, lettera z.b dell’allegato 4
• L’allegato 5 al DLgs 152/2006, alla lettera f) così come lo studio preliminare a pag. 11 indicano che vada tenuto conto dei “dei rischi di gravi incidenti e/o calamità attinenti al progetto in questione”. Nello studio, l’argomento è trattato al punto 4.6 a pagina 52, dove sommariamente si esprime il parere che “non vi siano rischi ambientali di evidenza critica”.
  Questa valutazione è estremamente semplificata e riduttiva, in quanto con poche semplici ricerche è possibile rendersi conto che gli impianti che producono biogas, sia in Italia e sia in Europa (soprattutto in Germania, dove il numero di questi impianti è particolarmente elevato) sono stati interessati da numerosi incidenti che hanno prodotto sversamenti, incendi o esplosioni.
• Sempre sul tema del rischio di esplosione, vale la pena ricordare che tutti gli impianti di produzione di biogas sono soggetti alla norma detta “ATEX” (ATmosphere EXplosible). Questa identifica la Direttiva Europea 94/9/CE del 23 marzo 1994 che si applica agli ambienti a rischio di esplosione per i quali, inoltre, il D.Lgs 81/2008 prevede l’elaborazione del “Documento sulla protezione contro le esplosioni”. Questo tema nello studio preliminare non viene affrontato e lo è solo marginalmente nella documentazione di progetto ed altrettanto marginalmente è considerata la protezione da fulmini.
• In generale, i maggiori impatti sull’ambiente sono spesso dovuti non tanto e non solo al normale funzionamento di un impianto, ma soprattutto a situazioni di malfunzionamento. Queste situazioni, le cui cause possono essere molteplici, possono produrre emissioni e/o sversamenti incontrollati, incendi, esplosioni o la contemporanea presenza di più di uno di questi eventi. Sulla base di queste premesse, ci si aspetterebbe che uno studio relativo ad un impianto delle dimensioni di quello in oggetto − che produce un gas (il metano e/o una miscela contenente questo gas) in certe condizioni infiammabile e potenzialmente esplosivo − contenga valutazioni dettagliate in merito a tali possibili eventi ed in merito ai conseguenti effetti sul territorio circostante. Invece, il tema in questione non è stato adeguatamente sviluppato ed è assolutamente privo di valutazioni in merito ai possibili effetti ambientali.
• L’impianto è progettato per trattare a regime 50mila tonnellate/anno di FORSU. Le stime per la Regione Abruzzo prevedono un fabbisogno di trattamento per circa 140mila tonnellate/anno di cui 40mila nella provincia di Chieti. La capacità produttiva esistente supera già ampiamente questo fabbisogno essendo di 260mila tonnellate/anno di cui 80mila nella provincia di Chieti. Non è chiaro da dove verrà la materia prima trattata dato che la capacità di trattamento annua è superiore alla produzione di FORSU della intera provincia e ci sono già due impianti simili per dimensioni, che incidono sullo stesso territorio
• Nelle conclusioni dello studio preliminare, a pagina 184, si riporta testualmente: “L’approvvigionamento delle materie prime è locale in un raggio massimo di 50 km dal sito prescelto”. Si richiede un approfondimento nel senso: si tratta di materiale prodotto entro i 50km, o che pur essendo prodotto altrove, ma stoccato entro 50 km dal sito, potrà essere trattato come “locale”? Nei tempi delle emergenze rifiuti, molti siti regionali si sono trasformati in “valvole di sfogo” per il problema di altre regioni.

Fonte: Centrale Biometano Ortona, il M5S presenta le osservazioni a Regione Abruzzo

Scarica il documento

Fonte: Interpellanza del 04.06.2019 (incendi discarica comunale di Cupello)

 M5S “L’accordo sui rifiuti romani in abruzzo lo hanno sancito i governi regionali PD di Abruzzo e Lazio 

Interviene il M5S Abruzzo dopo l’ondata di disinformazione sull’arrivo dei rifiuti da Roma in Abruzzo.  “Spopola sui giornali di oggi la “notizia” che arriveranno rifiuti da Roma, e la colpa si attribuisce ovviamente al Sindaco Raggi. Qualche consigliere regionale di maggioranza, inoltre, starnazza accusando noi consiglieri regionali abruzzesi di accettare questi rifiuti solo perché provenienti da Roma. Addetti ai lavori e conoscitori della cosa pubblica già sorridono davanti a questo tipo di affermazione. Ma è bene fare chiarezza affinché tutti possano comprendere”. Iniziano così i consiglieri Sara Marcozzi, Riccardo Mercante, Domenico Pettinari, Gianluca Ranieri e Pietro Smargiassi la nota che vuole riportare chiarezza sulle false informazioni diramate da stampa e sui social.

“L’accordo per lo spostamento dei rifiuti da Roma in Abruzzo dipende da un Accordo tra Regione Lazio e Regione  Abruzzo, entrambe a guida PD. E a rendere questa regione un ricettacolo di rifiuti da tutta Italia, sono stati gli ultimi due Governi regionali, rispettivamente di centro destra e di centro sinistra. Grazie a questa gestione fallimentare, infatti, l’Abruzzo ha una capacità di trattamento di gran lunga superiore al suo fabbisogno: è in grado di trattare almeno il doppio dei rifiuti indifferenziati che produce all’interno del territorio regionale. Questa capacità è stata confermata dal Piano di Gestione dei rifiuti, approvato dalla Regione Abruzzo di D’Alfonso nello scorso mese di dicembre con il voto contrario del M5S. Un piano regionale che abbiamo definito da subito inefficace ed inefficiente e che proprio i consiglieri, che oggi sparlano sui media, hanno votato con tanto entusiasmo, pur sapendo che in questo modo avremmo reso l’Abruzzo meta di tanti rifiuti da altre parti d’Italia. E’ il Governo di Luciano D’Alfonso che ha deciso di spalancare le porte ai rifiuti Italiani, Regione Lazio ci manderà i suoi e tra i suoi ci saranno anche quelli di Roma perché, forse non è chiaro a tutti, Roma non è uno stato a sé ma una città della regione Lazio. Provare a dare la colpa al M5S del fallimento di cui si è macchiato il Governo regionale è ridicolo! E’ il tipico esempio di Fake News del PD. Questo è l’ennesimo fallimento delle regioni a guida PD. A Roma e nel Lazio mancano gli impianti e in Abruzzo ce ne sono troppi e mal programmati: almeno il doppio di quelli che servono per l’indifferenziata e pochissimi per il compostaggio. Quindi? Invece di spararle grosse dai profili social e sulla stampa si pensasse a riprogrammare la gestione dei Rifiuti in Abruzzo, abbiamo sempre dimostrato la nostra contrarietà al trasporto dei rifiuti, sia verso l’Abruzzo, sia dall’Abruzzo in altre regioni d’Italia. E chi fa finta di ricordarlo o è incapace o in malafede. Il nostro lavoro in questi anni sul tema rifiuti è noto a tutti e ben visibile. Giornalisti navigati e politici incalliti, dovrebbero conoscerlo bene. Atti, risoluzioni, interpellanze, proposte di legge e un consiglio regionale straordinario sono solo alcuni degli atti che il M5S ha intrapreso in questa legislatura per scongiurare che l’Abruzzo diventasse il ricettacolo dei rifiuti di tutta Italia. Atti supportati da documenti e studi di settore. La maggioranza PD in regione Abruzzo ha approvato un Piano Regionale fallimentare” incalzano i 5 stelle “Il M5S ha fortemente criticato questa scelta in Consiglio regionale, nell’indifferenza della finta opposizione di centro destra. Il PRGR ha atteso 10 anni, prima di essere aggiornato. Anni che hanno rappresentato un fallimento bipartisan per il quale tutti, destra e sinistra, dovrebbero avere il buon gusto di tacere. Inoltre vogliamo sottolineare che a differenza di chi ha già ampiamente dimostrato la sua incapacità a governare tanto la Capitale quanto le Regioni, da Alemanno a Marino, passando per Zingaretti e Batman, la Giunta Raggi sta dando a Roma una programmazione e azioni che non ha mai avuto in decenni di malgoverno orientato a favore degli interessi privati. Tre nuovi impianti pubblici per i quali già sono pronti i progetti esecutivi e un nuovo modello di raccolta differenziata efficiente sono la migliore risposta per uscire definitivamente da questa gestione inefficiente che pesa dal 2013 sulle spalle dei cittadini e dei territori. Abruzzesi o Romani che siano. A Roma il M5S sta facendo quello che gli compete. Le amministrazioni regionali facciano la loro parte, o vadano a casa. Se in Abruzzo arriverà una parte dei rifiuti della Capitale è a causa della cattiva programmazione degli impianti di due regioni a guida PD”.

Fonte: Rifiuti di Roma in Abruzzo. Chi crea il danno dà la colpa a chi tenta di risolverlo