“Si ascoltino gli esperti e si agisca su fiume e porto canale”

“Non si può parlare di emergenza quando un problema è costante e puntuale come quello legato agli insabbiamenti nel porto canale di Pescara. A inizio 2020 sono stati eseguiti dei lavori di dragaggio, e le problematiche si sono ripresentate puntuali a inizio 2021, almeno da come si apprende dalla stampa. Già dallo scorso marzo, infatti, alcune dichiarazioni pubbliche da Regione Abruzzo sostenevano che i lavori sarebbero iniziati a breve. Ora l’inizio sembra previsto per il prossimo mese di novembre. Ma la verità è che una risorsa come il porto viene sistematicamente messa a rischio a causa forse di una pessima gestione ordinaria, generando danni inestimabili ai pescatori e all’indotto economico: il dragaggio va eseguito costantemente, come sostengono gli esperti e come chiedono i pescatori, e non solo quando si creano le secche che rendono impossibile o difficoltoso il passaggio, con danni enormi alle imbarcazioni e alla sicurezza dei pescatori. Bisogna intervenire sul fiume e sul porto canale in sinergia, le soluzioni tampone sono costose e ogni anno ripresentano lo stesso problema. Alla Marineria pescarese va tutto il mio sostegno per le richieste che giustamente mette sul tavolo. Mi auguro che Regione Abruzzo e Comune mettano in atto tutto quanto a disposizione per ristorare i pescatori dei danni subiti”. Così il Vicepresidente del Consiglio regionale Domenico Pettinari.

Fonte: Dragaggio porto Pescara, l’emergenza è costante e a pagarne le spese sono i pescatori. Pettinari (M5S): “Le soluzioni tampone sono costose e non risolutive”

Pettinari (M5S): l’iter di approvazione di quest’opera sta violando la corretta procedura e ne pagherà le conseguenze la città di Pescara”

Arriva il parere favorevole Via per due delle tante opere che compongono il Piano Regolatore Portuale di Pescara e sa da una parte chi amministra questa Regione e questa città pensa di aver fatto un passo avanti nella realizzazione del Piano regolatore Portuale il M5S sa bene che le procedure che si stanno utilizzando non seguono la legge e non tutelano il territorio . “Il progetto del porto di Pescara segnerà l’assetto della città per il prossimo secolo. E chi amministra anziché vedere l’insieme delle opere e degli impatti per prevenire o risolvere, gli errori già commessi in passato, porta all’approvazione il progetto un pezzettino alla volta. Questo parere favorevole è un passo avanti importante verso gli errori che già hanno penalizzato il porto in passato. Non possiamo che essere preoccupati.Questo modo di operare è inammissibile proceduralmente: l’opera infatti è soggetta, per legge, a valutazione dell’impatto ambientale (VIA) nazionale, che a nostro avviso dovrebbe valutare l’opera nella sua interezza e non a pezzettini autorizzandone di volta in volta una singola parte”.

A segnalare questa procedura del tutto errata è Domenico Pettinari. “In Regione Abruzzo” continua il 5 stelle “la maggioranza ha approvato il Piano senza il parere del consiglio superiore dei lavori pubblici, affidandosi al silenzio assenso che, se da un lato è legittimo legalmente, dall’altro significa attuare un’opera così importante senza il parere tecnico di un organo ministeriale”.
“Come se non bastasse” continua Pettinari “la legge prevede che da fine ottobre sia istituita l’Autorità di Sistema portuale, che dovrebbe giudicare l’opera, anche in questo caso, con una visione d’insieme nel quadro dei Porti e non semplicemente il progetto in sé come fatto fin ora dall’Autorità marittima”.
Pescara merita che una delle opere più impattanti che nascerà sul suo suolo, sia realizzata rispettando ogni obbligo di legge, e che ci sia una visione a lungo termine che inserisca l’opera in modo armonioso senza creare disagi.

Fonte: Piano Regolatore Portuale, parere favorevole per due tasselli di un mosaico molto più grande