“Come riportato dagli organi di stampa, apprendo con soddisfazione la scelta da parte del Presidente del Consiglio regionale Lorenzo Sospiri di rimuovere la designazione alla Corte dei Conti regionale. Finalmente l’intera maggioranza si è decisa, con settimane di ritardo, a seguire posizione da noi indicata fin dall’inizio della discussione, dando ragione alle nostre considerazioni giuridiche e ai dubbi di legittimità che abbiamo sollevato in Consiglio regionale”.

Ad affermarlo è il Capogruppo M5S Sara Marcozzi, che prosegue: “Le modalità con cui è arrivata la designazione, infatti, lasciavano presagire, fin dal principio, la violazione dell’articolo 142 del Regolamento interno. Essendo quella alla Corte dei Conti una designazione, era obbligatorio il passaggio in Consiglio regionale, attraverso un voto palese dell’aula. Questa procedura non è stata però seguita dalla maggioranza, che ha invece utilizzato l’iter valido per le nomine, mischiando così due istituti giuridici nettamente distinti tra loro. Noi abbiamo segnalato immediatamente questa violazione e suggerito di revocare la designazione in autotutela. Stiamo parlando, è bene ricordarlo, di un ruolo da circa un milione di euro per i prossimi cinque anni, e i dubbi giuridici che abbiamo sollevato avrebbero potuto esporre Regione Abruzzo al serio rischio di ricorsi e richieste di risarcimento”.

“È servita – conclude – la nostra ferma opposizione, ma adesso anche il Presidente del Consiglio Sospiri si è accodato alla nostra posizione sul tema. E questa è una buona notizia non tanto per il MoVimento 5 Stelle, ma principalmente per i cittadini abruzzesi e per i conti della nostra Regione che, almeno in questo caso, non correranno inutili rischi”.

Fonte: Revoca designazione Corte dei Conti, Marcozzi (M5S): “la Maggioranza si accoda alla nostra posizione. Grazie al M5S le casse di Regione Abruzzo non correranno rischi inutili”

“Non ci sono più scuse, si passi da un voto palese in Consiglio Regionale”

“La designazione alla Corte dei Conti sta mettendo in mostra il caos che, ormai, regna incontrastato nella maggioranza di centro destra in Regione Abruzzo”. Lo afferma il Capogruppo M5S Sara Marcozzi, che prosegue: “La posizione del MoVimento 5 Stelle è nota fin dall’inizio del caso: si tratta di una designazione e in quanto tale, come previsto dall’articolo 142 del regolamento interno, doveva passare attraverso il voto da tenersi nel corso di una seduta di Consiglio regionale. Questa non è stata la procedura seguita dalla maggioranza e dal Presidente del Consiglio regionale, utilizzando la procedura prevista per le nomine e non quella per le designazioni, confondendo così due istituti ben distinti. Stiamo parlando, inoltre, di una carica che costerà circa un milione di euro per i prossimi cinque anni, e se dovessero esserci ricorsi per le modalità con cui la designazione è arrivata, sarebbe forte il rischio di causare danni alle casse della Regione”.

“La nostra posizione è stata adesso seguita anche dalla Lega per voce del Capogruppo Quaresimale che, dopo un approfondimento giuridico, ha confermato i dubbi che abbiamo sollevato noi per primi diverse settimane fa. Chi si ostina a portare avanti una designazione dai dubbi profili di legittimità, sembra essere solamente l’asse formato da Fratelli d’Italia e Forza Italia, certificando lo stato di contrasto e divisione in cui questa maggioranza vive da mesi”.

“Rinnoviamo, una volta di più, l’invito al Presidente Sospiri: revocare in autotutela il conferimento dell’incarico e procedere passando per il voto del Consiglio regionale per effettuare la designazione alla Corte dei Conti, seguendo l’iter così come previsto dal Regolamento. Aspettare ancora e nascondere una spaccatura nel centro destra che è, ormai, alla luce del sole, significa esporre l’Abruzzo a rischi economici che non possiamo permetterci”.

Fonte: Designazione Corte dei Conti, Marcozzi (M5S): “La Lega ci dà ragione e certifica la spaccatura del Centro Destra”

“Sulla Saga, la società che gestisce l’aeroporto d’Abruzzo, continua a regnare una grande confusione ed un’assoluta mancanza di chiarezza”. È quanto affermato dal Consigliere regionale del M5S, Riccardo Mercante, che ha così proseguito: “Nel mese di luglio, grazie ad un emendamento intruso e con i soliti escamotages, la maggioranza ha concesso l’ennesimo contributo in favore della Saga. Un intervento sulla cui legittimità, come precisato innumerevoli volte dal Movimento 5 Stelle, sorgono molteplici dubbi vista la normativa europea in materia di aiuti di Stato. E come se ciò non bastasse non risulterebbero, ancora oggi, posti in essere i relativi adempimenti procedurali, in primis la notifica alla commissione europea, e la redazione, da parte degli uffici, della scheda di conformità all’ordinamento europeo. Una omissione che deriverebbe, secondo la Regione, dalla natura di società in house della Saga e, quindi, dalla non ascrivibilità del contributo tra gli aiuti di Stato.

Peccato – ha continuato Mercante – che sia stata la Saga stessa, pochi giorni fa, a disconoscere la sua natura di società in house procedendo alla nomina diretta dell’ennesimo dirigente. Una decisione che contrasta nettamente con quanto previsto dalla normativa in vigore che impone alle società in house, come evidenziato più volte dal Consiglio di Stato, l’impiego delle medesime procedure selettive previste per le pubbliche amministrazioni. È evidente – ha proseguito Mercante – che la maggioranza sulla Saga non ha le idee ben chiare e che invece di trovare soluzioni efficaci per rilanciare l’aeroporto d’Abruzzo preferisce portare avanti un piano di aiuti che non è di nessuna utilità per il rilancio della struttura e che, anzi, viola ogni normativa al riguardo.

A cosa serva poi – ha concluso Mercante – un altro dirigente alla Saga è tutto da chiarire visto che le priorità dovrebbero essere altre, prima tra tutte il risanamento dei conti disastrosi che non può di certo essere affidato all’elargizione di prebende da parte della Regione della cui legittimità, oltre che opportunità, è, per giunta, lecito dubitare”.

Fonte: Saga, Mercante: “Si assume un altro dirigente, ma i conti restano disastrosi”

“Gli Abruzzesi meritano un ente che lavori in trasparenza e con un amministratore unico scelto per merito e non perchè amico degli amici”

“Una guerra di poltrone, uno spettacolo indegno per chi Governa, ed ha governato, questa Regione. Il partito dell’Acqua è tornato a discapito dei cittadini che oggi si ritrovano l’ente che gestisce l’intero servizio idrico senza una guida con una poltrona che attende di essere “venduta” al miglior offerente”. Ancora un duro attacco sulla nomina Aca da Domenico Pettinari M5S.

“Abbiamo portato avanti battaglie di giustizia al fianco di Gianluca Vacca, per eliminare l’accordo bipartisan tra destra e sinistra sulla gestione dell’acqua pubblica; e stato io stesso promotore di numerosi esposti che hanno fatto partire le più grandi inchieste sui vertici ACA. Per questo oggi è insostenibile per chi è stato così impegnato nella battaglia alla trasparenza sentire ancora parlare di un CDA nominato con accordo di centro destra e sinistra. La storia non insegna nulla a questa Regione e la politica sulla nomina delle poltrone non fa un passo avanti.

“Gli attori politici abruzzesi, con la sola esclusione del M5S” sottolinea Pettinari “ stanno perpetuando un teatrino squalificante sulla nomina dell’Amministratore Unico ACA. Favori, ricattucci, promesse, un confabulare tra le stanze della politica mentre gli abruzzesi sanno che la soluzione è solo una: puntare alla ricerca del migliore e non un favore da fare all’interno del proprio partito”.

“Il commissario ACA” ribadisce Pettinari “deve essere scelto da una commissione tecnica giudicatrice attraverso criteri oggettivi che puntino a meritocrazia e curriculum in piena trasparenza. Procedendo poi nella direzione della ripubblicizzazione dell’ente per garantire trasparenza, risparmio sui costi della bolletta ed un monitoraggio attento della gestione del nostro patrimonio idrico”.

Fonte: Pettinari (M5S), dopo anni di lotta per la trasparenza sull’ACA, torna a gamba tesa sul “Partito dell’acqua”

Pettinari (M5S): “L’amministratore? scelto su base di merito e in piena trasparenza. Fuori la politica dalla nomina”

“L’acqua non può essere proprietà di nessuno, bensì un bene condiviso equamente da tutti, l’accesso all’acqua deve essere garantito come un servizio pubblico e non rappresentare una forma di lucro per nessuno”. Ha le idee chiare il M5S che, dopo aver chiesto la ripubblicizzazione dell’Aca durante un intervento nel corso del recente consiglio comunale straordinario di Pescara, torna a far sentire la sua voce attraverso il consigliere regionale Domenico Pettinari.

“L’acqua è un bene comune e per gestirne l’erogazione serve un’azienda pubblica” commenta Pettinari “ si otterrebbe così un vantaggio per i cittadini che pagherebbero una bolletta più bassa; una maggiore trasparenza nella gestione e nei costi per l’Ente e finalmente si darebbe seguito sia alla volontà dei cittadini sancita dal referendum del 2011 e all’Assemblea dei Sindaci della Provincia di Pescara, che ha votato per “la trasformazione di ACA SpA da società in house ma assoggettata al diritto privato, in azienda pubblica di diritto pubblico. Tale modello aziendale accresce le possibilità di controllo da parte dei soci e dei cittadini rispetto all’operato della azienda stessa e consentirebbe forme di partecipazione diretta alla gestione di lavoratori, cittadini ed associazioni di tutela ambientale.

Quasi trenta milioni di elettori italiani hanno votato a favore del servizio pubblico, nella consultazione referendaria del 2011, sarebbe ora di rispettare finalmente la volontà popolare.

“La ripubblicizzazione dell’Aca è un passo necessario come lo è la selezione per criteri meritocratici dell’amministratore che si terrà il prossimo 10 settembre. La classe dirigente deve smettere di politicizzare le nomine” incalza Pettinari “il M5S chiede a gran voce che siano attuati criteri oggettivi di valutazione su base meritocratica e che si prosegua con un’evidenza pubblica che tenga fuori i tentacoli della politica locale”.

Fonte: M5S, la strada dell’ACA deve essere verso la ripubblicazione

Pettinari: “Non è la politica che deve scegliere in base all’appartenenza, la gestione dell’acqua in Abruzzo merita un professionista competente a livello tecnico ed amministrativo”

Un’evidenza pubblica, una commissione giudicatrice per nominare una figura sulla base della competenza tecnica ed amministrativa. E’ questa la richiesta del M5S sulla prossima nomina dell’Amministratore ACA. Una posizione che segna una forte rottura con le forze politiche di centro destra e sinistra che in questi giorni sono affaccendate per la nomina che dovrebbe avvenire nelle prossime settimane.
“Noi non facciamo nomine. Non è la politica che deve scegliere sulla base di appartenenza figure così importanti. L’Aca è di tutti, l’acqua è un bene comune ed è giusto che un governo responsabile decida su criteri meritocratici e non politici, la figura di Amministratore dell’Azienda dell’acqua” commenta Domenico Pettinari, consigliere regionale M5S “L’Azienda per il servizio idrico in Abruzzo è stata teatro di importanti inchieste giudiziarie, causate da una cattiva gestione e dalle numerose nebulosità che hanno generato un enorme sperpero di denaro pubblico. L’azienda, ricordiamo, ha accumulato 100 milioni di euro tra debiti e mancati crediti riscossi, per cui si è reso necessario un concordato preventivo, anticamera del fallimento. Arrivando fino a situazione estreme” continua Pettinari” come nel caso di Bussi, uno dei capitoli più tristi della storia della nostra Regione. E’ noto, infatti, che l’Aca, sotto la gestione politica ha investito somme irrisorie nel riefficientemento delle condotte idriche dei 64 comuni gestiti, incidendo negativamente sulla qualità delle acque ”.

“Abbiamo sempre denunciato le irregolarità dell’Aca, per esempio leggendo i bilanci, come li ha letti il M5S, sono riscontrabili numerose consulenze esterne, pagate cifre astronomiche, mentre l’Aca possiede l’organico necessario all’interno dell’Ente. Una Gestione scellerata, dunque, che ha massacrato il servizio idrico abruzzese portando un aumento tariffario sproporzionato: euro 1, 50 di media a metro cubo oggi contro i 14 cent. del 2003″

“L’acqua è un bene comune e primario, i costi di gestione devono essere contenuti puntando alla qualità del servizio. Pertanto chiediamo, a differenza di alcuni Sindaci PD che auspicano addirittura la ricostruzione di un costoso Consiglio di amministrazione, forse per avere l’ennesimo poltronificio a disposizione, che rimanga un amministratore unico nell’azienda e che questo amministratore sia scelto su concorso ad evidenza pubblica con criteri meritocratici da una commissione giudicante. Chiediamo, inoltre” conclude Pettinari “che in questa circostanza L’Ersi (Ente regionale Servizio Idrico) faccia un’azione di buon senso e si adoperi per consentire che all’interno dell’Aca le nostre richieste di trasparenza e meritocrazia siano attuate nel più breve tempo possibile. Visto che purtroppo tutte le proposte presentate dal M5S, tese a eseguire nomine mediante procedure ad evidenza pubblica, sono state sempre rigettate dalla maggioranza del consiglio regionale”.

Fonte: Amministratore ACA, il M5S chiede trasparenza ed il concorso pubblico per la nomina