Mazzocca deve decadere dal Consiglio direttivo dell’Ente Parco della Majella ma l’Ente Parco fa finta di niente

“Domani il Consiglio del Parco discuterà la decadenza di un consigliere ma non ha ancora discusso quella di Mario Mazzocca, all’interno dal Consiglio da sindaco di Caramanico, oramai, decaduto da oltre due anni. Perché il consiglio del parco non prende atto della avvenuta decadenza di Mazzocca? Perché è ancora lì e perchè due pesi e due misure?” si chiede Sara Marcozzi, capogruppo M5S in Regione.

“Il Sottosegretario regionale Mazzocca continua a mantenere due poltrone, quella di consigliere regionale e quella di consigliere del Parco della Majella, nonostante non abbia più titolo per mantenere quest’ultimo incarico, come già denunciato dal MoVimento 5Stelle nell’interrogazione depositata alla Camera lo scorso marzo a firma dei deputati M5S Vacca, Colletti e Del Grosso” continua Marcozzi. (http://parlamento17.openpolis.it/atto/documento/id/201197)

“Ad aggravare la situazione l’atteggiamento di indifferenza dell’Ente Parco della Majella che addirittura da domani rischia di usare due pesi e due misure nei confronti dei cittadini per lo stesso caso”. Infatti all’ordine del giorno del Consiglio direttivo del Parco, che è convocato per domani, è previsto il punto relativo alla decadenza dall’incarico del Consigliere Giuseppe Di Rocco, ex sindaco del Comune di Fara S. Martino, che era stato nominato dalla Comunità del Parco quando era primo cittadino del comune del chietino.
“Sul punto la legge 394/91 è inequivocabile – incalza Marcozzi – Ai sensi dell’articolo 9, comma 5 qualora siano designati membri della comunità del parco sindaci di un comune, la cessazione dalla predetta carica a qualsiasi titolo comporta la decadenza immediata dall’incarico di membro del consiglio direttivo e il conseguente rinnovo, entro quarantacinque giorni dalla cessazione, della designazione”.

“Mazzocca è stato nominato consigliere quando era Sindaco del Comune di Caramanico Terme. Comprendiamo l’affezione alla carica e strenua volontà di Mazzocca di rimanere attaccato alla poltrona ma è inspiegabile il comportamento omissivo del Presidente dell’Ente Parco Iezzi e del suo Direttore Oremo Di Nino, nonchè del Ministro dell’Ambiente che non intervengono immediatamente, ognuno per le rispettive competenze, per far rispettare semplicemente la legge che dovrebbe essere uguale per tutti”.

*Qui il testo completo del comma 5 art.9 della Legge 394/1991
5.Le designazioni sono effettuate entro quarantacinque giorni dalla richiesta del Ministro dell’ambiente.Qualora siano designati membri dalla Comunità delparco sindaci di un comune oppure presidenti di una comunità montana, di una provincia o di una regione presenti nella Comunità del parco, la cessazione dalla predetta carica a qualsiasi titolo comporta la decadenza immediata dall’incarico di membro del consiglio direttivo e il conseguente rinnovo della designazione. La stessa norma si applica nei confronti degli assessori e dei consiglieri degli stessi enti.

Fonte: Marcozzi (M5S): “per Mazzocca due pesi e due misure”

“Da un sottosegretario con delega all’ambiente mi sarei aspettata una risposta più seria e intellettualmente onesta della nenia “E’ colpa della Raggi!” – replica Sara Marcozzi, capogruppo M5S a Mario Mazzocca insistendo nella richiesta di dimissioni alla luce dell’emanazione del Decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri, attuativo del Decreto Sblocca Italia, che conferma l’intenzione del Governo Renzi di installare un inceneritore in Abruzzo.

“Mazzocca sa che l’ultimo Piano Regionale di Gestione dei Rifiuti risale al 2007 in violazione dell’art. 199 c. 8 del Codice dell’Ambiente, secondo cui il piano si sarebbe dovuto adeguare entro il 12 dicembre 2013. Anche per questo motivo, pendono procedure di infrazione UE. Sa bene che nella bozza del decreto attuativo (dell’agosto 2015) gli inceneritori previsti erano 11 e che, avendo le regioni Liguria, Piemonte e Veneto adeguato i rispettivi PRGR, sono riuscite a scongiurare il pericolo inceneritore. Tanto è vero che oggi gli inceneritori previsti nel decreto ministeriale sono solo 8. Questo è quello che chiedemmo a Mazzocca in più occasioni e che Mazzocca non ha ancora fatto – continua Marcozzi – Nel vigente PRGR è previsto che, al raggiungimento della soglia del 40% di raccolta differenziata, la Regione possa decidere di far ricorso all’incenerimento in impianti dedicati. Per questa ragione, il M5S depositò il 13 ottobre 2015 la proposta di legge n. 168/2015, in attesa dell’approvazione del nuovo Piano, per modificare, eliminandola, questa possibilità (http://iter.crabruzzo.it/crabiterfo/showRicerca.do). Medesima richiesta, di modifica del piano o di approvazione del nuovo, fu da noi ribadita durante la seduta di consiglio straordinario del 29 febbraio 2016. Nulla di ciò è stato fatto né preso in considerazione.”

“Il 5 ottobre 2016, a un anno dal deposito della nostra proposta di legge, viene pubblicato il Decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri in cui all’allegato III in cui, relativamente alla nostra regione, si legge: “(…) Il Piano regionale di Gestione di Rifiuti vigente prevede che l’incenerimento di frazioni non altrimenti riciclabili in impianti dedicati è ammissibile al raggiungimento della media del 40% di raccolta differenziata. Atteso che, ad oggi, tale livello si attesta sulla percentuale del 46,1%, risulta giustificata la realizzazione di un nuovo impianto da 120.000 tonn/anno, tale dasoddisfare le esigenze regionali” (http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2016/10/05/16A07192/sg). Dal testo del decreto ministeriale, dunque si evince facilmente che la previsione di un inceneritore è causata dalla mancata modifica del Piano regionale di Gestione dei Rifiuti e che l’impianto dovrebbe servire esclusivamente a soddisfare il fabbisogno regionale”.

“La Raggi e Roma non c’entrano nulla! La scelta degli inceneritori è del Governo Renzi e la colpa dell’inceneritore in Abruzzo è riconducibile all’inerzia del Governo regionale. Mazzocca farebbe bene a concentrarsi sulla sua regione, piuttosto che accampare scuse che non hanno i piedi per camminare. Delle due l’una, o il sottosegretario Mazzocca non ha letto il DPCM del 5 ottobre o è disonesto intellettualmente. In entrambi i casi, deve dimettersi! Nel frattempo, la prossima settimana, mi recherò personalmente in procura per depositare un esposto su tutte le inadempienze di Regione Abruzzo in tema di rifiuti.”

Contro l’inceneritore resta ancora una speranza “Avverso il decreto Sblocca Italia pendono numerosi e fondati ricorsi avanti la Corte Costituzionale, purtroppo, però, il contenuto del decreto è stato calato all’interno della Riforma Costituzionale Renzi-Boschi-Verdini, dunque, se vogliamo scongiurare definitivamente il pericolo inceneritore, non ci resta che votare NO al referendum del prossimo 4 dicembre” conclude Marcozzi.

Fonte: Inceneritore in Abruzzo, Marcozzi replica a Mazzocca: “sia serio e si dimetta!”