«In Abruzzo la transizione energetica verso fonti rinnovabili, indipendenza energetica e riduzione delle bollette è ferma per una precisa scelta politica. In sette anni di governo regionale, la destra guidata da Marsilio non ha investito un solo euro in un settore strategico per il futuro economico, sociale e ambientale della nostra regione. Al contrario, continua a favorire le multinazionali del gas, mentre famiglie e imprese abruzzesi sono schiacciate da costi energetici sempre più insostenibili».

Lo afferma il consigliere regionale Francesco Taglieri, capogruppo del Movimento 5 Stelle, a margine dell’interpellanza presentata questa mattina in Consiglio regionale sulle criticità strutturali dei progetti di ricerca ed estrazione di idrocarburi e, più in generale, sulla politica energetica regionale. Un atto che ha riportato al centro del dibattito istituzionale i gravi rischi ambientali, economici e sociali legati alla prosecuzione delle attività estrattive in una delle regioni più fragili d’Italia dal punto di vista idrogeologico e sismico.

«Dalla risposta del consigliere delegato Campitelli – prosegue Taglieri – è emersa con chiarezza l’assenza di una visione credibile sulla transizione ecologica ed energetica. Oltre agli slogan, non è arrivata alcuna risposta concreta su come la Regione intenda affrontare nell’immediato l’emergenza dei costi energetici che colpisce cittadini e imprese. Si continua a evocare tecnologie ancora lontane o economicamente insostenibili, come l’idrogeno o addirittura il nucleare, mentre si ignora deliberatamente l’opportunità di investire in soluzioni già mature, accessibili ed efficaci come il fotovoltaico e le comunità energetiche».

«È emblematico – aggiunge il capogruppo M5S – il caso della legge regionale sulle Comunità Energetiche, approvata tre anni fa su mia iniziativa e mai finanziata dalla maggioranza. Una legge rimasta lettera morta, che ha lasciato senza alcun supporto famiglie e imprese che avevano scelto di investire nel fotovoltaico e nell’autoproduzione di energia».

Sul fronte dell’estrazione di gas, Taglieri evidenzia ulteriori e rilevanti criticità: «L’Abruzzo è un territorio ad alta sismicità, con diffusi fenomeni franosi e una costa già duramente colpita da erosione e sommersione marina. In questo contesto, le attività di estrazione di idrocarburi rappresentano un ulteriore fattore di rischio, anche alla luce dei fenomeni di subsidenza già registrati in altre aree del Paese. Una scelta che contrasta apertamente con la vocazione naturale ed economica della regione, fondata su turismo, agricoltura di qualità, tutela della biodiversità e manifattura».

«A rendere questa strategia ancora più incomprensibile – conclude Taglieri – è il rapporto costi-benefici fortemente sbilanciato: il gas presente nel sottosuolo del Centro Italia rappresenta circa l’1% delle riserve nazionali, una quantità del tutto marginale rispetto ai potenziali danni ambientali ed economici. Continuare a puntare sul gas significa condannare l’Abruzzo a un modello di sviluppo arretrato, mentre l’Europa e il mondo vanno in tutt’altra direzione. Serve una svolta netta: stop alla deriva fossile, tutela reale del territorio e un vero Green Act regionale che investa seriamente su rinnovabili, efficienza energetica e comunità energetiche. La vittoria contro Ombrina Mare dimostra che un’altra strada è possibile. Ma serve la volontà politica, che questa Giunta continua a non dimostrare».

Fonte: Energia, Taglieri (M5S): “In Abruzzo la transizione ecologica è ferma per una scelta politica. Zero investimenti su rinnovabili e comunità energetiche, mentre si spalancano le porte alle multinazionali del gas”

Marcozzi (M5S): “La Regione venga a riferire delle azioni che sta portando avanti per contrastare il progetto”

Un’interpellanza a firma Sara Marcozzi è stata depositata questa mattina in Consiglio Regionale per fare chiarezza sulle azioni che Regione Abruzzo sta mettendo in campo per fermare il disastroso progetto di estrazione del gas sul lago di Bomba (CH) resuscitato dalla CMI Energia S.P.A.
Si tratta dello stesso sito che ha già visto la bocciatura per ben due volte da parte del Comitato V.I.A. regionale. Da ultimo, con sentenza da parte del Consiglio di Stato del 17 Febbraio 2015, sembrava essere arrivato lo stop definitivo a questo dannoso progetto. Titolare del permesso dal 1969 era l’AGIP che nel 1992 chiede al Ministero di rinviare i lavori di sviluppo e coltivazione a causa dell’instabilità della superficie e dell’elevata franosità del territorio tanto che la spinge a rinunciare al progetto. Ma il 13 Febbraio 2004, nonostante le negative valutazioni fatte qualche anno prima da AGIP S.p.A. rispetto al rischio geologico del sito, FOREST OIL S.p.A. diventa titolare del giacimento di idrocarburi su terraferma “MONTE PALLAO” che ha come obiettivo lo stesso giacimento, quello di Bomba, il più grande giacimento accertato di gas in terraferma del Paese. Nel 2009 la FOREST OIL S.p.a. presenta istanza per ottenere la concessione per la coltivazione del giacimento iniziando l’iter di Valutazione di Impatto Ambientale presso gli uffici di Regione Abruzzo che si esprime con parere negativo per ben due volte, sia nel 2012 che nel 2013. A bocciare definitivamente il progetto ci penserà il Consiglio di Stato che a Febbraio 2015, grazie anche ai ricorrenti del Comitato di cittadini “Gestione Partecipata Territorio” di Bomba (CH) ed all’associazione WWF Italia Ong Onlus – WWF Abruzzo, vedrà soccombere la multinazionale canadese.

“Si tratta di un progetto da sempre osteggiato, a ragion veduta, dalle comunità locali” dichiara Sara Marcozzi “per questo ho deciso di presentare un’interpellanza al Presidente, Luciano D’Alfonso, per chiedere quali azioni concrete stia mettendo in campo la regione contro questo scellerato progetto”.

L’ostinazione che le imprese petrolifere hanno da sempre dimostrato è disarmante. Questa volta è la CMI ENERGIA S.p.A a presentare il 20 Maggio 2016 istanza per la coltivazione degli idrocarburi sullo stesso sito che è attualmente oggetto di parere da parte del Comitato V.I.A. nazionale.

“Ritengo inammissibile che, nonostante le evidenti e immutate criticità che dal 1969 interessano quel giacimento, gruppi petroliferi internazionali si ostinino a presentare istanze per lo sfruttamento di quel sito. Per questo” conclude Marcozzi “investirò del problema i miei colleghi in Parlamento per chiedere al Ministero dell’Ambiente di rilasciare parere negativo avverso l’istanza presentata dalla CMI ENERGIA e chiedendo di intervenire, attraverso il Ministero dello Sviluppo Economico affinchè, stante l’accertata e perpetua fragilità del territorio, escluda una volta e per sempre quel sito dall’elenco dei giacimenti sfruttabili. Non è accettabile che ogni 10 anni cittadini, associazioni e Sindaci debbano combattere una battaglia già vinta in passato”

Fonte: Bomba, Progetto CMI Energia di estrazione gas insostenibile per il territorio