“Sugli interventi di messa in sicurezza di emergenza e di bonifica della discarica Villa Carmine di Montesilvano, Regione Abruzzo è in gravissimo ritardo. È una deduzione spontanea che emerge dalle parole dell’Assessore Campitelli, da cui non ho avuto risposte adeguate su nessuna delle problematiche che ho evidenziato: una cosa inaccettabile su cui non possiamo rimanere in silenzio”. Lo afferma la Consigliera regionale M5S Barbara Stella a seguito della discussione nel Consiglio regionale dell’interpellanza sul tema: “a preoccupare è soprattutto l’inerzia riguardo il barrieramento idraulico dei contaminanti come indicato da ARTA (Agenzia Regionale Per La Tutela Dell’Ambiente) in una nota del 3 agosto 2021, che ribadisce ritardi nell’esecuzione di queste attività che dovevano essere eseguite già da tempo – spiega la Consigliera Stella – purtroppo questa Regione a trazione centrodestra è sempre in ritardo”. Prosegue la pentastellata, “lo stesso vale anche per il progetto di bonifica della discarica che è in fortissimo ritardo. Pertanto se è vero che l’ARAP, in qualità di ente attuatore, lo sta predisponendo come affermato dall’assessore Campitelli, questo è sicuramente il momento di accelerare e vigilare sui tempi di attuazione di tutte le attività necessarie. La mancata predisposizione dello stesso blocca, di fatto, la possibilità di reperire ulteriori fondi in vista anche del PNRR. I 10 milioni di euro presenti nel Masterplan sappiamo non essere sufficienti per gli interventi sia per questa discarica, che si trova nel Sir di Montesilvano, ma anche per il Sir di Chieti Scalo”. E ancora, “questo è solo l’ultimo esempio dell’inerzia e della inefficienza generalizzata che circolano tra Lega, Fratelli d’Italia e Forza Italia dall’inizio della legislatura, messa in mostra dalla Giunta anche con lo scaricabarile per quanto riguarda la strada adiacente alla discarica di Villa Carmine”. “È necessario mettere in campo soluzioni definitive in modo da interdire l’ingresso alla strada che costeggia il fiume Saline, oggetto ripetuto di abbandono di rifiuti anche pericolosi. Il rimpallo di responsabilità tra Regione e Comune non è più accettabile; gli enti coinvolti trovino una soluzione insieme, che sia definitiva e la più efficace possibile. Io non farò un passo indietro finché non verrà tutelato l’ambiente e la salute dei cittadini, e continuerò a tenere alta l’attenzione sul caso”, conclude la Consigliera Stella.

Fonte: Discarica Villa Carmine, Stella (M5S): “Da Regione Abruzzo ritardo inaccettabile su messa in sicurezza e bonifica”

“Anche in occasione della seduta della Commissione regionale d’Inchiesta sul S.I.N. di Bussi tenutasi oggi all’Aquila, Edison mostra il solito irrispettoso atteggiamento verso questa Istituzione regionale, fuggendo davanti a una nuova occasione di confronto. Lo fa cercando qualsiasi tipo di scusa o pretesto, sia in merito agli argomenti trattati che sulle modalità con cui si tengono le sedute, da cui sembra comunque emergere la chiara volontà di non partecipare alla Commissione. L’azienda reitera così un comportamento con cui volta le spalle a quei cittadini che vivono nei pressi dei terreni inquinati dalla stessa Edison, come sancito da una sentenza del Consiglio di Stato per ciò che riguarda le aree 2A e 2B. Se tutte le forze politiche, a partire dalla maggioranza di centrodestra, si schierassero al nostro fianco per fare pressioni sull’azienda affinché faccia il proprio dovere e relazioni alla Commissione sugli interventi che ha intenzione di portare a termine, sarebbe più facile far passare quel messaggio su cui io non farò un passo indietro: chi inquina paga. Intanto, in occasione della prossima seduta fissata per lunedì 20 luglio, è stata convocata l’audizione di delegati del Ministero dell’Ambiente per approfondire ulteriormente i prossimi passi verso la bonifica”. Ad affermarlo è il Capogruppo M5S in Regione Abruzzo e membro della Commissione d’Inchiesta regionale sul S.I.N. di Bussi Sara Marcozzi.

Fonte: Commissione Bussi, Marcozzi (M5S): “Edison continua a scappare dal confronto”

Marcozzi (M5S): “Inaccettabile manovra, per le strade si usino i 54 milioni delle inutili vasche di laminazione sul Pescara”

Un atto inaccettabile che toglie le speranze di bonifica a Bussi e ai territori dell’intera Val Pescara” è solo l’incipit del duro attacco della Consigliera M5S, Sara Marcozzi. “Il governo Renzi, con il DDL Del Rio, toglie risorse e struttura alle Province sulle quali, però, continua a gravare l’onere della manutenzione delle strade provinciali. Le mai-abolite province, dunque, non hanno più fondi per colpa del governo PD e la rete viaria abruzzese si riduce a un colabrodo. E qual è la risposta a tutto ciò del presidente di Regione D’Alfonso? Togliere soldi alla bonifica di Bussi e alle piste ciclabili costiere in favore della manutenzione delle strade! Nei numerosi incontri-passerella con ministri, segretari e sottosegretari, tra una allegra pedalata sul ponte e un selfie in stazione, il presidente D’Alfonso non ha avuto cura di far valere le ragioni dell’Abruzzo e chiedere i fondi che ci spettano sia per le strade che per le bonifiche? Dopo tre anni e mezzo, riuscirà a concludere qualcosa che non sia mera propaganda?”

Continua Marcozzi “Dal contenuto delle sue delibere di Giunta e dal fatto che si riduca la questione “Bussi contro Viabilità” ad una mera partita di giro, ci sembra di capire che il presidente D’Alfonso non abbia la minima contezza della complessità della questione bonifiche”.

Infatti, con DGR 565 dell’11 Ottobre scorso, la Giunta Regionale ha ritenuto di sottrarre i fondi destinati alla bonifica della discarica Tremonti di Bussi (18 milioni di euro sui 60 programmati) per destinarli alla rete viaria regionale. E’ scritto nella citata delibera che “le risorse attribuite a titolo di Fsc 2014-2020 all’intervento codice Psra 43, per un importo pari a 18.500.000,00 euro, si realizzano attraverso la copertura economica del privato titolare del dovere contrattuale Edison spa, poiché con propria programmazione di fondi privati procede alle attività di bonifica previste nell’intervento in argomento”.

Si tratta di un’affermazione che sembrerebbe non corrispondere ai fatti che stanno emergendo in sede processuale perchè:

1. Edison spa non ha mai riconosciuto, ha invece contestato, la propria responsabilità in merito alla procurata contaminazione del sito di Bussi. Dunque, a oggi, non intende farsi carico della bonifica di Tremonti;
2. il progetto che la Edison spa ha presentato per la discarica Tremonti, in discussione dinanzi al Tavolo Tecnico (e non in Conferenza dei Servizi!) indetto dal MISE per il 31 ottobre, non è un progetto di “bonifica” ma solo una “ipotesi di intervento” che sembrerebbe essere invece una messa in sicurezza d’emergenza e/o permanente. Nel documento Edison è scritto, infatti, che: “è stata selezionata una serie di interventi finalizzati all’isolamento sia dei rifiuti sia delle matrici ambientali (suoli e acque sotterranee) e al loro prevalente trattamento in sito, in accordo ai più moderni approcci alla bonifica dei siti contaminati”. La Edison, a quanto si evince dai documenti, non avrebbe nessuna intenzione di rimuovere i suoli contaminati e sugli interventi proposti dichiara chiaramente che “si intende verificare l’effettiva fattibilità con ulteriori indagini, prove di laboratorio e di campo per la progettazione”. Quindi, come detto, siamo ancora nel campo delle ipotesi progettuali, lontanissimi da un vero e proprio “Progetto di Bonifica”.
   I 60 milioni di euro previsti originariamente dal Masterplan per la bonifica della discarica Tremonti sono la somma che occorre per realizzare detta bonifica “in sostituzione e in danno” di Edison e, dunque, l’aver sottratto 18 milioni di euro comporterà non avere fondi sufficienti per effettuare la bonifica!

“Altro aspetto da non sottovalutare, che dimostra il pressappochismo di questa Giunta regionale, è la mancata considerazione della bonifica delle aree pubbliche, per legge a carico della pubblica amministrazione. Se, per ipotesi (molto poco realistica), tutti i privati dovessero diligentemente assumersi pro quota l’onere della bonifica, resterebbero comunque da bonificare le aree pubbliche. Con quali fondi si procederà?” si domanda Sara Marcozzi. E ancora “Qualora i privati non intendessero procedere alle bonifiche, la legge impone che sia il pubblico ad intervenire in “sostituzione e in danno”. Con quali risorse lo farà?”
Infatti, un altro dato emerge in modo lampante: nel Masterplan non sono previsti fondi per la bonifica delle aree pubbliche, né i fondi per intervenire in sostituzione e in danno per le aree private. La stessa Solvey sembrerebbe non avere intenzione di accollarsi i costi della bonifica e tanti altri privati coinvolti potrebbero seguire questo esempio.

La richiesta del M5S, conclude Marcozzi: “Chiediamo al Presidente D’Alfonso di fare immediata retromarcia sulla delibera, annullandone immediatamente gli effetti. Numerose sono le opere inutili finanziate con il Masterplan, una su tutte quella delle costosissime e inefficaci “Vasche di Laminazione” sul fiume Pescara: 54 Milioni di Euro. Si destinino alle strade quei fondi!” dichiara Sara Marcozzi “La bonifica del SIN Bussi e il successivo rilancio dell’intera Val Pescara dipenderanno dall’attenzione e dalla sensibilità che la politica dimostrerà. Dieci anni di centro destra e centro-sinistra ci hanno portato all’immobilità e l’Abruzzo non ha più tempo di aspettare!”

Fonte: Bussi, bonifica addio, D’Alfonso “perde i soldi per strada”

Marcozzi (M5S): “L’intero SIN Bussi continua a inquinare la Val Pescara. Lo dimostrano la relazione dell’IZS e i documenti delle conferenze dei servizi”

“Leggo con non poco sgomento e sorpresa le dichiarazioni del Presidente della Provincia, Antonio Di Marco” commenta la Consigliera M5S, Sara Marcozzi “che dichiara la tempestività degli interventi sulle aree. Non il M5S, ma i documenti ufficiali testimoniano che, a distanza di 10 anni dall’Istituzione del S.I.N., in particolare sul sito di Piano d’Orta, non si è nemmeno proceduti alle opere di Messa in Sicurezza d’Emergenza. Forse il Presidente Di Marco vive in una realtà parallela”.

Di seguito riportiamo uno stralcio delle principali contestazioni oggetto dell’esposto relativo al sito in località Piano D’Orta

1. I ritardi sulla caratterizzazione e Messa In Sicurezza di Emergenza (MISE)
   A distanza di 10 anni e dopo numerose riunioni tecniche e Conferenze dei Servizi tenutesi fra l’Abruzzo e Roma, non si è stati in grado di mettere in sicurezza l’area. Eloquente l’estratto del verbale di una conferenza dei Servizi nella quale il Ministero chiede al “Soggetto Attuatore”, il Comune di Bolognano, di avviare una copertura, anche provvisoria, del corpo dei rifiuti.
   “I documenti, dunque, ci dicono che in dieci anni pare che nessuno sia stato in grado di apporre sull’area neanche un telo resistente per evitare il dilavamento dei rifiuti da acque piovane” commenta Marcozzi.
2. La tardiva diffida al responsabile dell’inquinamento
   Come accaduto per Bussi, gli Enti preposti al controllo arrivano tardi. Infatti solo in data 22 Maggio 2015, a distanza di 8 anni dalla scoperta, come si evince dai documenti, arriva la diffida alla bonifica della Provincia al soggetto responsabile dell’inquinamento, Edison S.p.A. Appaiono quindi ritardi – e non interventi tempestivi – che pesano come un macigno rispetto all’eventuale contenzioso sull’individuazione del responsabile che si è già aperto col ricorso di Edison al TAR (ricorso poi non coltivato). La Edison, che sembrerebbe aver accettato la proposta di Piano di Caratterizzazione elaborata dal Comune di Bolognano, dovrà procedere alla realizzazione dello stesso. Resta il dubbio rispetto a chi pagherà le spese sostenute dal Comune di Bolognano per la redazione del Piano, avvenuta in sostituzione e in danno, con il probabile rischio che le ingenti somme anticipate dalle Pubbliche Amministrazioni non possano essere richieste al privato.
3. La tardiva diffida al proprietario delle aree
   Anche in questo caso la Conferenza dei Servizi impiega anni per mettere in atto la diffida alla Messa In Sicurezza d’Emergenza nei confronti del proprietario delle aree. Messa in sicurezza, chiariscono i documenti, a tutt’oggi inattuata.
4. Il buio e il vuoto sulle aree extra SIN
   Nel resoconto della Conferenza dei Servizi del Febbraio 2015, il Comune di Bolognano deposita a integrazione del Piano di Caratterizzazione, su richiesta del MATTM, un “rapporto dei risultati di analisi di rischio relativi alle aree esterne e limitrofe del SIN”. “Di tale rapporto, a tutt’oggi, non conosciamo il contenuto ne’ nella conferenza dei servizi vi si fa alcun accenno. La aree extra SIN potrebbero essere immacolate oppure potrebbero avervi riscontrato inquinamento e contaminazione. A distanza di 10 anni non è ancora dato sapere. Nulla di tempestivo” puntualizza Marcozzi.

“A nostro avviso, da cittadini prima di tutto, sono inaccettabili la superficialità e il lassismo di questi 10 anni. Siamo stati costretti a presentare tre diversi esposti per attivare la procura e stabilire se questi ritardi siano “normali” o contro la legge. Pensare che la Provincia possa sentirsi soddisfatta del lavoro fatto sul S.I.N. Bussi sarebbe comico se non rappresentasse un’offesa per la popolazione dell’intera Val Pescara che da 10 anni attende il ripristino ambientale” precisa Sara Marcozzi “Se la Provincia ritiene “intervento tempestivo” impiegare otto anni per l’invio di una diffida, non oso immaginare quanto tempo riterrà congruo per la bonifica. Un paio di secoli, forse! Nessun allarmismo, l’inquinamento è ancora tutto lì – purtroppo lo dicono i documenti – lì e continua a penetrare nelle falde”. Conclude Marcozzi “faccio presente, oltretutto, che non compete alla Provincia il merito della scelta relative alle modalità di realizzazione della bonifica”.

Fonte: Bonifica Piano D’Orta, la politica targata PD ha fallito in tutti i livelli istutizionali