Marcozzi (M5S) “Evidentemente i consensi del PD e del Presidente D’Alfonso stanno crollando a picco, tanto da spingerli a raschiare il fondo del barile attribuendosi meriti che non hanno. Gli unici meriti sono quelli di pochi sindaci coraggiosi, capitanati dal sindaco di Fallo, che si sono fatti carico della questione con determinazione, che non si sono voluti piegare alle prepotenze del colosso ACEA nè alla inerzia della regione e da soli si sono costituiti in giudizio per vedere riconosciuto quanto gli spettava da anni.” commenta Sara Marcozzi “Ricordiamo al Presidente D’Alfonso e al consigliere Monaco che i Comuni hanno chiesto per anni invano il loro intervento che pare essere arrivato solo dopo l’interessamento alla vicenda da parte del M5S che nell’aprile dello scorso anno depositò interpellanza e sollecitò la Regione.” Al fine di ristabilire la verità oggettiva sulla vicenda dei Comuni BIM Alto Sangro e sui sovracanoni dovuti da ACEA e per completezza di informazione è opportuno un breve riepilogo. Con l’interpellanza del 19 Aprile 2016 , Sara Marcozzi chiedeva al Presidente di Regione Abruzzo, Luciano D’Alfonso, se e quando la Regione avrebbe diffidato, come peraltro previsto dal regolamento regionale, la Società ACEA al pagamento degli arretrati dei sovra canoni BIM ai piccoli comuni. Il M5S aveva sollevato la questione dei crediti maturati, 9 milioni in complessivo e quasi quattro milioni di euro solo per le annualità 2013 e 2014, dai 60 Comuni abruzzesi e molisani appartenenti al Bacino Imbrifero Montano del Fiume Sangro nei confronti di Acea spa. Regione Abruzzo, nel mese di aprile 2016, dopo un paio di giorni dal deposito dell’interpellanza del MoVimento 5 Stelle, diffidava Acea a pagare entro 30 gg quanto dovuto per l’utilizzo delle acque nell’impianto idroelettrico di Sant’Angelo, pena la decadenza della concessione. Acea spa, contro tale diffida, proponeva ricorso d’urgenza dinanzi il Tribunale Regionale delle Acque Pubbliche presso la Corte d’Appello di Roma coinvolgendo i 60 Comuni creditori con lo scopo di far dichiarare come non dovuti i sovracanoni che gli stessi Comuni avrebbero potuto utilizzare per opere ed infrastrutture in favore dei loro territori e dei loro cittadini. Con ordinanza del 25 ottobre 2016 il Tribunale Regionale delle Acque Pubbliche ha rigettato il ricorso presentato dalla potente multinazionale aprendo la strada al pagamento da parte di Acea spa di quanto dovuto ai Comuni delle aree interne abruzzesi-molisane. “Cosa abbia da rivendicare oggi il Presidente D’Alfonso e quali siano i suoi meriti nella vicenda è chiaro solo a lui!” conclude Sara Marcozzi.
Link all’interpellanza del 19/04/2016

Fonte: D’Alfonso, Monaco e la propaganda su Acea

Marcozzi: “siamo contenti di questa prima vittoria. Speriamo che ACEA paghi immediatamente quanto dovuto ai comuni

Con l’interpellanza del 19 Aprile scorso, Sara Marcozzi (Capogruppo M5S) chiedeva al Presidente di Regione Abruzzo, Luciano D’Alfonso, se e quando la Regione avrebbe diffidato, come peraltro previsto dal regolamento regionale, la Società ACEA al pagamento degli arretrati dei sovra canoni BIM ai piccoli comuni. Il M5S aveva sollevato la questione dei crediti maturati, 9 milioni in complessivo e quasi quattro milioni di euro solo per le annualità 2013 e 2014, dai 60 Comuni abruzzesi e molisani appartenenti al Bacino Imbrifero Montano del Fiume Sangro nei confronti di Acea spa.

Regione Abruzzo, nel mese di aprile, dopo un paio di giorni dal deposito dell’interpellanza del MoVimento 5 Stelle, aveva diffidato Acea a pagare entro 30 gg quanto dovuto per l’utilizzo delle acque nell’impianto idroelettrico di Sant’Angelo, pena la decadenza della concessione.

Acea spa, contro tale diffida, aveva proposto ricorso d’urgenza dinanzi il Tribunale Regionale delle Acque Pubbliche presso la Corte d’Appello di Roma coinvolgendo i 60 Comuni creditori con lo scopo di far dichiarare come non dovuti i sovracanoni che gli stessi Comuni potrebbero utilizzare per opere ed infrastrutture in favore dei loro territori e dei loro cittadini.

Ebbene, con ordinanza del 25 ottobre 2016 il Tribunale Regionale delle Acque Pubbliche ha rigettato il ricorso presentato dalla potente multinazionale aprendo la strada ad un possibile provvedimento di decadenza dalla concessione ovvero al pagamento da parte di Acea spa di quanto dovuto ai Comuni delle aree interne abruzzesi-molisane.

“Sono felice che il Tribunale delle Acque abbia cristallizzato un concetto che per noi era chiarissimo” commenta Sara Marcozzi “ringrazio tutti quei Sindaci, in particolar modo, il Sindaco del Comune di Fallo che non si sono voluti piegare alle prepotenze del colosso ACEA nè alla inerzia della regione mettendo avanti a tutto l’interesse delle loro comunità. Auspico che anche quegli amministratori locali che sin ora sono restati inspiegabilmente a guardare, si attivino per recuperare quanto dovuto attraverso i decreti ingiuntivi”.

Si tratta di somme elevate che i Comuni, che negli ultimi due anni hanno subito drastici tagli dal governo Renzi, potrebbero destinare a interventi infrastrutturali che da anni attendono di essere eseguiti, somme importanti, a titolo esemplificativo e non esaustivo: Alfedena (AQ) € 295.000, Ateleta(AQ) € 279.000, Barrea (AQ) € 545.000, Castel di Sangro (AQ) € 401.000, Borrello (CH) € 345.000, Civitaluparella (CH) € 245.000, Civitella Alfedena (AQ) € 233.000, Fallo (CH) € 171.000, Fara S. Martino (CH) € 225.000, Gamberale (CH) € 206.000, Lettopalena (CH) € 171.000, Palena (CH) € 472.000, Opi (AQ) € 289.000, Montenerodomo (CH) 167.000, Pescasseroli (AQ) € 547.000, Pizzoferrato (CH) € 315.000, Quadri (CH) € 258.000, Villa S.Maria (CH) € 411.000 e tanti altri piccoli comuni ai quali farebbero comodo tali disponibilità.”Confidiamo a questo punto in un pagamento spontaneo di ACEA, se così non fosse, continueremo a supportare i piccoli comuni e quei sindaci che agiscono solo interesse dei cittadini abruzzesi” conclude Marcozzi.

Fonte: Prima sconfitta Acea sui sovracanoni Bim dovuti ai piccoli comuni abruzzesi

Sara Marcozzi, consigliere regionale M5S, interroga il Presidente D’Alfonso sulle intenzioni della Regione in merito alle presunte morosità di ACEA S.p.a. nei confronti dei Comuni abruzzesi rientranti nel BIM Sangro.

Ammonterebbe a oltre 9 milioni di euro, l’iperbolica cifra stimata dal raggruppamento dei Comuni appartenenti al BIM-Sangro che la società ACEA S.p.a. dovrebbe sborsare da anni agli oltre 60 piccoli comuni in gran parte abruzzesi.

Proprio per questo, Sara Marcozzi ha depositato un’interpellanza: “Chiederò se e quando sia intenzione della Giunta regionale inviare formale diffida al pagamento e messa in mora della società ACEA S.p.A., dal momento che detta facoltà è espressamente prevista dal Regolamento regionale sulla concessione di derivazione delle acque. Sempre il regolamento prevede che se la ACEA non dovesse provvedere al pagamento di tutto quanto dovuto entro il termine di 30 giorni, decadrebbe la concessione. Dunque sarebbe assai facile indurla al pagamento degli arretrati.”
La vicenda, si trascina avanti da anni e più precisamente, da quando, a seguito delle novità introdotte dalla legge “Letta”sui sovracanoni BIM, è stata riconosciuta ai Comuni il diritto a percepire il versamento dei canoni da parte delle società concessionarie della derivazione delle acque per la produzione di energia elettrica.

“Nei giorni scorsi ho incontrato alcuni dei sindaci che da anni attendono queste somme, i quali mi hanno rappresentato la speranza di vedere riconosciuti i diritti dei loro concittadini e l’importanza che quelle risorse rivestono per Comuni di piccola dimensione, falcidiati dai continui tagli che i governi nazionali, fin’ora si succedutisi, hanno apportato”.

Si tratta di somme che i Comuni potrebbero destinare a interventi infrastrutturali che da anni attendono di essere eseguiti, somme importanti, a titolo esemplificativo e non esaustivo: Alfedena (AQ) € 295.000, Ateleta(AQ) € 279.000, Barrea (AQ) € 545.000, Castel di Sangro (AQ) € 401.000, Borrello (CH) € 345.000, Civitaluparella (CH) € 245.000, Civitella Alfedena (AQ) € 233.000, Fallo (CH) € 171.000, Fara S. Martino (CH) € 225.000, Gamberale (CH) € 206.000, Lettopalena (CH) € 171.000, Palena (CH) € 472.000, Opi (AQ) € 289.000, Montenerodomo (CH) 167.000, Pescasseroli (AQ) € 547.000, Pizzoferrato (CH) € 315.000, Quadri (CH) € 258.000, Villa S.Maria (CH) € 411.000 e tanti altri piccoli comuni ai quali farebbero comodo tali disponibilità.

“Ci raccontano sempre che non ci sono i soldi. Ebbene, ora i soldi ci sono, basta avere la volontà di chiederli al colosso ACEA s.p.a., sempre che il titolo non crolli in Borsa dopo questa interpellanza!” conclude ironica Sara Marcozzi.

Fonte: Marcozzi M5S: Acea non paga – I piccoli comuni del BIM Sangro attendono oltre 9MLN di Euro da anni

Fonte: Interpellanza del 19.04.2016 (Pagamento sovracanoni BIM arretrati – Azioni Regione Abruzzo)