“Perdere i Nuclei di Cura Primaria all’Aquila vuol dire depotenziare ulteriormente la sanità del territorio e limitare, in maniera arbitraria e quindi voluta, il diritto di accesso alle cure dei cittadini. Una scelta inaccettabile e incomprensibile che graverebbe sulla nostra collettività e che abbiamo il dovere di scongiurare ad ogni costo. Come ho fatto più e più volte, anche il 22 febbraio, nell’ambito della manifestazione organizzata da FIMMG, SMI, SNAMI e CGIL, sarò sotto la sede della Direzione Strategica della ASL1 all’Aquila per ribadire la mia contrarietà alla chiusura degli NCP, un servizio essenziale che, invece di essere messo da parte, andrebbe rinforzato e reso centrale all’interno della rete della medicina del territorio”.

Ad affermarlo è Giorgio Fedele, Consigliere regionale del Movimento 5 Stelle.

“I Nuclei di Cura Primaria garantiscono un servizio assistenziale di dodici ore al giorno che sarebbe assurdo dover perdere: potrebbero anche eseguire esami diagnostici di primo livello, se solo fossero messi nelle condizioni di farlo e, con le lunghe liste d’attesa che gravano sui nostri presidi pubblici, rappresenterebbero un’alternativa importante cui i cittadini potrebbero ricorrere. Non solo, ma avrebbero anche l’importante ruolo di deflazionare gli accessi ai Pronto Soccorso per tutte quelle prestazioni che non sono erogate in emergenza urgenza – come i codici verdi o bianchi – per le quali i cittadini, non trovando risposta nella medicina territoriale, sono costretti a ricorrere ai presidi ospedalieri finendo così per intasarli. Perderli equivarrebbe a compiere un brutto e pericoloso passo indietro all’interno di un sistema sanitario come quello aquilano reso già fragile dalle scellerate politiche di centrodestra di questi anni che portano la firma dell’Assessore Verì, del Presidente Marsilio e della Direzione Generale dell’azienda guidata da Ferdinando Romano. La sanità va potenziata e non tagliata. I servizi ai cittadini vanno garantiti e non limitati”.

Fonte: Chiusura nuclei di cure primarie all’Aquila: anche Fedele (M5S) aderisce alla manifestazione del 22 febbraio: “La Regione priva i cittadini di un servizio essenziale”

“Apprendiamo dagli organi di stampa che, nonostante le numerose rassicurazioni, il Governo Meloni avrebbe cancellato i fondi per il raddoppio della ferrovia Roma – Pescara, opera strategica per l’Abruzzo. Vogliamo augurarci che ciò non corrisponda al vero ma, se così fosse, sarebbe l’ennesimo affronto nei confronti degli abruzzesi e, in particolare modo di quelle aree interne già pesantemente penalizzate da miopi politiche regionali”.

Lo dichiara la senatrice del Movimento 5 Stelle, Gabriella Di Girolamo, che aggiunge: “siamo abituati alle continue giravolte di Salvini e al suo scarso senso della realtà ma stavolta lui e i suoi si sono superati. Solo due settimane fa il buon Marsilio ringraziava pubblicamente il ministro per l’imminente avvio dei cantieri, assicurato da Salvini in persona. È chiaro che per questa destra l’ascolto del territorio non ha alcuna priorità né valore: dicono ‘sì’ incondizionatamente al gasdotto Snam (utile a chi?) e ci consegnano un punto interrogativo enorme sulla realizzazione di un’opera, la Roma‐Pescara appunto, chiesta da tempo, e a gran voce, dai nostri concittadini”.

Alle parole della senatrice fanno eco quelle del Consigliere regionale del Movimento 5 Stelle, Giorgio Fedele: “Stando a ciò che leggiamo, le risorse che originariamente avrebbero dovute essere destinate a quest’opera dovrebbero invece essere dirottate altrove, verso quelle i cui lavori sono in fase di avanzamento oppure prossime al compimento. L’inaffidabilità di questo governo regionale a trazione centrodestra è conclamato e risaputo ma, qualora fossero confermate queste indiscrezioni, il rumore delle bugie dell’amministrazione Marsilio sarebbe assordante. Gli esponenti di questo governo hanno continuano a mentire fino all’ultimo ed a farne le spese, ancora una volta, sarebbero i cittadini”.

Di Girolamo e Fedele ricordano come fu il Governo Conte a dichiarare la strategicità dell’opera, peraltro riconosciuta dal piano ministeriale “Italia Veloce”, attivandosi celermente per sbloccare i fondi necessari alla sua realizzazione. “È stato un lavoro di squadra intenso e proficuo proprio perché siamo riusciti a mettere d’accordo tutti su quanto fosse indispensabile investire su un’infrastruttura vitale per le aree interne dell’Abruzzo. Avevamo intercettato 620 milioni di euro derivanti da fondi Pnrr: di questi, 210 milioni di euro erano destinati alla tratta Tagliacozzo – Avezzano e 124 milioni di euro a quella Sulmona – Pratola Peligna. Questo governo ha poi scippato i 210 milioni per destinarli altrove e ora, a distanza di altri mesi, non contenti di quanto già fatto, hanno preso ciò che restava. Il risultato è sotto agli occhi di tutti e rivela che a questo centrodestra non interessa affatto potenziare il collegamento ferroviario”.

“L’importanza strategica delle infrastrutture è notoria, soprattutto per le aree interne della Regione Abruzzo. In tutti questi mesi abbiamo chiesto di agire con celerità per reperire i fondi del Pnrr, indispensabili per il loro potenziamento, ma mai avremmo pensato di dover parlare dell’ennesimo scippo al nostro territorio e dell’ennesima bugia della Giunta Marsilio. Che sia fatta chiarezza, senza perdere tempo. I cittadini meritano trasparenza sul futuro della loro regione”.

Fonte: Ferrovia Roma-Pescara, Fedele e Di Girolamo (M5S) “Marsilio e Governo Meloni hanno illuso gli Abruzzesi, adesso diano spiegazioni”

“Domani mattina parteciperò convintamente al Sit-in organizzato dai sindacati medici della Federazione Medici di Medicina Generale (Fimmg), il Sindacato Nazionale Medici Italiani (Snami) il Sindacato Medici Italiani (Smi) e della Cgl in rappresentanza dei dipendenti dei Nuclei di Cure Primarie. Questi importanti presidi ambulatoriali rischiano la chiusura per la mancata sostituzione, da parte della Asl 1, dei medici andati in pensione. Domani sarò presente a L’Aquila per manifestare il pieno sostegno ai lavoratori e per chiedere all’Assessore alla Sanità, Nicoletta Verì, di prendere una posizione e risolvere questo problema così da scongiurare la chiusura degli ambulatori e il licenziamento del personale che vi lavora. Ricordiamo che i Nuclei di Cure Primarie sono ambulatori medici aperti dalle 8 alle 20, che si avvalgono anche di personale infermieristico e di segreteria, fornendo un importante servizio all’utenza. Quella che si è venuta a creare con la mancata sostituzione dei pensionamenti è una situazione assurda che potrebbe essere risolta a costo zero per le casse della Regione Abruzzo, se solo ci fosse la volontà politica di dare delle risposte concrete al territorio. In un momento storico in cui grazie ai fondi del PNRR si programma la creazione delle Case di Comunità e il potenziamento delle prestazioni territoriali è assurdo andare a depotenziare i Nuclei di Cure Primarie già attivi sul territorio, con il rischio di farli chiudere. i medici da sostituire all’interno del sistema sono solo sette, ma interessano una popolazione di circa 10.000 persone. Non ci stancheremo mai di ripeterlo: offrire un servizio efficacie di medicina territoriale significa anche dare un concreto sostegno alle strutture ospedaliere, soprattutto ai Pronto Soccorso, che scoppiano anche a causa dei numerosi accessi ingiustificati poiché i cittadini non hanno altre strutture pubbliche a cui rivolgersi. Se il centrodestra non continuasse in questa politica miope e sorda verso un territorio che trova anche soluzioni dove loro hanno fallito il problema si sarebbe già risolto” così il Consigliere regionale del Movimento 5 Stelle Giorgio Fedele.

Fonte: Nuclei di cure primarie, domani Giorgio Fedele (M5S) a L’Aquila al fianco di lavoratori e cittadini appuntamento al sit-in organizzato dai sindacati in Via Saragat

“Quando si vuole a tutti i costi dire qualcosa, si rischia di dire castronerie e fare brutte figure. E’ quello che è successo a Camillo D’Alessandro che scambia lucciole per lanterne relativamente al contratto di Governo proposto dal M5S, e precisamente al punto 8, dove D’Alessandro facendo un enorme sforzo di fantasia legge un occhio favorevole a Snam. Ci siamo sempre dichiarati contro la centrale di spinta Snam di Sulmona e il tracciato del relativo gasdotto che attraversa ben 5 crateri sismici italiani. Pertanto ci fa sorridere l’accusa mossa dal neo deputato, che forse ancora non capisce bene le dinamiche del Parlamento. Il punto 8 è composto da più frasi (basterebbe leggere bene) che spiegano senza dubbio che le priorità dello sviluppo di politiche del risparmio energetico, la produzione di fonti collocate al massimo grado della sostenibilità e il progressivo abbandono dei combustibili fossili sono per il M5S una priorità”. Questo il commento dei portavoce abruzzesi del M5S.

Fonte: M5S su dichiarazione Camillo D’Alessandro

Ranieri (M5S): con la riforma costituzionale, Powercrop, Snam e trivelle sarebbero già realtà

Il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri Matteo Renzi pubblicato l’altro ieri in Gazzetta Ufficiale prevede 8 nuovi inceneritori, di cui uno in Abruzzo. A nulla è valso il parere formalmente e debolmente contrario della Giunta regionale abruzzese guidata dal renziano D’Alfonso. Del tutto ignorate le osservazioni di esperti e Associazioni ambientaliste sui criteri di calcolo sballati utilizzati dal Ministro dell’Ambiente Galletti per decidere la costruzione dei nuovi inceneritori.
Ora la battaglia si sposta sui territori, sempre che non intervenga la riforma costituzionale centralista e antidemocratica di Renzi a zittire ogni possibile opposizione. Lo scenario disegnato dal combinato disposto Riforma Costituzionale – nuova Legge elettorale rende, infatti, ancora più preoccupante la notizia dell’inceneritore di rifiuti voluto in Abruzzo dal Governo Renzi.
La volontà è chiara: passare sulla testa dei cittadini per imporre opere che rispondono più agli interessi economici di pochi poteri forti che alle reali esigenze dei territori. Emblematico è il caso dell’inceneritore Powercrop nella piana agricola del Fucino: il Ministro dell’Ambiente Galletti, che ha avuto tra i finanziatori della sua campagna elettorale il Gruppo Maccaferri direttamente interessato alla costruzione dell’impianto, ha tentato di sottrarre il vaglio dell’opera agli Enti Locali attraverso un commissariamento statale.
Se l’operazione non è andata in porto è sicuramente merito della strenua opposizione del territorio e del lavoro del M5S in Regione Abruzzo per bloccare quest’opera inutile e dannosa. Tuttavia, a dare una mano c’è stata anche la Costituzione Italiana con quelle competenze attribuite alle Regioni che il PD di Renzi vorrebbe concentrare nelle mani del Governo.
Le stesse considerazioni valgono per tutte le opere devastanti e speculative che il Governo centrale ha previsto per il territorio della Regione Abruzzo: gasdotto SNAM, trivelle, elettrodotto Terna.
Con il nuovo assetto istituzionale ideato dal trio Renzi-Boschi-Verdini, probabilmente queste opere sarebbero già in funzione.
La notizia dell’inceneritore in Abruzzo previsto dal Governo Renzi ci offre, quindi, un ulteriore motivo per sostenere il nostro NO alla proposta di riforma costituzionale sulle quale saremo chiamati a votare il prossimo 4 dicembre.

Fonte: Inceneritore in Abruzzo: un altro motivo per dire no alla riforma Renzi-Boschi-Verdini

Tutto nasce da uno slogan #iolamiaterraladifendo ed è questo che il #M5S continua a fare con il supporto delle associazioni e dei comitati che combattono ogni giorno nel territorio per preservare l’Abruzzo dallo scempio delle politiche energetiche del Governo centrale.

Cosa ha fatto fino ad ora CONCRETAMENTE il M5S?

REGIONE ABRUZZO:

• I portavoce a 5 stelle hanno presentato una risoluzione che impegna la Giunta regionale a impugnare il DECRETO SBLOCCA ITALIA davanti alla Corte Costituzionale, per sancirne l’incostituzionalità.
• Hanno presentato una risoluzione che impegna, tra le altre iniziative, Regione Abruzzo a farsi promotrice di un Referendum per l’abrogazione dell’articolo 38 del decreto Sblocca Italia che autorizza le trivellazioni.
• Hanno ottenuto l’approvazione di una risoluzione che impegni la Giunta a impedire l’utilizzo della tecnica Air Gun per la ricerca petrolifera in mare.

Altri argomenti di interesse su Power Crop, Terna e Snam sul sito www.movimento5stelleabruzzo.it

PARLAMENTO:
Oltre a molte interrogazioni e interpellanze, i portavoce a 5 stelle sono stati i primi a portare all’attenzione del Governo la necessità dell’abrogazione dell’articolo 35 nel DECRETO SVILUPPO.
Sono depositate in Parlamento proposte di legge al riguardo, fin dai primi mesi della legislatura. E’ stato proprio il M5S che ha riproposto l’iniziativa più volte, sotto forma di emendamenti e ordini del giorno, in tantissimi decreti, proposte sempre bocciate dal PD che, ricordiamolo, in Regione Abruzzo governa insieme a Sel.
Ovviamente il M5S non soltanto ha votato contro il DECRETO SBLOCCA ITALIA, ma gli si è opposto in maniera radicale!

COMUNI
Moltissimi dei comuni in Adriatico hanno fatto approvare delle Mozioni dei consiglieri 5 stelle per impegnare le Giunte comunali a far pressione sulla Regione per l’impugnatura davanti alla Corte Costituzionale del decreto Sblocca Italia.

COSA NON VUOLE IL M5S?
Il M5S è un movimento politico che porta la voce dei cittadini all’interno delle istituzioni e come tale ha l’obbligo morale di intraprendere tutte le iniziative suggerite dalla comunità e volte alla tutela della popolazione.

Nelle ultime settimane ci sono arrivata richiesta per sostenere una proposta di referendum che preveda esclusivamente il voto per l’abrogazione dell’Art 35 del DECRETO SVILUPPO e dunque delle trivelle in mare.
Proporre un solo quesito è pericoloso e ha il sapore di una sconfitta.
Quali sono le criticità di un atto così isolato?
Prima fra tutte l’impossibilità, praticamente certa, di raggiungere il quorum: infatti portare al voto ESCLUSIVAMENTE L’ABROGAZIONE DELL’ARTICOLO 35 DEL DECRETO SVILUPPO SULLE TRIVELLE IN MARE è un’operazione ad alto rischio e dalla quasi certa disfatta! Un interesse sostanzialmente di sole 3 regioni. Un referendum che rischia clamorosamente di fallire per mancanza del quorum, poiché sarà molto difficile portare al voto cittadini Piemontesi, Lombardi o Laziali o di qualunque altra regione che non senta vivo il rischio delle trivellazioni nel proprio mare, rischiando di fare un gran favore all’industria del petrolio, realizzando un flop che sancirà la sconfitta di tutte le iniziative portate avanti fino ad ora in ogni grado istituzionale e nelle numerose manifestazioni.
Inoltre la fretta con la quale si vuole portare i cittadini al voto impedirà una corretta campagna informativa e, di fatto, non impedirà al Governo centrale di approvare, nel giro di poco tempo, gli ultimi atti che daranno il via definitivo ad opere come Ombrina mare.
Il rischio dunque sarà di dare un’accelerazione alle azioni del Governo ostile alle politiche energetiche rinnovabili senza però di fatto garantire la soluzione al problema.

COSA PROPONE IL M5S CON IL SUPPORTO DI ASSOCIAZIONI E COMITATI?
Un REFERENDUM UNICO che dia lo stop al Decreto Sviluppo (Trivelle in Mare), al Decreto Sblocca Italia (trivelle in terra ed inceneritori) e che si unisca ad argomenti ugualmente sentiti come la riforma della scuola e le politiche del lavoro.
Perché un unico referendum per tanti argomenti anche diversi tra loro?
Perché il referendum per avere validità ed efficacia deve raggiungere il c.d. “quorum” (un numero minimo di votanti sul numero degli abitanti dell’intera nazione), dunque è auspicabile coprire varie forme di interesse collettivo che garantiscano il quorum interessando il maggior numero di regioni e di cittadini.
Da settembre, con tutti i comitati e le associazioni, il M5S inizierà un lavoro molto importante per un’azione referendaria seria che garantisca davvero la maggiore partecipazione possibile dei cittadini e dei portatori di interessi, con l’unico scopo di salvare il nostro territorio.

IL 30 AGOSTO 2015 CON I NO OMBRINA
Il M5S ha partecipato all’assemblea tenutasi a Lanciano il 30 agosto organizzata dai comitati No Ombrina. Il M5S ha dato pieno sostegno alle attività intraprese dentro e fuori dai palazzi istituzionali.

Cosa è stato proposto?
Il coordinamento No Ombrina ha chiesto ai consiglieri della Regione Abruzzo di varare quanto prima una proposta di Legge di iniziativa regionale alle Camere per la modifica della parte dell’Art.35 del Decreto “Sviluppo” del 2012 che ha “riesumato” il progetto Ombrina e altri progetti in mare all’interno delle 12 miglia marine dalla costa. Tale possibilità è prevista dall’Art.121 della Costituzione Italiana che recita “Il Consiglio regionale esercita le potestà legislative attribuite alla Regione e le altre funzioni conferitegli dalla Costituzione e dalle leggi. Può fare proposte di legge alle Camere.”

Il M5S è favorevole a questa iniziativa e, accogliendo la proposta dei cittadini di No Ombrina, attuerà tutte le azioni possibili all’interno del Consiglio Regionale D’Abruzzo per agevolare l’iter di scrittura e approvazione della legge.

Ma perché la legge solo per l’articolo 35 sì ed il referendum no?
Perché la legge è presentata dai consigli regionali delle regioni interessate direttamente al governo centrale, non necessita di Quorum (leggi sopra) e mette i deputati in seria difficoltà: potranno votare contro una legge per la tutela del territorio proposta dalla regione guidata dal loro stesso partito? #questionedimetodo

RIFLESSIONI
Ci sono momenti in cui l’onestà intellettuale deve fare da padrona, ci sono momenti in cui bisogna riflettere, sedersi e garantire ai cittadini azioni giuste per percorrere la strada più idonea alla tutela del proprio territorio e del proprio Paese.
Difendere le idee di pochi, mistificando la realtà e screditando colleghi di altre associazioni e movimenti politici, da sempre alleati nella lotta al territorio, è scorretto e soprattutto molto pericoloso per la riuscita dell’obiettivo comune, vero fine ultimo, molto più importante della ragione personale e della propria visibilità.

Siamo in rete con TUTTI I cittadini, per migliorare la sorte della nostra regione e non solo.
#iolamiaterraladifendo VERAMENTE!

Fonte: Chi vuole bene al nostro territorio? Le verità sul referendum per salvare l’Abruzzo e l’Adriatico

Le verità sul referendum per salvare l’Abruzzo e l’Adriatico:

Tutto nasce da uno slogan #iolamiaterraladifendo ed è questo che il #M5S continua a fare con il supporto delle associazioni e dei comitati che combattono ogni giorno nel territorio per tutelare l’Abruzzo dallo scempio delle politiche energetiche del Governo centrale.

Cosa ha fatto fino ad ora CONCRETAMENTE il M5S?

REGIONE ABRUZZO

I portavoce a cinque stelle hanno presentato una risoluzione che impegna la Giunta regionale a portare il decreto Sblocca Italia davanti alla Corte Costituzionale, per sancirne l’incostituzionalità.

Hanno presentato una risoluzione che impegna tra le altre iniziative la Regione a indire un Referendum per l’abrogazione dell’articolo 38 del decreto Sblocca Italia che autorizza le trivellazioni.

Hanno approvato una risoluzione che impedisca l’utilizzo della tecnica Air Gun per la ricerca petrolifera in mare.
Altri argomenti di interesse su Power Crop, Terna e Snam sul sito www.movimento5stelleabruzzo.it

PARLAMENTO

Oltre a molte interrogazioni e interpellanze, i portavoce a 5 stelle sono stati i primi a portare all’attenzione del Governo la necessità dell’abrogazione dell’articolo 35 nel Decreto Sviluppo. Sono depositate in Parlamento proposte di legge al riguardo, fin dai primi mesi della legislatura. E’ stato proprio il M5S che ha riproposto l’iniziativa più volte, sotto forma di emendamenti e ordini del giorno, in tantissimi decreti, proposte sempre bocciate dal PD che, ricordiamolo, in Regione Abruzzo governa insieme a Sel. Ovviamente il M5S non soltanto ha votato contro il decreto sblocca Italia, ma gli si è opposto in maniera radicale!

COMUNI

Moltissimi dei comuni in Adriatico hanno fatto approvare delle Mozioni dei consiglieri 5 stelle per impegnare le Giunte comunali a far pressione sulla Regione per l’impugnatura davanti alla Corte Costituzionale del decreto Sblocca Italia

COSA NON VUOLE IL M5S?

Il M5S, per non statuto, è un movimento politico che porta la voce dei cittadini nelle istituzioni e come tale ha l’obbligo morale di intraprendere tutte le iniziative suggerite dalle masse e volte alla tutela della popolazione.
Negli ultimi mesi alcuni isolati ambientalisti stanno promuovendo, senza aver condiviso con altre associazioni e comitati, un referendum al sapor di sconfitta che preveda esclusivamente il voto per l’abrogazione del decreto Monti e dunque delle trivelle in mare. Ma quali sono le criticità di un atto così isolato?
Prima fra tutte l’impossibilità, praticamente certa, di raggiungere il quorum: infatti portare al voto ESCLUSIVAMENTE L’ABRIGAZIONE DELL’ARTICOLO 35 DEL DECRETO MONTI SULLE TRIVELLE IN MARE è un’operazione ad alto rischio e dalla quasi certa disfatta! Un interesse sostanzialmente di sole 3 regioni. Un referendum che rischia clamorosamente di fallire per mancanza del quorum, poiché sarà molto difficile portare al voto cittadini Piemontesi, Lombardi o Laziali o di qualunque altra regione che non senta vivo il rischio delle trivellazioni nel proprio mare, rischiando di fare un gran favore all’industria del petrolio, realizzando un flop che sancirà la sconfitta di tutte le iniziative portate avanti fino ad ora in ogni grado istituzionale e nelle numerose manifestazioni.
Inoltre la fretta con il quale si vuole portare i cittadini al voto impedirà una corretta campagna informativa e di fatto non impedirà al Governo centrale di approvare, nel giro di poco tempo, gli ultimi atti che daranno il via definitivo ad opere come Ombrina mare. Il rischio dunque sarà di dare un’accelerazione alle azioni del Governo ostile alle politiche energetiche rinnovabili senza però di fatto garantire la soluzione al problema.

Cosa propone il M5S con il supporto di associazioni e comitati?
Un referendum che dia lo stop al decreto Monti (Trivelle in Mare), al decreto Sblocca Italia (trivelle in terra ed inceneritori) e che si unisca ad argomenti ugualmente sentiti come la riforma della scuola e le politiche del lavoro.
Perché un unico referendum per tanti argomenti anche diversi tra loro?
Perché il referendum per avere validità deve raggiungere un quorum (un numero minimo di votanti sul numero degli abitanti dell’intera nazione), dunque è auspicabile coprire varie forme di interesse collettivo che garantiscano il quorum interessando il maggior numero di regioni e di cittadini. Da settembre, con tutti i comitati e le associazioni, il M5S inizierà un lavoro molto importante per un’azione referendaria seria che garantisca davvero la partecipazione dei cittadini e dei portatori di interessi, con l’unico scopo di salvare il nostro territorio.

RIFLESSIONI

Ci sono momenti in cui l’onestà intellettuale deve superare ogni ideale politico, ci sono momenti in cui bisogna riflettere, sedersi e garantire ai cittadini azioni giuste per percorrere la strada più idonea alla tutela del proprio territorio e del proprio Paese. Difendere le idee di pochi, mistificando la realtà e screditando colleghi di altre associazioni e movimenti politici, da sempre alleati nella lotta al territorio, è scorretto e soprattutto molto pericoloso per la riuscita dell’obiettivo comune, vero fine ultimo, molto più importante della ragione personale e della propria visibilità.
Tutte le associazioni interessate, come anche il Movimento 5 stelle, che si sono ritrovate a Lanciano il 23 luglio, si sono poi riunite il giorno seguente in una grande riunione. Il prossimo appuntamento sarà a Lanciano il 30 agosto per un’assemblea pubblica aperta a chiunque voglia collaborare fattivamente alla tutela del territorio. Siamo in rete con TUTTI I cittadini, per migliorare la sorte della nostra regione e non solo. #iolamiaterraladifendo VERAMENTE!

Fonte: CHI VUOLE BENE AL NOSTRO TERRITORIO?

Sono bastate poche ore di maltempo lo scorso 6 marzo, per trasformare l’Abruzzo in uno scenario postbellico: parliamo di ben 115.000 utenze lungamente rimaste senza energia elettrica e di tre esplosioni in un gasdotto in provincia di Teramo, con feriti e intossicati. Un disastro che richiederà un esame attento per essere adeguatamente valutato, ma intanto è lecito farsi alcune domande.

Perché gli abruzzesi non sono stati avvisati del rischio black out, e quindi messi nelle condizioni di premunirsi, se la “sciabolata artica” era ampiamente prevista?

Perché il gasdotto è stato costruito lungo un terreno franoso? Perché un traliccio della corrente era così vicino alle condutture del gasdotto, tanto da poterci cadere sopra e provocare le esplosioni?

L’assessore all’Agricoltura della Regione Abruzzo, Dino Pepe, ha riconosciuto che in Abruzzo si è “costruito troppo e male” e ha sottolineato la necessità di “una legge per la protezione e il recupero del nostro territorio”. Come sempre, prima deve accadere il fattaccio, poi partono i progetti e le promesse di grandi riforme: ma forse, più che una nuova legge, servirebbe qualcuno al governo dell’Abruzzo che la smetta di fare le cose in modo approssimativo.

C’è chiaramente qualcosa di poco normale e di per niente chiaro in tutto questo. Se poi aggiungiamo i folli progetti diTerna, che sta espropriando decine di proprietà agricole per costruire un inutile elettrodotto che attraverserà tutto l’Abruzzo devastando aziende, imprese agricole e mettendo a serio rischio la salute dei cittadini (ebbene si, se non ne siete a conoscenza avere vicino un elettrodotto potrebbe causare cancro e leucemia!) e quelli di SNAM, che è intenzionata a costruire un gasdotto sulle zone sismogenetiche dell’aquilano, ne viene fuori un quadro delirante. Sono oggi a disposizione metodi per creare energia in modo più ecologico e meno esplosivo e dannoso: perchè non adottarli?

Non si può tacere davanti a tutto questo e aspettarsi che le cose cambino da sole. È ora più che mai necessario iniziare a riappropriarsi del territorio in cui viviamo, ricchissimo di bellezze naturali e culturali, territorio che deve essere restituito alla cittadinanza.

Per far questo, è impellente stilare un programma per il governo del territorio che si ispiri al principio del “suolo bene comune”, e che abbia come scopo la sua tutela, la sua valorizzazione e preservazione da ogni speculazione. Basta con le colate di cemento, basta con le aree dismesse abbandonate al degrado, no ad inquinamento e bonifiche mai fatte!

Propongo pubblicamente al Presidente della Regione Abruzzo, Luciano D’alfonso, di iniziare a discuterne ponendo come base 5 punti a 5 stelle:

★ Revisione integrale delle leggi regionali che riguardano il governo del territorio abruzzese e introduzione del principio di “suolo bene comune”, nell’interesse di tutti gli attori coinvolti (cittadini, comitati, PA, forze dell’ordine, ecc).

★ Salvaguardia e promozione del verde (aree agricole, urbane, demaniali, intercomunali).

★ Predisposizione di un piano per il riassetto idrogeologico e sismico.

★ Limitazione con ogni mezzo del consumo di suolo e promozione del recupero delle aree dismesse, abrogando il permesso di costruire in deroga.

★ Introduzione di strumenti di consultazione popolare vincolanti per la realizzazione di tutte le infrastrutture.

Presidente, se è presente, batta un colpo!

Fonte: Suolo bene comune, 5 punti a 5 stelle

Sono da poco tornato dal luogo dell’incidente, per usare un eufemismo. Si è sfiorata la tragedia questa mattina a Pineto a causa dell’esplosione del metanodotto che attraversa la frazione di Mutignano, esplosione che dimostra, ancora una volta, la pericolosità di questo tipo di impianti e la necessità di assicurare standard più elevati di sicurezza. Non è, purtroppo la prima volta che succede, anzi, in Italia siamo ormai abituati ad episodi di questo genere.
Una frana, provocata dalle incessanti piogge delle ultime ore, ha prodotto lo smottamento di una condotta del gas metano e di un traliccio dell’alta tensione, innescando l’esplosione di una tubazione di proprietà della Snam, la famigerata società che continua a presentare progetti per la costruzione di metanodotti e centrali di compressione in Abruzzo. Diverse abitazioni sono state danneggiate e bruciate, svariati cittadini feriti trasferiti d’urgenza all’ospedale, grande preoccupazione per le fiamme altissime che hanno provocato panico e terrore tra gli abitanti del luogo. Un quadro di certo non rassicurante ma poteva accadere di peggio.

Si tratta dell’ennesima dimostrazione di quanto noi del Movimento 5 Stelle stiamo affermando da sempre, e cioè che occorre mettere un freno a questo uso indiscriminato del suolo, che è destinato esclusivamente a favorire le grandi società di produzione e distribuzione di idrocarburi e di energia elettrica, e che mette in serio pericolo la salute e la sicurezza dei cittadini abruzzesi. Il liet motiv delle multinazionali è sempre lo stesso, quello, cioè, di un deficit energetico nella nostra Regione, deficit che in realtà non esiste e viene utilizzato come giustificazione dell’ennesimo atto di devastazione del nostro territorio.
Fortunatamente, grazie alle battaglie che stiamo portando avanti in Regione, molti di questi progetti sono stati bloccati in attesa di ulteriori e più approfondite valutazioni: dalla costruzione di un nuovo stabilimento di stoccaggio del gas a Poggiofiorito alla implementazione e conversione di quello di San Benedetto del Tronto, fino alla realizzazione dell’elettrodotto nel tratto Villanova-Gissi.

Quanto accaduto questa mattina a Pineto, non deve più ripetersi. La tutela del territorio e, soprattutto, la sicurezza e la salute dei cittadini vengono prima di tutto. Ed è certo che noi Consiglieri del Movimento 5 Stelle continueremo a lottare per evitare che interessi di natura prettamente economica prevalgano sul benessere della collettività.

Le Foto inviateci dal ns. consigliere Riccardo Mercante:

Fonte: Esplosione Gasdotto Pineto. Chi paga?

I timori dei cittadini della Valle Peligna e dell’Alto Sangro, riguardo alla riduzione del livello di assistenza sanitaria sul territorio, si sono improvvisamente materializzati in tutta la loro inquietante concretezza con l’annuncio della prossima chiusura del punto nascite dell’ospedale di Sulmona.

“E’ gravissimo quanto sta accadendo e la reazione del sindaco Ranalli testimonia la distanza e lo scollamento tra la politica e i territori, tra chi sta a L’Aquila e può permettersi di prendere decisioni solo sulla base di un disposto normativo e chi, invece, vive la drammatica realtà di un progressivo depauperamento dei servizi essenziali” dichiara il consigliere Gianluca Ranieri del Movimento 5 Stelle. È questo è il messaggio che arriva ai cittadini anche attraverso le dichiarazioni del Sindaco di Sulmona quando parla di “tradimento politico” da parte del presidente D’Alfonso. Che dire poi delle subitanee quanto incredibili smentite del consigliere Gerosolimo che raccontano la storia di una maggioranza che non solo non ascolta i cittadini, ma non parla nemmeno a se stessa.

“Noi continueremo ad opporci con tutti gli strumenti che abbiamo a disposizione” conclude Ranieri “alla sistematica spoliazione dei territori interni dell’Abruzzo di tutti i servizi essenziali per la sopravvivenza delle comunità locali. Togliere un punto nascite e, contemporaneamente, portare il gasdotto Snam, significa voler stravolgere ulteriormente la vita di un territorio già martoriato dalla crisi economica e da scelte scellerate”

Fonte: Punti nascite: la battaglia non è finita