Il Governo ha vietato alle Regioni di acquistare i crediti “incagliati” dalle banche, e quindi ha negato a imprese e cittadini la possibilità di utilizzare la cessione del credito e lo sconto in fattura. Lo ha fatto perché a suo dire “la cattiva programmazione del Governo precedente a quello di Draghi ha fatto sì che ci sia stata una crescita abnorme e insostenibile dei crediti fiscali che mettono in pericolo la stabilità della economia nazionale”
Una posizione assolutamente smentita dai numeri, e davanti a questa mistificazione non possiamo restare in silenzio.

VEDIAMO COSA DICONO I NUMERI
Il Superbonus è un’iniziativa che risale all’estate 2020 e prende piede nel quadro delle iniziative per risollevare l’Italia dopo la crisi generata dalla pandemia da Covid.
A differenza di altre agevolazioni i requisiti per accedere al Superbonus erano molto stringenti. Primo tra tutti il rispetto della totalità dei parametri urbanistici: un immobile con abusi o irregolarità non poteva beneficiare della misura. Questo inviolabile vincolo ha fatto sì che il Superbonus partisse lentamente, poiché le imprese erano, giustamente, preoccupate che anche lievi difformità urbanistiche avrebbero potuto permettere all’Agenzia delle Entrate di revocare le agevolazioni.
A dicembre 2020 in Italia gli interventi agevolati in tutta Italia erano circa 1700 per 22 milioni di euro di crediti esigibili. La normativa venne quindi aggiornata e la scadenza estesa a dicembre 2021.
A febbraio 2021, cade il governo Conte e si insedia Mario Draghi, che da molti viene definito “l’uomo delle banche”.
A metà 2021 in Italia gli interventi agevolati in tutta Italia erano circa 35000 per 6 miliardi di euro di crediti esigibili in 10 anni.

In Abruzzo gli interventi agevolati erano 970 per 200 milioni di euro.
Nel 2021, però, inizia la lotta del Governo al Superbonus e la presunta volontà di renderlo una misura potenzialmente insostenibile: ci sono state 7 modifiche alla normativa, la più rilevante con il decreto “Semplificazioni-bis” mediante il quale il Governo Draghi ha sostituito il comma 13-ter dell’art. 119 del Decreto Rilancio, che allentava alcuni vincoli, partorendo la vera grande follia di questa misura: la CILAS e le deroghe all’art. 49 del d.P.R. n. 380/2001 (Testo Unico Edilizia).

COSA SIGNIFICA?
Quello che ha reso il Superbonus una misura sostenibile e giusta, riferita a un’edilizia in regola e che guardasse all’ambiente era proprio il vincolo legato all’articolo l’art.49 del Testo Unico dell’Edilizia, che prevedeva l’impossibilità di godere di alcuna agevolazione fiscale per interventi realizzati su immobili che presentino difformità o abusi edilizi, oltre alla decadenza dell’incentivo.
Introdurre la CILAS, inoltre, che non richiede la valutazione sullo stato legittimo, e la mancata decadenza dell’incentivo in caso di irregolarità, è stata la vera grande mossa del Governo Draghi che ha accelerato l’accesso indiscriminato al Superbonus, come dimostrano i dati statistici di ENEA.
A fine 2021 gli interventi agevolati in tutta Italia erano circa 95000 per 17 miliardi di euro di crediti esigibili in 10 anni. A metà 2022 gli interventi agevolati in tutta Italia erano circa 200.000 per 38 miliardi di euro di crediti esigibili in 10 anni

In Abruzzo, a fine 2021, erano agevolati 2500 per 600 milioni di euro. E nel 2022 sono lievitati a 5500 interventi agevolati per 1.5 miliardi di euro.

Da allora, in pratica, è partito “l’assalto alla diligenza”.
Ad oggi 2023, gli interventi agevolati in tutta Italia sono circa 372.000 per 71 miliardi di euro di crediti esigibili in 10 anni.

In Abruzzo 10.000 per 2.4 miliardi di euro, sempre in dieci anni.

Nel solo 2022 si è passati da meno di 100mila interventi a quasi 400mila, ma per via del trucco per cui presentando la CILAS venivano scavalcati tutti i vincoli richiesti dal Testo Unico dell’Edilizia facendo in modo che un immobile con abusi fosse teoricamente sanzionabile, ma senza perdere il diritto agli incentivi.
Anche le frodi, di cui si è spesso parlato a sproposito, hanno riguardato meno del 3% dl totale di tutte le agevolazioni disposte nel campo dell’edilizia. Il Superbonus è stato pensato con precisi limiti di spesa per tipologia di intervento e per unità immobiliare. Tolta la “sveltina” del decreto Semplificazioni-bis che impediva la revoca delle agevolazioni in caso di irregolarità non dichiarate, è stata una norma trasparente e cristallina.
Tutta colpa di Conte? Assolutamente NO. Per queste modifiche bisogna chiedere spiegazioni al Governo Draghi prima e Meloni poi che hanno rimosso ogni forma di controllo e di limite agli incentivi.

MA I COSTI SONO DAVVERO INSOSTENIBILI PER LO STATO?

Tutti gli studi indipendenti concordano sul fatto che il costo reale per lo Stato è molto minore rispetto all’ammontare dei crediti fiscali, attestandosi a circa il 30% del totale del credito concesso. Oltretutto parliamo di un costo spalmato in dieci anni. Non è corretta la narrazione filogovernativa che continua a parlare di costo totale considerandolo come se fossero fondi erogati direttamente dallo Stato e non dalle banche sotto forma di anticipo di cassa garantito dai crediti fiscali.
Altrettanto scorretta è la narrazione secondo cui si vieta agli enti locali, cioè Regioni, Province e Comuni, di acquistare i crediti perché “costituiscono debito”. I crediti sono posti in compensazione con i debiti attraverso gli F24, è sostanzialmente un giroconto fiscale, neutro per le amministrazioni locali, a vantaggio di cittadini ed imprese. Il rappresentante di Eurostat, nella audizione alla camera del 14 febbraio 2023 ha riconosciuto che l’emissione e la successiva compensazione di crediti fiscali, per la Unione Europea non sono considerati “debito”. Questa notizia, tal quale e senza inutili fronzoli, è stata pubblicata su “Italia Oggi” che non è certamente un quotidiano politico.
Riportiamo testualmente: “Per Eurostat il Superbonus c.d. 110% non è debito pubblico. L’impatto è invece sul deficit e prescinde dalla classificazione del credito come pagabile o non pagabile, da cui deriva solo il collocamento temporale della spesa”.

E I GUADAGNI?

Il Superbonus è una misura che ha risollevato la nostra economia generando 900mila nuovi posti di lavoro e contribuendo alla crescita del PIL nel 2021 e 2022 per almeno il 20%. Quello che si tende continuamente a sottovalutare, inoltre, è il risparmio derivante dal efficientamento energetico.
I tre quarti del patrimonio edilizio italiano sono in classe energetica peggiore di D, quasi il 60% sono nelle classi F e G. In questo quadro anacronistico dell’efficienza energetica del nostro Paese dobbiamo fare i conti con un’Europa che va avanti guardando alla riduzione dei consumi e delle emissioni climalteranti.
E’ stata recentemente approvata in commissione europea la direttiva EPBD, cosiddetta “Green Building” in cui l’Europa richiede di raggiungere la Classe E entro il 2030. Uno dei passaggi più importanti della Direttiva è quello in cui si specifica che i piani nazionali di ristrutturazione dovrebbero includere regimi di sostegno con obiettivi realistici e misure per facilitare l’accesso a sovvenzioni e finanziamenti.
Gli Stati membri devono istituire punti di informazione gratuiti e programmi di ristrutturazione a costo zero. In particolare, bisognerebbe premiare le ristrutturazioni profonde, soprattutto quelle degli edifici con le prestazioni peggiori, mettendo a disposizione sovvenzioni e sussidi mirati a disposizione delle famiglie vulnerabili. Alla luce di queste tendenze risulta ancora più inaccettabile la strategia del Governo Meloni di voler andare nella direzione completamente opposta.

Fonte: Superbonus 110% la verità dei numeri contro la propaganda del Centrodestra

“Sul Superbonus il Presidente Marco Marsilio, in quota Fratelli D’Italia, deve dire immediatamente da che parte sta: vuole fare il Presidente della Regione Abruzzo e quindi dare risposte agli abruzzesi, o fare il luogotenente della Meloni, che in Abruzzo sta stritolando più di 500 imprese, oltre 6.000 posti di lavoro e più di 1.000 cantieri? La domanda è semplice e pretende una risposta immediata. Sia chiaro non è solo il Movimento 5 Stelle a metterla sul tavolo, ma un intero comparto industriale, le varie associazioni di categoria e il mondo dell’ambientalismo, che stanno pubblicamente denunciato le scelte di questo Governo sul Superbonus. Il Presidente Marsilio dovrebbe anche spiegarci in che modo Fratelli D’Italia, Lega e Forza Italia hanno intenzione di coprire, in Abruzzo quanto nel resto del Paese, tutti quei costi per le casse pubbliche che saranno generati dalla crisi occupazionale, economica ed energetica che sicuramente seguirà lo smantellamento dei bonus edilizi” ad affermarlo è il Capogruppo del M5S in Regione Abruzzo Francesco Taglieri, che continua “La verità è che Giorgia Meloni, con il suo scellerato Governo, ha stoppato anche le regioni come la nostra che stavano tentando di intervenire sulle banche per sbloccare i crediti. Ed è imbarazzante constatare che in Abruzzo il centrodestra aveva presentato ben due provvedimenti, in serie a quelli precedentemente depositati dal gruppo del M5S, per aiutare imprenditori, operai e famiglie. E ora che risposte daranno all’intero settore? Suonano ancora in testa le entusiastiche parole, di Sospiri (FI), Campitelli (Lega) e Quaglieri (FDI), sul Superbonus e di quanto questa misura abbia rappresentato uno slancio per l’economia abruzzese.
A questo punto appare evidente a tutti quanto abbiamo sostenuto sin dall’inizio: il centrodestra ha usato la corsa alla presentazione delle leggi per sbloccare i crediti in regione, allo scopo di farsi la guerra tra loro. Una guerra tra Giunta e Consiglio regionale che ormai si combatte da mesi sotto la cenere. Il Superbonus, gli aiuti alle imprese, il risparmio energetico, non c’entrano nulla. Sono solo temi usati a fini di propaganda. Tanto in Regione, quanto al Governo. Infatti ricordiamo tutti come nel 2022, poco prima di essere eletta, il Presidente Meloni, probabilmente per accaparrarsi il favore degli elettori, difendeva il Superbonus. Oggi lo cancella dimostrando tutta la sua inaffidabilità.

E cosa più grave, per giustificare la loro azioni, dal Governo stanno facendo una propaganda inaccettabile contro il Superbonus e ciò che ha rappresentato in termini economici. Questa manovra – incalza Taglieri – voluta dal M5S e realizzata nei Governi Conte, oltre ad aver sostenuto l’economia italiana nella più grave crisi economica dal dopoguerra, è stata lodata all’estero e ripresa addirittura dall’Unione Europea! Per questo nella giornata di oggi sul nostro sito ( movimento5stelleabruzzo.it ) sarà pubblicato un resoconto dettagliato su tutta l’evoluzione del Superbonus in Italia e in Abruzzo. Un’operazione verità che si rende necessaria per stoppare la narrazione non veritiera che il Governo Meloni sta attuando per giustificare la loro irresponsabile propaganda. Nel frattempo aspettiamo che il Presidente Marsilio e i suoi compagni di coalizione diano risposte concrete agli abruzzesi”. Conclude.

Fonte: Dal Governo stop al Superbonus. Taglieri (M5S): “E’ finito il tempo della propaganda per il Centrodestra abruzzese. Dicano chiaramente da che parte stanno”

Scarica il Documento

Fonte: PdL del 07.02.2023 (Misure per favorire la circolazione di crediti fiscali relativi al miglioramento dell’efficienza energetica e la riduzione del rischio sismico degli edifici)

Taglieri (M5S): “Protocollate questa mattina due mozioni e un progetto di legge, il Centrodestra si attivi subito! non possiamo abbandonare imprese e lavoratori”

Una spinta al Superbonus arriva anche in Regione Abruzzo grazie a una corposa azione normativa del M5S che porta la firma del Capogruppo Francesco Taglieri. Questa mattina, infatti, il Capogruppo ha protocollato due Mozioni e un Progetto di Legge che tracciano la strada per far assumere alla Regione, e agli enti strumentali da essa controllati, un ruolo da protagonista nello sblocco dei crediti e a intervenire presso il Governo centrale per il ripristino del Superbonus al 110%.

Gli obiettivi di questo corposo carteggio li spiega lo stesso Taglieri “Il Super Bonus, e in generale i bonus edilizi, sono una grande opportunità – afferma – Lo dimostrano i numeri di un settore che è rinato grazie a questi interventi ed è tornato a generare occupazione nel mondo del lavoro. I dati ENEA sul Superbonus 110 % confermano il successo che il meccanismo ha riscosso anche in Abruzzo, dove l’economia edile rappresenta l’11% del totale, seconda solo all’Automotive. Nella nostra regione si contano 10.080 asseverazioni, per un investimento complessivo di poco più di 2 miliardi di euro, dando un contributo molto importante alla crescita economica. Secondo i dati diffusi da ENEA, da quando il bonus è stato introdotto, in Abruzzo gli investimenti ammessi in detrazione al 31 dicembre 2022 hanno raggiunto la cifra di 1,499 miliardi di euro, con il 70,4% dei lavori realizzati. In base ai dati ENEA il segmento che ha maggiormente beneficiato dell’agevolazione è quello dei condomini, con 1,2 miliardi di euro di investimenti ammessi a detrazione nel 2022 (653.046 euro in media). Per gli edifici singoli, 689 milioni di investimenti ammessi a detrazione (113.424 euro in media), 164 milioni per le unità immobiliari funzionalmente indipendenti (97.678 euro di investimento medio), dimostrando di essere una misura tutt’altro che regressiva.
Purtroppo il Governo Meloni sta procedendo in una direzione di incertezza rispetto alla direzione posta in essere dai Governi Conte I e II. Infatti le azioni normative e gli interventi legislativi, adottati dai governi successivi a quello del M5S, hanno ingenerato nel settore edilizio diverse preoccupazioni, mettendo a repentaglio la tenuta di imprese che si ritrovano crediti fiscali di una certa consistenza. Da quando è entrata in vigore la normativa sul Superbonus 110%, – spiega nel dettaglio Taglieri – ha subito numerose modifiche che hanno attuato restrizioni soprattutto sulla cessione del credito, fino al decreto Sostegni Ter con cui è stata di fatto bloccata la cessione multipla di questi crediti d’imposta. Questa decisione ha però causato una crisi inerente alla capienza fiscale di banche e di Poste Italiane, (principali soggetti coinvolti nella macchina del Superbonus per la cessione dei crediti) provocando un vero e proprio blocco del mercato della cessione dei crediti che, congiuntamente ai problemi derivanti dal caro energia e caro materiali, sta provocando una situazione insostenibile. Il blocco del sistema del Superbonus rischia di generare una crisi di liquidità per decine di migliaia di imprese e di fermare una parte rilevante dei cantieri edilizi. Le ultime modifiche che riducono l’entità dell’incentivo e ne limitano l’applicazione, costituiscono un ulteriore penalizzazione per le famiglie proprietarie dell’immobile dove vivono.
Per questo – continua il Capogruppo del M5S – attraverso una Mozione chiediamo l’impegno della Giunta di centrodestra a promuovere tutte le azioni necessarie affinché la Regione Abruzzo assuma, anche attraverso gli enti strumentali da essa controllati, un ruolo attivo nella circolazione dei crediti fiscali derivanti da interventi di Superbonus 110%, effettuati da imprese con sede legale ed operativa sul territorio regionale e in riferimento ad immobili ubicati sul medesimo territorio, con l’obiettivo di stimolare il maggior numero di iniziative.
Inoltre come M5S chiediamo alla Regione di sostenere l’acquisto dei crediti, direttamente o attraverso i suoi enti e società strumentali, per un loro utilizzo diretto in compensazione nei limiti della propria capienza fiscale e contributiva, e introdurre ulteriori forme di garanzie in favore di banche e istituti di credito per sostenere l’erogazione di finanziamenti verso le imprese che versino in situazione di difficoltà finanziaria. E’ necessario- incalza Taglieri – anche adottare opportune iniziative verso il ministero dell’Economia affinché accolga ulteriori misure utili allo sblocco della cessione dei crediti per garantire la liquidità alle imprese, scongiurando così una grave e devastante crisi nel settore edilizio che stava rinascendo con floridità proprio grazie ai bonus edilizi messi in campo dai governi precedenti. Il sostegno alle imprese e alle filiere produttive nei processi di rigenerazione urbana e riqualificazione energetica del patrimonio edilizio pubblico e privato devono essere una priorità. L’indotto che si genera nel mondo produttivo e del lavoro, come dimostrano i dati, è enorme sia a livello nazionale che regionale. Non possiamo permettere che tutto il ben fatto venga vanificato da una visione miope. Senza contare l’enorme beneficio ambientale derivante dalla ristrutturazione degli immobili secondo canoni, come quelli appunto previsti dagli incentivi edilizi, di sostenibilità ed efficientamento energetico per raggiungere l’obiettivo di piena decarbonizzazione riducendo l’uso delle fonti fossili, considerando che oltre il 60 per cento del parco edilizio residenziale italiano (12,42 milioni di edifici) ha più di 45 anni e fa affidamento sul gas naturale come principale fonte di energia.
Mi auguro che la proposta normativa nella sua totalità sia accolta e sostenuta da tutte le forze politiche, sia di maggioranza che di opposizione. E che il centrodestra, almeno quello abruzzese, dimostri di saper cogliere questa opportunità. E’ chiaro che noi continueremo a chiedere in ogni sede istituzionale che il Superbonus, e gli incentivi edilizi che si sono dimostrati utili all’economia del Paese, vengano tutelati e con essi le imprese e i comparti produttivi interessati”. Conclude.

Fonte: Superbonus, arriva in Abruzzo proposta M5S per lo sblocco dei crediti