“Il caso del Consorzio Industriale Chieti-Pescara approda in Consiglio regionale in un clima sempre più carico di interrogativi politici, amministrativi e finanziari. L’articolo pubblicato da Il Centro fotografa una situazione estremamente delicata: oltre 21 milioni di euro di debiti per il CSI, una liquidazione coatta amministrativa già avviata dalla Giunta Marsilio e il progressivo trasferimento delle competenze all’ARAP, ente che a sua volta attraversa una crisi economica e organizzativa tutt’altro che marginale”. Ad affermarlo è il Capogruppo del Movimento 5 Stelle in Consiglio regionale, Francesco Taglieri, che interviene duramente sulla gestione del passaggio di competenze dal CSI all’ARAP.

“Ma il vero nodo politico, oggi, non è soltanto la liquidazione del Consorzio”, aggiunge Taglieri. “Il punto centrale è capire come si immagina concretamente di garantire la continuità dei servizi nelle aree industriali più vaste e strategiche della provincia di Chieti-Pescara. Perché, al netto degli annunci e delle delibere, resta una domanda alla quale il centrodestra continua a non rispondere: con quali uomini, con quali mezzi, con quali risorse e con quale cronoprogramma si pensa di assorbire e gestire una realtà complessa come quella del CSI?
L’area di cui si discute è da decenni in stato di totale abbandono. La crisi del CSI non è certo recente e i servizi sono stati progressivamente interrotti per mancanza di coperture economiche e di personale. Dalla documentazione depositata e dal dibattito emerso finora, però, non emerge alcun piano operativo realmente dettagliato. In ogni processo di questo tipo, la prima domanda che ci si pone è semplice: esiste oppure no un vero piano industriale?”

“L’ARAP, pur svolgendo funzioni pubbliche fondamentali per le aziende, vive esclusivamente di risorse proprie, senza alcun contributo stabile né statale né regionale”, osserva il capogruppo del M5S. “I canoni versati dalle imprese, a fronte dei servizi erogati, rappresentano di fatto l’unica fonte di sostentamento di questo Ente Pubblico Economico.
Si parla dell’assorbimento di appena tre persone, ma appare evidente che una struttura delle dimensioni del Consorzio Industriale Chieti-Pescara richieda ben altro: personale tecnico, uffici dedicati, capacità di progettazione, gestione delle gare, manutenzione ordinaria e straordinaria, investimenti infrastrutturali e presenza costante sul territorio.
L’ARAP possiede certamente competenze tecniche sviluppate al proprio interno, ma la vera domanda è un’altra: sarà realmente in grado di assorbire un territorio così vasto e degradato, garantendo servizi adeguati?”

Per il Consigliere regionale Taglieri, “è qui che la narrazione della maggioranza entra in evidente contraddizione con la realtà. Oggi ARAP già fatica a garantire i servizi ordinari nelle aree industriali di competenza, comprese quelle di Vasto-San Salvo, della Val di Sangro e delle altre aree produttive abruzzesi.
Da un lato Presidente e Assessore continuano a vantare l’importanza strategica delle principali aree industriali della regione, che da sole producono una parte significativa del PIL abruzzese; dall’altro fingono di non vedere le enormi difficoltà operative con cui ARAP è costretta quotidianamente a confrontarsi.
A fronte dei canoni versati dalle aziende – basti pensare alla Val di Sangro – le manutenzioni di strade, verde pubblico e illuminazione vengono garantite tra mille difficoltà. Pochi uomini, senza mezzi d’opera adeguati, cercano ogni giorno di mantenere servizi essenziali in condizioni operative estremamente complicate.
Mancano mezzi, risorse economiche e capacità immediata di investimento. Le imprese denunciano da anni criticità legate alla manutenzione delle strade, all’illuminazione, al decoro urbano industriale e agli interventi strutturali. In molti casi, le aziende hanno progressivamente smesso di versare i canoni proprio perché non ricevono più servizi adeguati.
È una scelta certamente sbagliata, perché priva ulteriormente l’ente delle risorse necessarie per le manutenzioni, ma diventa comprensibile quando i servizi vengono meno.”

“Se questo è il quadro attuale”, continua Taglieri, “immaginare che ARAP possa assorbire integralmente il CSI senza un robusto piano industriale, senza nuove risorse economiche e senza un significativo potenziamento organizzativo rischia di trasformarsi nell’ennesima operazione esclusivamente formale, scaricando ulteriormente i problemi sulle imprese e sui territori.
La sensazione sempre più diffusa è che si sia scelta la strada della liquidazione senza aver definito realmente il ‘dopo’. Ed è questo l’aspetto più preoccupante dell’intera vicenda.”

Taglieri pone quindi una serie di interrogativi diretti alla Giunta Marsilio: “Chi governa dovrebbe spiegare con chiarezza:

• quali risorse pubbliche verranno stanziate;
• se la Regione interverrà economicamente almeno nella prima fase di transizione;
• quale sarà il modello gestionale previsto;
• se con gli stessi uomini si pensa davvero di gestire più aree industriali;
• quanti dipendenti saranno realmente necessari;
• se verranno assunti nuovi operai;
• come verranno garantite gare, manutenzioni e investimenti sulle nuove aree inglobate;

e soprattutto se ARAP sia realmente pronta a fornire servizi e manutenzioni su territori abbandonati da decenni.
Ad oggi, però, queste risposte non emergono né dagli atti né dalla relazione depositata. Ed è forse questo l’aspetto più grave: si procede verso una trasformazione radicale del sistema industriale abruzzese senza che imprese, amministratori locali e cittadini conoscano davvero quale sia il progetto concreto della Giunta Marsilio per il futuro delle aree produttive regionali.
L’impressione è quella di assistere all’ennesimo commissariamento politico dell’assessore Tiziana Magnacca, dopo il clamoroso fallimento del progetto ‘ARUAP’, fortemente voluto dalla stessa Magnacca e poi progressivamente smontato persino all’interno della stessa maggioranza di centrodestra.
Per mesi ci hanno raccontato una riforma epocale, salvo poi assistere a continui cambi di rotta, modifiche, retromarce e tensioni interne alla maggioranza stessa. Una frattura politica evidente, che oggi emerge ancora più chiaramente davanti all’assenza di una strategia concreta e sostenibile.
E forse non era casuale che quel nome, ARUAP, letto al contrario facesse già ‘paura’: perché il rischio concreto era ed è quello di trascinare definitivamente nel caos gestionale anche un ente che già oggi fatica enormemente a garantire servizi essenziali alle imprese abruzzesi.”

“Ancora una volta la propaganda ha preceduto la programmazione. Ancora una volta si annunciano rivoluzioni senza spiegare come verranno sostenute economicamente, organizzativamente e operativamente. E ancora una volta il prezzo dell’improvvisazione rischiano di pagarlo le aziende, i lavoratori e i territori produttivi dell’Abruzzo”, conclude il capogruppo del M5S, Francesco Taglieri.

Fonte: CSI-ARAP, Taglieri (M5S): “Liquidano il Consorzio senza spiegare come verranno garantiti i servizi nelle aree inglobate. L’ennesimo salto nel buio della Giunta Marsilio”

Le dichiarazioni con cui il presidente della Regione Marco Marsilio invoca oggi una “stretta sui costi del personale” all’interno dell’ARAP appaiono tardive e, soprattutto, difficili da comprendere.

«Marsilio governa l’Abruzzo dal 2019 e soltanto oggi scopre che ARAP è gravata da debiti rilevanti, da un patrimonio immobiliare disperso in numerose sedi sul territorio e da un modello organizzativo che evidentemente non ha prodotto risultati» dichiarano i consiglieri regionali del Movimento 5 Stelle Francesco Taglieri ed Erika Alessandrini.

«Parliamo di un ente con oltre cento dipendenti che chiude i conti con appena 24 mila euro di utile e che in più occasioni è stato costretto a ricorrere al sistema bancario per garantire il pagamento degli stipendi. È evidente che una situazione di questo tipo non può essere spiegata scaricando la responsabilità sui lavoratori».
Secondo i consiglieri pentastellati la questione è prima di tutto politica.

«Se oggi emergono criticità così profonde – proseguono Taglieri e Alessandrini – la domanda è inevitabile: dov’era la vigilanza della Regione in questi anni? Perché il controllore oggi si limita a dire che il controllo non ha funzionato e pretende di dettare nuove regole senza spiegare cosa sia accaduto sotto la sua gestione».

I due consiglieri ricordano inoltre che l’ente è stato commissariato dalla Regione già nell’ottobre 2024. «È quantomeno paradossale parlare oggi di rafforzare i controlli su ARAP quando la stessa Regione ha deciso di commissariarla. A questo punto le domande sono semplici: cosa è stato fatto in questi mesi per recuperare i 32 milioni di euro di crediti indicati come priorità? Sono ancora esigibili oppure rischiano di diventare l’ennesimo buco nei conti dell’ente?».

Nel mirino anche alcune scelte organizzative e gestionali.
«Ci si dovrebbe chiedere – aggiungono – se abbia davvero senso continuare a gestire ARAP da Cepagatti, peraltro in una sede in affitto, lontana dalle due aree industriali più importanti della regione come Atessa e San Salvo. Così come sarebbe opportuno capire perché un ente che oggi individua nel costo del personale il principale problema abbia continuato negli ultimi anni ad assumere e a procedere con progressioni di carriera anche molto rapide».

Taglieri e Alessandrini parlano apertamente di una gestione che ha progressivamente smarrito la propria missione industriale.
«Invece di concentrarsi sul sostegno reale al sistema produttivo abruzzese, ARAP è stata utilizzata anche per finanziare e sostenere iniziative, eventi e manifestazioni che con lo sviluppo industriale hanno ben poco a che fare. Utilizzare un ente pubblico con conti così fragili per feste, fiere e iniziative promozionali rischia di delineare il delitto perfetto: si spendono risorse pubbliche mentre si scaricano i problemi strutturali su altre voci di bilancio».

Per i consiglieri del Movimento 5 Stelle, prima di parlare di tagli al personale, è necessario fare piena chiarezza su quanto accaduto negli ultimi anni.
«Basterebbe analizzare l’andamento del costo del personale dal 2019 ad oggi per capire come si è evoluta realmente la spesa e quali scelte sono state compiute. Scoprire tutto questo dopo sette anni di governo Marsilio è francamente difficile da accettare».
«Quando un ente pubblico accumula debiti, fatica a garantire gli stipendi e continua ad avere una struttura costosa e frammentata – concludono Taglieri e Alessandrini – il problema non può essere ridotto ai lavoratori. Il problema è politico e riguarda le scelte di chi in questi anni ha governato e avrebbe dovuto vigilare».

Fonte: ARAP, Taglieri e Alessandrini: «Dopo sette anni Marsilio scopre i debiti. Il problema non sono i lavoratori ma la gestione politica»

«In Consiglio regionale – dichiarano i consiglieri del Movimento 5 Stelle Francesco Taglieri ed Erika Alessandrini – abbiamo espresso un fermo e motivato voto contrario alla proposta di legge regionale con cui la maggioranza ha portato a termine un’operazione tecnicamente lacunosa, economicamente insostenibile e istituzionalmente opaca. Quella che Fratelli d’Italia, Forza Italia e Lega presentano come riforma del sistema produttivo abruzzese è in realtà un atto improvvisato, privo dei necessari presupposti economici, normativi e gestionali, e totalmente sprovvisto di analisi d’impatto. La Regione ha scaricato su ARAP un carico insostenibile di debiti, funzioni e responsabilità, senza garantire equilibrio e continuità per il futuro».

Secondo Taglieri, i numeri parlano chiaro: «ARAP ha oggi un’esposizione debitoria di circa 50 milioni di euro tra debiti verso l’Erario e i fornitori. Con questa legge, la Giunta Marsilio impone a un ente già fragile anche l’accorpamento dei debiti del Consorzio Industriale Chieti-Pescara, stimati in oltre 8 milioni di euro, portando il totale a livelli di rischio sistemico. Il tutto senza analisi preliminare, piano di sostenibilità, o indicazioni su come garantire il pagamento degli stipendi e la continuità dei servizi essenziali: manutenzione stradale, pubblica illuminazione, depurazione, gestione delle aree industriali. Si moltiplicano organi e poltrone, ma si taglia sui servizi reali, quelli che le imprese aspettano da anni. ARAP, finanziata quasi esclusivamente dai canoni di una ristretta minoranza di imprese, già fatica da tempo a garantire i servizi dovuti. E anche la tanto sbandierata salvaguardia occupazionale si riduce a una clausola generica, subordinata al bilancio, senza certezze per i lavoratori a tempo determinato».

Particolarmente grave, secondo Alessandrini, è la gestione del caso Consorzio Chieti-Pescara: «Lo ripetiamo da anni: quel consorzio va chiuso, e va chiuso con chiarezza, trasparenza e responsabilità. Ma questa legge non garantisce affatto la chiusura. Al contrario, costruisce una procedura farraginosa, gestita interamente dalla Giunta. Non ci sono criteri oggettivi per decidere tra fusione e liquidazione. Tutto è rimesso a una relazione del commissario liquidatore e a una valutazione dell’ARAP, che è parte interessata. Un evidente conflitto d’interessi istituzionale, aggravato dall’assenza di un controllo terzo. Così si lascia aperta la porta al mantenimento del Consorzio in stato di sopravvivenza artificiale, solo per evitare scelte nette e impopolari».

«E anche in caso di liquidazione – prosegue Alessandrini – la norma prevede che i debiti del Consorzio siano estinti “nei limiti delle risorse disponibili”, senza alcuna garanzia per creditori, territorio e indotto. È l’ennesimo escamotage per rinviare responsabilità e coprire un fallimento strutturale. La Regione non chiude nulla, non riforma nulla, non risana nulla. Crea solo nuovi problemi e nuovi debiti». Per il capogruppo M5S Taglieri è poi “gravissimo, sul piano politico e istituzionale, il comportamento dell’Assessore alle Attività Produttive Tiziana Magnacca, che, dopo aver subito nei lavori di Commissione la totale riscrittura del suo testo da parte della sua stessa maggioranza, ha evitato ogni confronto di merito in Aula. Solo in una breve replica finale ha ammesso che le falle verranno colmate “successivamente”, con lo statuto redatto dalla Giunta. Una dichiarazione che suona come un’ammissione di colpa: approvare una legge in attesa di scriverne le regole è un atto di leggerezza politica che rischia di aggravare una situazione già compromessa».

Entrambi i consiglieri sottolineano il carattere ideologico della legge: «Questa riforma – dichiarano congiuntamente – accentra potere nella Giunta, politicizza la governance dell’ARAP, estende le competenze dell’ente oltre le sue capacità, senza risorse, personale o una programmazione triennale. È l’ennesima dimostrazione di una gestione arrogante e incapace, interessata solo a costruire nuovi spazi di potere sotto il controllo politico della maggioranza». «Un’azienda sana – concludono Taglieri e Alessandrini – non assorbirebbe mai una struttura indebitata senza prima un piano dettagliato di integrazione, sostenibilità e rientro. Ma la Regione Abruzzo sì, perché per la destra al governo contano solo gli annunci e le operazioni di facciata. Con loro, il danno è doppio: alla trasparenza e all’efficienza».

Fonte: Riforma Azienda Regionale delle Attività Produttive (ARAP), Taglieri e Alessandrini (M5S): una legge monca e pericolosa per il futuro del sistema industriale abruzzese

Quella che per la destra al governo di Regione Abruzzo doveva essere una grande riforma della governance delle aree industriali si è risolta in una operazione di maquillage dell’attuale Agenzia Regionale Attività Produttive (ARAP) destinata solo a peggiorare la situazione: più funzioni, più stipendi da pagare e nessun chiarimento su dove si troveranno i fondi per coprire la già grave situazione debitoria di ARAP e del Consorzio Industriale Chieti Pescara che dovrà essere assorbito dall’Agenzia. Si tratta di una pseudo riforma che non ha le gambe per camminare, per questo il Movimento 5 Stelle, dopo le mancate risposte in Commissione, ha convintamente votato contro questo ennesimo pasticcio della maggioranza.

“Parliamo di un’operazione tutt’altro che rassicurante come è stato confermato da diverse figure professionali audite nelle scorse sedute di commissione. ARAP ha un patrimonio di 16 milioni di euro e 50 milioni di debiti, di cui 15 tributari e in resto nei confronti dei fornitori, a fronte di 31 milioni di crediti, di cui solo 15 milioni realmente esigibili e circa 140 dipendenti da pagare. CSI, che è in fase di liquidazione, andrà ad aggravare la situazione di ARAP con altri 8 milioni di euro di debiti. È stato avallato un progetto privo di una visione industriale, concepito più per distribuire nuovi ruoli e incarichi che per rilanciare seriamente il tessuto produttivo abruzzese. Nessuna idea di nuova governance o di miglioramento di quella attuale è prevista all’interno nel testo approvato” proseguono Alessandrini e Taglieri.

“La proposta, che in origine portava la firma dell’Assessora Magnacca, dopo gli emendamenti interamente sostitutivi del testo di legge depositati dalla maggioranza, è stata condivisa e sottoscritta da tutti gli esponenti del centrodestra in commissione che ora se ne assumono pienamente la responsabilità”. Critiche anche sul piano politico: “La Giunta che a parole si dice attenta al rigore contabile, oggi promuove una fusione tra enti in difficoltà, senza un piano industriale, senza un’analisi seria dei costi-benefici e senza garanzie di sostenibilità. Il giorno dopo l’approvazione di questo testo in Consiglio regionale, mi nulla cambierà per le realtà produttive abruzzesi: ARAP continuerà ad essere economicamente insostenibile. Il futuro delle aree produttive abruzzesi aveva bisogno di tutt’altro: risposte concrete sulle manutenzioni ordinarie e straordinarie, su servizi tecnologici, di gestione e di supporto che ARAP doveva prevedere e non ha mai erogato, su uno sviluppo del futuro economico e produttivo che dovrebbe essere sostenuto e rilanciato e non usato come bancomat. L’ennesima occasione di sviluppo persa a causa di un centrodestra preoccupato più di raccontare una storia che di dargli sostanza”, concludono Alessandrini e Taglieri.

Fonte: M5S, Taglieri e Alessandrini dopo l’approvazione in Commissione della proposta di riorganizzazione dell’ARAP: “Progetto insostenibile, un maquillage inutile”

Fedele (M5S): “La Giunta volta le spalle alle richieste di aiuto delle aziende”

“La Giunta regionale di centro destra si conferma sorda al grido di aiuto delle aziende. Nemmeno davanti a un evidente caso di iniquità, come due pagamenti diversi per lo stesso servizio, il centro destra è stato in grado di fare un passo verso una parte importante del tessuto economico abruzzese. Nel corso della III Commissione di Regione Abruzzo, gli esponenti di maggioranza hanno votato contro la risoluzione a mia firma per intervenire a sostegno delle aziende nell’area di competenza ARAP, che adesso pagano sia all’Agenzia regionale che ai Comuni la somma per avereda manutenzione stradale, manutenzione delle aree verdi e pubblica illuminazione. Nella mia risoluzione chiedevo esclusivamente di creare un tavolo di concertazione con tutti i vari portatori di interesse per colmare questa iniquità, ma l’Assessore Febbo ha avuto da ridire probabilmente perché, se approvata, questa risoluzione poi lo avrebbe messo in condizioni di dover rendere conto al consiglio degli impegni presi e di eventuali ritardi. Per la serie non mi impegno perché poi devo mantenere. Un modus operandi che la dice lunga su tutte le promesse fatte da questo centro destra: a parole grandi annunci e propaganda ma quando si chiedere di approvare un documento che mette nero su bianco l’impegno preso la risposta è no! La mia richiesta voleva impegnare questa Giunta a sanare un’anomalia evidente ma, a quanto pare, questo non interessa al centro destra. Ne prendo atto, come spero lo facciano tutte le varie associazioni datoriali come Confindustria L’Aquila, Cosartigiani L’Aquila e Confapi L’Aquila che, a vario titolo, avevano sollevato la questione. Il centro destra oggi conferma di non voler neanche ascoltare chi deve subire questo ingiusto balzello e dimostra la semplicità con cui volta le spalle alle aziende abruzzesi quando, oltre agli slogan, è necessario lavorare e portare a casa risultati. Un’autentica vergogna di fronte alla quale non sono disposto a rimanere in silenzio”.

Lo afferma il Vice presidente della III Commissione in quota M5S Giorgio Fedele firmatario della risoluzione respinta nella seduta odierna: “Di fatto, allo stato attuale, le aziende che si trovano nell’area di competenza dell’ARAP devono corrispondere all’Agenzia regionale una somma in denaro per l’erogazione di servizi essenziali, tra i quali rientrano proprio i tre precedentemente menzionati. Al tempo stesso, però, queste imprese non vengono esonerate dal pagamento della tasse comunali come la IUC, che prevede anche il finanziamento, per l’appunto, di manutenzione stradale, manutenzione delle aree verdi e pubblica illuminazione. In alcune situazioni al danno si unisce la beffa poiché non sempre l’illuminazione o il manto stradale sono adeguati. Così si paga due volte per avere un servizio neanche soddisfacente. È qui che nasce la situazione di totale iniquità che col nostro intervento abbiamo provato a sanare il prima possibile, con gli strumenti a disposizione dell’opposizione in Consiglio regionale”.

“Se da un punto di vista giuridico la legittimità dell’imposizione di un doppio corrispettivo per sfruttare il medesimo servizio risulta essere quantomeno dubbia, è certo il danno che subiscono le casse di queste aziende abruzzesi. In un momento di piena difficoltà economica a seguito dell’emergenza Covid-19, gli amministratori pubblici sono chiamati ad alleggerire il carico fiscale dalle spalle degli imprenditori, e non dovrebbero certamente rimanere indifferenti davanti a questa iniquità che, per quanto lampante sia agli occhi di chiunque, non è sufficiente per attivare la Giunta di centro destra per trovare una soluzione reale. La nostra proposta era quella di istituire un tavolo interistituzionale, con aziende, Comuni e ARAP, per arrivare in fretta alla migliore soluzione possibile. Invece, grazie all’immobilismo di questo centro destra, e all’ostinazione dell’Assessore Febbo gli imprenditori continueranno a pagare due volte e due enti distinti per avere lo stesso (non sempre adeguato) servizio. La battaglia non finirà certo per l’ostruzionismo di un Assessore, manterremo alta l’attenzione su questo tema e faremo di tutto affinché la Giunta si impegni a risolvere un problema che non può più essere tollerato” conclude.

Area degli allegati

Fonte: ARAP: due costi per lo stesso servizio, il M5S presenta una risoluzione per fermare questa ingiustizia, ma il centro destra la blocca

“Ecco cosa succede alle aziende abruzzesi nelle aree di competenza dell’ARAP”

Una tassa, per usufruire del medesimo servizio, pagata due volte dalle aziende. Attraverso una risoluzione, il Vice presidente della Commissione Agricoltura e Attività Produttive Giorgio Fedele porta all’attenzione del Consiglio regionale una grave anomalia del sistema tributario abruzzese, con l’obiettivo di ottenere un impegno concreto da parte della maggioranza.

“Allo stato attuale – spiega Fedele – è previsto un doppio corrispettivo, a carico delle imprese negli agglomerati industriali di competenza dell’ARAP, per usufruire della manutenzione stradale, della manutenzione delle aree verdi e pubblica illuminazione. Infatti le aziende, seguendo la legge del 2011, corrispondono un canone all’Agenzia regionale affinché siano erogati servizi essenziali, tra i quali rientrano proprio i tre precedentemente menzionati. Contemporaneamente, questi stessi servizi vengono finanziati anche attraverso il pagamento della TASI, la cui riscossione è affidata ai Comuni, ma dalla quale le aziende non vengono esentate. Ed è così che, di fatto, sono costrette a pagare due volte, e due enti distinti, per avere un unico servizio”.

“Che ci sia una situazione iniqua che deve essere sanata per tempo è assolutamente evidente. Il MoVimento 5 Stelle si era già mosso in questo senso, facendo presente alla maggioranza questo problema con l’audizione in Commissione Vigilanza, presieduta dal collega Pietro Smargiassi, delle Associazioni datoriali. Dal momento che dalla Giunta di centro destra non è intervenuto ancora nessuno, pretendiamo adesso un impegno concreto attraverso questa risoluzione, con cui chiediamo che sia istituito un tavolo istituzionale tra Amministrazioni comunali, ARAP e Associazioni datoriali, per sanare questa iniquità”.

“L’imposizione – conclude – di un doppio corrispettivo per usufruire del medesimo servizio risulta essere di dubbia legittimità sul piano giuridico amministrativo e di sicuro danno alle imprese abruzzesi all’interno dell’area di competenza dell’ARAP. È il momento di trovare una soluzione e aiutare le attività produttive abruzzesi colpite”.

Fonte: Due tasse per il solito servizio. Fedele (M5S) presenta una risoluzione per affrontare il problema

Il Consigliere Pietro Smargiassi interviene sui contratti sottoscritti da ARAP per la locazione di nuovi locali da adibire a sede dell’azienda: ” Ho depositato un’interpellanza per comprendere le ragioni che hanno spinto l’azienda attività produttive a prendere in locazione dei locali in località Cepagatti, nonostante il notevole patrimonio immobiliare su cui Arap può contare, per come ricevuto dagli ex consorzi industriali. Un atto dovuto – continua il Consigliere 5 stelle – perché dalle delibere non si evincono le ragioni di opportunità, strategiche o economiche che abbiano spinto Arap a versare un canone di oltre 80.000 euro annui per degli uffici che si trovano, peraltro, distanti dalle zone di intervento , nord e sud, previste proprio dall’azienda regionale attività produttive, costringendo quindi i dipendenti a lunghe trasferte per raggiungere il posto di lavoro. Spero e mi auguro – conclude Smargiassi – di ricevere delle risposte che possano rendere plausibili delle spese che ad oggi sembrano assolutamente eccessive e non necessarie, soprattutto se poste in relazione con lo stato di perdita in cui versa da mesi il bilancio di Arap”.

Fonte: Smargiassi: interpellanza su nuove locazioni Arap

Fonte: Interpellanza del 02.11.2016 (contratti di locazione dei locali adibiti alla nuova sede degli uffici ARAP)

Mercante (M5S): “Il Pd se ne infischia della legge”

“Il PD continua a prorogare inspiegabilmente l’incarico di commissario straordinario dell’ARAP in barba a quanto prescritto dalla legge ed a quanto deliberato in merito dal Consiglio regionale”. Questo il commento del Consigliere regionale del M5S, Riccardo Mercante, al termine della seduta odierna della 3° commissione consiliare. “Nel mese di dicembre del 2015 – ha spiegato Mercante – la Regione ha disposto la nomina del commissario con il compito di provvedere alla gestione straordinaria dell’Ente in sostituzione del revocato Consiglio di Amministrazione. Ebbene, nonostante la L.R. 4/2009 preveda che tale incarico non possa avere una durata superiore ai sei mesi e non possa essere prorogato per più di una volta, oggi in commissione la maggioranza ha votato a favore della seconda proroga. Fatto ancora più grave se si considera che nella seduta del Consiglio del 12 luglio scorso la stessa maggioranza, approvando la deliberazione per disporre la prima proroga, ha espressamente riconosciuto l’obbligo di procedere alla ricostituzione del Cda dell’ARAP entro e non oltre il 30 settembre 2016.

Un modus operandi discutibile – ha spiegato Mercante – visto che in tutti questi mesi si sarebbe potuto benissimo procedere alla nomina dei nuovi organi senza bisogno di andare a violare la legge e che potrebbe far sorgere più di un dubbio sulla bontà di tale incarico laddove si consideri che al commissario straordinario spetta un compenso pari a 3.300 euro lordi più il rimborso per le spese di viaggio. Una cifra notevole ancor più perché il soggetto titolare dell’incarico è un lavoratore collocato in quiescenza e come tale non potrebbe in base al D.L. 95/2012 svolgere tale ruolo”.

Il Consigliere regionale M5S
Riccardo Mercante

Fonte: ARAP Proroga commissario Leombroni