«Per mesi abbiamo denunciato le criticità nell’approvvigionamento dei farmaci salvavita destinati ai pazienti oncologici della ASL Lanciano-Vasto-Chieti, chiedendo chiarezza sulle scelte aziendali e sulle conseguenze per i cittadini. In risposta abbiamo ricevuto accuse di sciacallaggio politico, attacchi e tentativi di delegittimazione. Oggi, alla luce di quanto riportato dal quotidiano Il Centro sull’inchiesta della Procura di Chieti che coinvolge gli ex vertici aziendali, quelle denunce assumono un significato ancora più importante. E credo che il Presidente Marco Marsilio debba delle scuse. Non soltanto alle opposizioni, ma soprattutto ai pazienti e alle loro famiglie, che hanno vissuto momenti di paura, incertezza e ulteriore stress durante una delle fasi più difficili della propria vita», dichiara il Capogruppo del Movimento 5 Stelle in Consiglio regionale, Francesco Taglieri.

«Marsilio arrivò a definire le nostre denunce uno “sciacallaggio”, parlando di una campagna calunniosa e di una vergognosa speculazione politica. Parole gravissime, pronunciate nei confronti di chi chiedeva semplicemente che venisse garantito il diritto alla salute», osserva Taglieri.«Oggi apprendiamo che, secondo la ricostruzione giornalistica, l’Agenzia Italiana del Farmaco avrebbe smentito la presunta irreperibilità sul mercato italiano di alcuni medicinali. Un elemento che, se confermato, aprirebbe interrogativi pesantissimi sulle decisioni assunte dalla precedente direzione aziendale e sulle effettive ragioni delle difficoltà incontrate dai pazienti nell’accesso alle terapie.

Perché è proprio questo il punto: se i farmaci erano disponibili sul mercato, occorre comprendere perché non siano stati garantiti con regolarità a chi ne aveva bisogno. Non stiamo parlando di una semplice controversia amministrativa, ma di persone affette da patologie oncologiche, già costrette ad affrontare percorsi terapeutici complessi, alle quali non si può aggiungere il peso dell’incertezza sulla disponibilità delle cure.

Naturalmente sarà la magistratura ad accertare eventuali responsabilità penali, nel pieno rispetto della presunzione di innocenza. Ma la responsabilità politica è un’altra questione e non può essere elusa. Chi governa la sanità regionale ha il dovere di ascoltare le segnalazioni, verificare le criticità e intervenire tempestivamente, non di liquidare ogni denuncia come una strumentalizzazione politica.

Marsilio dovrebbe riflettere sul peso delle parole utilizzate e sul messaggio trasmesso a quei cittadini che chiedevano soltanto di potersi curare senza ulteriori preoccupazioni. Le scuse alle opposizioni sarebbero un atto di correttezza istituzionale. Quelle ai pazienti e alle loro famiglie rappresenterebbero invece un gesto di rispetto e sensibilità che considero ancora più necessario.

«Come Movimento 5 Stelle continueremo a chiedere che venga fatta piena luce su quanto accaduto, sulle procedure di approvvigionamento, sulle decisioni assunte e sui controlli esercitati dalla Regione Abruzzo. Perché la tutela della salute non può dipendere da logiche di bilancio che rischiano di compromettere la continuità assistenziale.

Denunciare una criticità sanitaria non significa fare sciacallaggio. Significa esercitare il proprio dovere istituzionale. E quando sono in gioco farmaci salvavita, il primo obbligo della politica non è difendere chi amministra, ma proteggere chi ha bisogno di cure», conclude Taglieri.

Fonte: Farmaci Salvavita, Taglieri (M5S): “Ex vertici ASL indagati, Marsilio chieda scusa alle opposizioni e soprattutto ai pazienti. Denunciare non è sciacallaggio”

«Quello che è accaduto ieri in Consiglio regionale rappresenta una delle pagine più vergognose della politica abruzzese. Una maggioranza di destra ormai allo sbando, dilaniata da guerre interne, ripicche e regolamenti di conti, ha trasformato le istituzioni in uno strumento al servizio dei propri interessi politici, arrivando a calpestare la volontà popolare pur di nascondere il proprio fallimento. Prima ha imposto il rinvio al 2029 della Nuova Pescara, ricorrendo alla ghigliottina per spazzare via circa mille emendamenti del Movimento 5 Stelle e impedire il confronto democratico. Poi, senza il minimo pudore, ha approvato una risoluzione per riportare alle urne i cittadini di Pescara, Montesilvano e Spoltore e chiedere loro di votare nuovamente sulla fusione. Non gli è bastato disattendere il risultato di un referendum. Adesso pretendono addirittura di rimetterlo in discussione. È un atto di arroganza politica senza precedenti, uno schiaffo alla democrazia e un insulto all’intelligenza dei cittadini». È durissima la condanna della consigliera regionale del Movimento 5 Stelle Erika Alessandrini all’indomani della seduta del Consiglio regionale che ha approvato il nuovo rinvio della fusione e la risoluzione presentata dai consiglieri De Renzis, D’Addazio e Verrecchia, capogruppo di Fratelli d’Italia.

«Nel 2014 oltre 111mila cittadini parteciparono al referendum sulla Nuova Pescara e quasi 65mila votarono a favore», afferma Alessandrini. «Da allora sono trascorsi dodici anni di attese, promesse, leggi e continui rinvii. E oggi questa destra, dopo essere stata incapace di realizzare ciò che i cittadini hanno deciso, arriva persino a sostenere, nella risoluzione approvata, che quella volontà popolare sarebbe diventata ‘vetusta’ e che occorrerebbe sanare presunti ‘deficit di rappresentatività democratica’.
È un capovolgimento intollerabile della realtà. Il deficit democratico non è nel voto dei cittadini, ma nel comportamento di chi quel voto avrebbe dovuto rispettarlo. Non è la volontà popolare a essere invecchiata: è la credibilità di questa classe dirigente a essere definitivamente scaduta».

«Ma ciò che rende questa vicenda ancora più grave è la totale e sfacciata incoerenza dei suoi protagonisti», aggiunge. «Solo pochi mesi fa Marsilio e Sospiri assicuravano pubblicamente che il termine del 1° gennaio 2027 non sarebbe slittato e che, se necessario, sarebbe stato nominato un commissario per completare la fusione. Marsilio prometteva di rispettare e onorare il referendum del 2014. Ieri hanno rinnegato tutto, spostando la nascita della nuova città al 1° febbraio 2029. E non basta. Sospiri aveva appena finito di assicurare in Aula che Marsilio sarebbe stato il presidente della Regione che avrebbe portato i tre Comuni al voto come città già unificata. Un minuto dopo, la sua stessa maggioranza approvava la proposta di ripetere il referendum sulla fusione, firmata anche dal capogruppo dello stesso partito di Marsilio. Si smentiscono da soli, si smentiscono tra loro e smentiscono le proprie promesse nel giro di pochi minuti. Per questa destra la parola data non vale nulla, gli impegni istituzionali sono carta straccia e il voto dei cittadini vale zero. Che credibilità può avere chi governa in questo modo?».

«E tutto questo avviene al termine di giorni in cui abbiamo assistito a uno spettacolo indecoroso di lotte intestine alla maggioranza, con Fratelli d’Italia spaccata sulla gestione dei rifiuti, commissioni paralizzate, veti incrociati e ripicche politiche nelle quali il destino della Nuova Pescara è diventato una pedina dello scontro interno», sottolinea la consigliera del M5S. «Sui rifiuti hanno trovato una tregua rinviando le decisioni, sulla Nuova Pescara hanno rinviato la fusione e, per completare l’opera, hanno rimesso in discussione il referendum.
Questa è la loro idea di governo: non risolvono i problemi, li rinviano; non rispettano gli impegni, li riscrivono; non riescono a mettersi d’accordo tra loro e fanno pagare ai cittadini il prezzo delle proprie guerre di potere».

«La stessa arroganza l’abbiamo vista nel trattamento riservato alle opposizioni», osserva. «Il Movimento 5 Stelle aveva presentato circa mille emendamenti per contrastare l’ennesimo rinvio e difendere la scadenza del 2027. La maggioranza, incapace di sostenere il confronto democratico, ha scelto la ghigliottina, una forzatura del dibattito consiliare che denunciamo con assoluta fermezza. Hanno trattato mille emendamenti come carta da buttare nel cestino, convinti che i numeri della maggioranza consentano loro di fare qualunque cosa. Ma il Consiglio regionale non è una proprietà privata della destra e la democrazia non è un fastidio da eliminare quando ostacola le decisioni di chi comanda.

Hanno avuto anni per intervenire, hanno scritto le leggi, fissato le scadenze e promesso di farle rispettare. Oggi, anziché rispondere del proprio fallimento, pretendono di rimettere in discussione la volontà popolare. È la pretesa inaccettabile di una classe dirigente che considera il consenso dei cittadini valido soltanto quando coincide con la propria convenienza politica.

«Marsilio dica chiaramente se intende onorare la promessa fatta agli elettori oppure sostenere il nuovo referendum voluto dal suo stesso partito. Sospiri spieghi come possa promettere una città già fusa e subito dopo avallare una decisione che ne rimette in discussione la nascita. Basta giochi di potere sulla pelle dei cittadini. Non sono i cittadini a dover tornare alle urne per giustificare l’incapacità di chi governa. Sono Marsilio, Sospiri e questa maggioranza a dover rispondere di ciò che non hanno saputo fare. Perché il referendum del 2014 non è un errore da correggere. L’errore è aver affidato la sua attuazione a una classe politica che ha dimostrato di non essere all’altezza della volontà popolare», conclude Alessandrini.

Fonte: Nuova Pescara, Alessandrini (M5S): «la destra calpesta il voto dei cittadini. Marsilio e Sospiri senza credibilità: prima rinviano al 2029, poi vogliono rifare il referendum. Una vergogna istituzionale»

«Quando non riescono a sostenere il confronto, lo sopprimono. Ieri il centrodestra ha risposto al nostro ostruzionismo con la ghigliottina, facendo decadere tutti i nostri mille emendamenti senza alcuna discussione e limitando il diritto di parola in aula. Una scelta politica precisa: comprimere il dibattito democratico e neutralizzare gli strumenti dell’opposizione. Gli stessi che in precedenti legislature hanno denunciato il bavaglio e la censura, oggi li utilizzano per sottrarsi alla discussione. È una vergogna», dichiara il Capogruppo del Movimento 5 Stelle in Consiglio regionale, Francesco Taglieri.

«Ieri, in Consiglio regionale bisognava esaminare e votare la cosiddetta ‘leale collaborazione’ tra il Governo italiano e la Regione Abruzzo», spiega Taglieri. «Un provvedimento che serve a correggere le leggi regionali oggetto di rilievi da parte delle amministrazioni statali, evitando impugnazioni e contenziosi costituzionali. Già questo dovrebbe imporre alla maggioranza una riflessione sulla qualità delle norme che approva e che deve poi tornare a riscrivere. Ieri, invece, il centrodestra ha cercato di utilizzare quel provvedimento per far passare ulteriori emendamenti e scelte politiche che meritavano un confronto autonomo, trasparente e approfondito.

Per questo abbiamo depositato circa mille emendamenti ostruzionistici. Volevamo costringere la maggioranza ad ascoltare e a discutere sul rinvio della Nuova Pescara, sulla gestione dei rifiuti, sulle aree idonee alle energie rinnovabili, sulla sicurezza, sulla salute e sulle altre questioni che incidono sul futuro di territori, singole persone, famiglie e imprese. Sono temi sui quali il Consiglio regionale deve poter discutere e votare, esercitando pienamente la propria funzione».

Per il capogruppo del M5S, «il centrodestra ha scelto di rispondere calando la ghigliottina sul confronto. Il nostro ostruzionismo ha contrastato il tentativo di trasformare la leale collaborazione in un contenitore nel quale inserire ulteriori disposizioni che nulla avevano a che fare con un possibile conflitto tra Stato e Regione. Alla fine è passato solo il testo che serve a recepire le bacchettate del Governo alla Regione Abruzzo, con l’aggiunta di due provvedimenti che rappresentano altrettanti fallimenti politici della destra abruzzese: il rinvio dal 2027 al 2029 della nascita della Nuova Pescara e una norma pilatesca sui rifiuti che rimanda al futuro scelte di programmazione e gestione che potevano essere fatte oggi. E per arrivare al voto la maggioranza ha dovuto ricorrere alla ghigliottina, mostrando tutta la propria debolezza politica di fronte alla nostra strenua opposizione. Il bavaglio è diventato il mezzo per superare un dibattito che non erano capaci di affrontare»

«Sui rifiuti li abbiamo visti dividersi e attaccarsi pubblicamente», aggiunge. «Sulle scelte che riguardano i problemi concreti degli abruzzesi emergono agende diverse, contrapposizioni e prove di forza interne. Poi, quando devono difendere la gestione del potere, serrano i ranghi e ritrovano immediatamente l’unità. Per feste, fiere e distribuzione a pioggia di soldi pubblici sono sempre compatti; quando occorre costruire una visione condivisa per migliorare la vita degli abruzzesi, esplodono tutte le loro divisioni».

«Dopo quasi otto anni di governo Marsilio, l’Abruzzo avrebbe bisogno di programmazione, servizi efficienti e risposte su sanità, trasporti e gestione dei rifiuti. Questa maggioranza dedica invece tempo a correggere le proprie leggi, ricomporre i propri conflitti e restringere gli spazi di discussione. Ieri abbiamo utilizzato gli strumenti dell’opposizione per chiedere un confronto su decisioni importanti. Ci hanno risposto con il bavaglio. Possono comprimere i tempi del Consiglio, ma non possono cancellare le proprie responsabilità né impedirci di denunciarle davanti agli abruzzesi», conclude il Capogruppo Francesco Taglieri.

Fonte: Consiglio regionale, Taglieri(M5S): «Il centrodestra risponde con il bavaglio a mille emendamenti. La loro incapacità di confrontarsi è una vergogna»

La consigliera regionale del Movimento 5 Stelle Erika Alessandrini e la già consigliera comunale di Silvi e coordinatrice provinciale del M5S Teramo Simona Astolfi chiedono le dimissioni immediate del sindaco di Silvi, Andrea Scordella, contestando il comportamento tenuto dopo l’aggressione subita dalla vicesindaca Luciana Di Marco.

“L’omertà di Scordella è di una gravità inaudita”, dichiarano Alessandrini e Astolfi. “Di fronte a una donna aggredita da un componente della propria amministrazione, un uomo con un minimo di senso di responsabilità avrebbe dovuto prendere immediatamente e pubblicamente le distanze dall’autore del gesto, condannarlo con la massima fermezza e manifestare tutta la propria vicinanza alla vittima. Invece, la prima preoccupazione del sindaco è stata quella di giustificare l’assenza di tutta la Giunta e della quasi totalità dei consiglieri di maggioranza in Consiglio comunale parlando di un’influenza virale. Un comportamento che consideriamo profondamente indegno del ruolo istituzionale che ricopre. La dignità di un uomo non si misura dalla poltrona che occupa, ma dal coraggio e dalla responsabilità che dimostra quando è chiamato a scegliere da che parte stare”.

Per le esponenti del Movimento 5 Stelle, la gravità della vicenda è ulteriormente accentuata dalla professione del primo cittadino, appartenente alla Polizia di Stato. “Come uomo aveva il dovere morale di schierarsi immediatamente dalla parte della sua vicesindaca” affermano. “Come poliziotto aveva una responsabilità ancora maggiore, perché la tutela di chiunque subisca violenza dovrebbe essere il primo principio a orientare ogni suo comportamento. Come sindaco aveva infine il dovere di dimostrare che le istituzioni non tollerano la violenza e non offrono riparo a chi la esercita. Sono tre livelli di responsabilità che rendono il suo atteggiamento ancora più grave. Il silenzio e l’omertà permettono alla violenza sulle donne di perpetuarsi e contribuiscono a lasciare sole le vittime di fronte all’ingiustizia subita. È inutile riempirsi la bocca di dichiarazioni contro la violenza sulle donne se, quando si manifesta davanti ai propri occhi, non si ha il coraggio di condannarla immediatamente e senza ambiguità”.

Per Alessandrini e Astolfi, la vicenda non può esaurirsi nella ricomposizione della giunta. Chiamano quindi in causa l’intera maggioranza, invitando i consiglieri a prendere le distanze dalla condotta del primo cittadino e a trarne le conseguenze qualora continui a escludere le proprie dimissioni. «Il Sindaco di Silvi deve dimettersi immediatamente. Non può pensare che la fascia tricolore gli consenta di sottrarsi alle proprie responsabilità morali e istituzionali”, affermano. “E se non ha la dignità di fare da solo un passo indietro, siano i suoi consiglieri di maggioranza a dimostrare di averla, restituendo rispettabilità e serietà all’istituzione comunale con le proprie dimissioni, mandando Scordella a casa. Nessuna appartenenza politica e nessuna poltrona possono valere più della dignità delle donne e dei principi che le istituzioni hanno il dovere di difendere”.

“Le responsabilità del Sindaco sono evidenti e sanabili solo con immediate dimissioni. Ogni giorno in cui continua a restare attaccato alla sua poltrona contribuisce a ledere l’istituzione comunale e l’immagine della Città di Silvi. Anche per questo riteniamo che questa esperienza amministrativa debba concludersi al più presto”, concludono Erika Alessandrini e Simona Astolfi.

Fonte: Silvi, Alessandrini e Astolfi (M5S): “Scordella si dimetta o sia la maggioranza a mandarlo a casa”

“L’audizione di ieri in Commissione ha reso ancora più evidente ciò che sosteniamo da tempo: si stanno utilizzando argomentazioni tecniche per tentare di giustificare una decisione che è esclusivamente politica, quella di rinviare ancora una volta la nascita della Nuova Pescara”. Lo dichiara la consigliera regionale del Movimento 5 Stelle Erika Alessandrini, dopo le audizioni del responsabile dell’Ufficio di fusione Fabio Zuccarini e dei tecnici regionali sull’emendamento del presidente Sospiri che sposta la nascita del nuovo Comune dal 1° gennaio 2027 al 1° febbraio 2029.


“Le criticità amministrative esistono, nessuno lo nega”, sostiene Alessandrini. “Ma non è emerso alcun impedimento insuperabile che renda impossibile la nascita del nuovo Comune dal 1° gennaio 2027 e non è venuta meno la possibilità di utilizzare i poteri sostitutivi già previsti dalla legge. Anzi, molte questioni potranno essere definitivamente risolte soltanto dopo la nascita del nuovo ente, come previsto dallo stesso presidente Sospiri nel suo emendamento”.

La consigliera del M5S ricorda che “solo pochi mesi fa Marsilio assicurava che la proroga degli adempimenti intermedi non avrebbe spostato ‘di un giorno’ la nascita della nuova città e Sospiri annunciava che, in caso di mancato rispetto della legge, sarebbero stati utilizzati i poteri sostitutivi, con la nomina di un commissario ad acta per il completamento del processo di fusione. Oggi fanno esattamente il contrario. A questo punto la loro parola perde ogni credibilità”.


“Non accettiamo che dietro l’alibi dei tecnicismi si nasconda una scelta finalizzata a conservare equilibri e sopravvivenze politiche locali” aggiunge Alessandrini. “Il rinvio premia chi ha ostacolato la fusione, invece di sostituirlo per realizzarla. E lo fa ancora una volta contro una volontà che i cittadini hanno già espresso con un referendum popolare”.

Per Alessandrini “se dopo dodici anni i tre Comuni non sono riusciti a completare gli adempimenti, la risposta non può essere concedere loro altri due anni. Addirittura, siamo di fronte ad amministratori locali che si sono dichiarati pubblicamente contrari alla fusione, fino ad invocare un contro referendum, bocciato dal Tribunale Amministrativo Regionale. La risposta a questi tentativi di impedire la nascita della nuova Pescara è nominare un commissario ad acta che si sostituisca agli enti inadempienti e porti a compimento il processo di fusione. Perché nessuna legge può imporre quella collaborazione politica che fino a oggi è mancata e altri venticinque mesi non possono creare una volontà che non c’è stata in dodici anni”.

“Anche le associazioni di cittadini di Pescara, Montesilvano e Spoltore, presenti oggi in audizione hanno confermato le nostre stesse perplessità e chiesto che non ci sia alcun ulteriore rinvio, nel pieno rispetto della volontà popolare”, osserva la consigliera del M5S.

“È un fallimento politico su tutta la linea. E il 2029 rischia di non essere una nuova data, ma il modo per rinviare Nuova Pescara fino a non farla mai. Noi in Consiglio regionale faremo tutto ciò che è nelle nostre possibilità per fermare questo rinvio, chiedere il commissariamento e far rispettare finalmente la volontà dei cittadini”, conclude Alessandrini.

Fonte: Nuova Pescara, Alessandrini (M5S): “Marsilio e Sospiri nascondono dietro tecnicismi il loro fallimento politico. Basta rinvii, si nomini il commissario”

«Sto ricevendo moltissime segnalazioni da cittadini residenti nella zona della Lungofino, alcuni dei quali raccontano di aver ricevuto addirittura decine di multe per aver superato di pochi chilometri orari il limite di velocità. Una situazione che rischia di trasformarsi in un vero e proprio salasso per le famiglie e sulla quale Comune e Provincia hanno il dovere di intervenire immediatamente». A dichiararlo è la consigliera regionale del Movimento 5 Stelle Erika Alessandrini, in riferimento alla vicenda dei due autovelox installati lungo la SP2 Lungofino, nel territorio di Città Sant’Angelo.

«La sicurezza stradale è una priorità assoluta e i limiti devono essere rispettati. Ma quando un numero così elevato di cittadini viene sanzionato ripetutamente sullo stesso tratto, le amministrazioni devono interrogarsi anche sulle caratteristiche della strada, anziché limitarsi a moltiplicare i verbali.
Se una strada ha l’aspetto di un’arteria extraurbana, ma impone i limiti di un centro abitato, il problema non si risolve semplicemente installando un autovelox. Occorre renderla coerente con quei limiti, attraverso interventi strutturali che inducano naturalmente gli automobilisti a rallentare: restringimenti delle corsie dove tecnicamente possibili, attraversamenti protetti, una diversa caratterizzazione delle pavimentazioni, alberature, aiuole ed elementi di arredo urbano. La strada stessa deve comunicare a chi la percorre che si trova in un contesto abitato, nel quale è necessario ridurre la velocità.
Non si può lasciare una strada sostanzialmente invariata e pretendere che siano soltanto gli autovelox a garantirne la sicurezza, scaricando sui residenti il costo di questa scelta. La prevenzione deve venire prima della sanzione».

Alessandrini richiama quindi le responsabilità delle amministrazioni coinvolte.
«Sorprende che il sindaco Matteo Perazzetti, espressione della stessa area politica che governa la Provincia, intervenga soltanto adesso, scrivendo al presidente Giorgio De Luca per chiedere di rivedere il limite di velocità. È necessario chiarire quale sia stato il coinvolgimento del Comune prima dell’installazione dei dispositivi e perché le criticità segnalate oggi non siano state affrontate preventivamente. Fino ad ora il Comune non si era mai accorto che quel tratto stradale fosse pericoloso? La riqualificazione viaria di quel tratto di provinciale, che avrebbe caratteristiche urbane, è stato mai oggetto di una progettazione condivisa Comune-Provincia per mettere in sicurezza i pedoni e i ciclisti che l’attraversano? I cittadini hanno bisogno di soluzioni, non di un rimpallo di responsabilità tra amministrazioni».

La consigliera regionale chiede quindi che Comune e Provincia rendano immediatamente pubblici gli atti e i dati necessari a valutare la situazione: la delimitazione ufficiale dei centri abitati e la classificazione della strada, il numero degli incidenti registrati negli ultimi cinque anni, con la relativa gravità e localizzazione, il numero delle sanzioni elevate da ciascun autovelox, l’entità dei superamenti dei limiti e gli importi complessivamente accertati. «Soprattutto, vogliamo sapere quali interventi strutturali si intendano realizzare e con quali tempi. Se l’installazione degli autovelox risponde a effettive esigenze di sicurezza, quelle stesse esigenze devono tradursi in opere concrete di messa in sicurezza della strada, valutando il superamento degli attuali dispositivi una volta realizzate soluzioni strutturali efficaci. La Lungofino deve diventare una strada realmente sicura per automobilisti, pedoni e residenti. La sicurezza si misura con gli incidenti che si riescono a prevenire, non con il numero delle multe che si riescono a incassare. È su questo che devono essere giudicati i risultati delle amministrazioni».

Fonte: Lungofino, Alessandrini (M5S): “Residenti sommersi dalle multe. La sicurezza si costruisce sulle strade, non facendo cassa con gli autovelox. Comune e Provincia diano risposte e tempi certi”

«Ieri in Commissione Bilancio la maggioranza di Marsilio non è riuscita a garantire il numero legale. L’assenza del capogruppo di Fratelli d’Italia, Massimo Verrecchia, ha certificato la spaccatura e ha mandato in tilt una seduta già segnata dalle divisioni del centrodestra. Quando si tratta di approvare leggi e contributi per feste e sagre, sono tutti compatti e d’accordo. Quando invece ci sono sul tavolo questioni importanti per i territori e per l’intero Abruzzo, si sciolgono come neve al sole», dichiara il Capogruppo del Movimento 5 Stelle in Consiglio regionale, Francesco Taglieri.

«La discussione sugli ambiti e sui subambiti nella gestione dei rifiuti urbani e quella sul futuro della Nuova Pescara ci ha nuovamente mostrato una destra incapace di governare la Regione e di trovare una posizione comune su temi che rappresentano opportunità di crescita per l’Abruzzo e miglioramento dei servizi per i cittadini», prosegue Taglieri. «L’efficientamento del sistema di gestione dei rifiuti rischia di bloccarsi su litigi interni a Fratelli d’Italia tra il capogruppo Verrecchia e il Consigliere delegato Campitelli. Sulla fusione dei Comuni di Pescara, Montesilvano e Spoltore, invece, si vorrebbe spostare ancora la data, fino al 2029, a dodici anni dal referendum, trascinando le cariche di Sindaci, Assessori e consiglieri comunali fino alle prossime elezioni regionali. Noi siamo contrari a un altro rinvio: i cittadini hanno votato per la costituzione della Nuova Pescara e meritano che quella scelta venga rispettata. Per questo eravamo già pronti con centinaia di emendamenti da depositare nel corso della seduta del Consiglio regionale di domani».

«Ieri mattina, nella Prima Commissione, c’erano calendarizzati anche alcuni emendamenti sulla sanità. Si parla di prestazioni ospedaliere ad alta complessità e dei contratti del 2020 con le strutture private accreditate. Tuttavia, nessuno ha ancora spiegato quali soggetti sarebbero interessati e quali conseguenze potrebbero esserci per i bilanci delle ASL. Prima di votare norme che riguardano la sanità pubblica servono risposte precise, non testi depositati senza un adeguato confronto», sottolinea il capogruppo M5S

«Fratelli d’Italia, Forza Italia e Lega possono litigare quanto vogliono tra loro, ma non possono tenere fermo il Consiglio regionale ogni volta che non riescono a mettersi d’accordo. L’Abruzzo merita di più e non può restare prigioniero delle divisioni interne al centrodestra. Marsilio si assuma la responsabilità di governare la sua maggioranza e di portare davanti al Consiglio scelte chiare, motivate e nell’interesse dei cittadini», conclude il capogruppo M5S, Francesco Taglieri.

Fonte: Commissione Bilancio, Taglieri (M5S): «Fratelli d’Italia manda in tilt la maggioranza. Su rifiuti e Nuova Pescara Marsilio non tiene insieme i suoi»

«Dodici milioni e 298 mila euro destinati ai tirocini di inserimento e reinserimento lavorativo sono ancora fermi, mentre migliaia di abruzzesi cercano un’occupazione e tanti giovani continuano a lasciare questa regione perché qui non trovano opportunità. A marzo Marsilio e Magnacca annunciavano che queste risorse sarebbero state finalmente trasformate in occasioni concrete di formazione e ingresso nel mondo del lavoro. Siamo praticamente a ottobre e il bando non c’è. Credo sia arrivato il momento che qualcuno spieghi agli abruzzesi cosa sta succedendo», dichiara il Capogruppo del Movimento 5 Stelle in Consiglio regionale, Francesco Taglieri.

«La vicenda è ancora più grave se si ricostruisce la cronologia», spiega Taglieri. «La convenzione tra Regione Abruzzo e INPS è stata sottoscritta il 23 febbraio. Il 13 marzo la stessa Regione annunciava pubblicamente che il primo bando per l’attivazione dei tirocini sarebbe arrivato entro la fine del mese. Passa marzo, passa aprile e il bando non arriva. Il 30 aprile Marsilio e Magnacca tornano sull’argomento durante la presentazione in pompa magna del piano da quasi 25 milioni di euro per l’occupazione e fissano un’altra scadenza: piena attivazione dei tirocini entro 15-20 giorni. Sono trascorsi quasi cinque mesi anche da quell’annuncio e siamo ancora qui ad aspettare».

«Eppure i soldi ci sono», aggiunge il capogruppo del M5S. «Parliamo esattamente di 12.298.957 euro destinati ai tirocini di inserimento e reinserimento lavorativo, con un’indennità prevista fino a 800 euro mensili. A luglio anche l’INPS ha emanato le istruzioni operative per la gestione e il pagamento delle prestazioni. L’Istituto deve pagare le indennità sulla base degli elenchi trasmessi dalla Regione; alla Regione spettano l’istruttoria e l’individuazione dei beneficiari. Ma se la Regione non pubblica il bando, non ci sono beneficiari da individuare e non ci sono elenchi da trasmettere all’INPS.

È questo il punto sul quale chiediamo una risposta immediata all’Assessore al Lavoro e al Dipartimento competente: perché il bando non è ancora stato pubblicato? Dove si è fermata la procedura? Quali atti mancano? Esistono problemi amministrativi o tecnici? E soprattutto: quando potranno finalmente gli abruzzesi presentare domanda e utilizzare queste risorse?.

Non stiamo parlando di una misura marginale. Dodici milioni di euro possono significare migliaia di mesi di tirocinio, formazione sul campo, possibilità di reinserimento per chi ha perso il lavoro e una prima occasione per tanti giovani. Ogni mese trascorso con queste risorse ferme è un mese sottratto a persone che aspettano una possibilità concreta».

Per Taglieri, «c’è poi una questione politica sulla quale Marsilio e Magnacca devono assumersi la responsabilità di fare chiarezza. Il 13 marzo annunciavano il bando entro fine mese. Il 30 aprile annunciavano nuovamente l’operatività entro 15-20 giorni. Quando un Presidente e un Assessore indicano pubblicamente date così precise, immaginiamo che lo facciano sulla base di un procedimento amministrativo e di un cronoprogramma. Se quelle scadenze sono saltate, vogliamo sapere perché. Se esiste un ostacolo, dicano quale. Se ci sono responsabilità amministrative, le chiariscano. Ma non è accettabile continuare ad annunciare risorse e opportunità mentre i cittadini aspettano e i soldi restano inutilizzati».

«L’Abruzzo non trattiene i suoi giovani con le conferenze stampa e con i titoli sui giornali. Li trattiene offrendo occasioni di formazione, lavoro e prospettive di vita. Quei 12.298.957 euro hanno esattamente questa finalità e devono essere messi a disposizione degli abruzzesi. Attendiamo una risposta dall’Assessore e dal Dipartimento. Se non arriverà, porteremo la questione formalmente in Consiglio regionale e chiederemo conto, atto per atto, di cosa sia accaduto dal 23 febbraio ad oggi», conclude il Capogruppo M5S, Francesco Taglieri.

Fonte: Lavoro, Taglieri (M5S): «Dodici milioni per i tirocini fermi da mesi. Marsilio e Magnacca spieghino perché i giovani abruzzesi aspettano ancora»

«Un bando presentato come una grande opportunità per le imprese abruzzesi rischia di trasformarsi nell’ennesima operazione costruita sulla propaganda e gestita senza la necessaria trasparenza. Le richieste di contributo hanno superato la soglia prevista già nelle prime ore di apertura, ma la piattaforma è rimasta operativa e numerose imprese hanno continuato a sostenere costi, incaricare consulenti e predisporre progetti che potrebbero non essere mai esaminati. Per questo ho presentato una dettagliata richiesta di accesso agli atti», dichiara il Capogruppo del Movimento 5 Stelle in Consiglio regionale, Francesco Taglieri.

L’Avviso “Digitalizzazione delle PMI”, finanziato con 10 milioni di euro del PR Abruzzo FESR 2021-2027, prevede una prima selezione delle domande fino al raggiungimento della dotazione maggiorata del 30 per cento, cioè 13 milioni di euro. La stessa Regione ha comunicato che la soglia è stata superata già all’inizio della procedura, precisando che le istanze presentate successivamente saranno soltanto acquisite e potranno essere esaminate esclusivamente in presenza di nuove risorse o di eventuali economie.

«La piattaforma resterà aperta fino al 12 ottobre, ma le imprese che continuano a presentare domanda non hanno alcuna certezza che il loro progetto venga anche solo valutato. È inaccettabile che la Regione continui a raccogliere domande senza informare con la massima evidenza che la soglia dei 13 milioni è già stata superata e che, senza nuove risorse, le istanze successive potrebbero non essere nemmeno valutate. L’apertura formale dello sportello non può diventare un alibi per alimentare aspettative che la Regione sa di non poter soddisfare», spiega Taglieri.

Il Capogruppo M5S evidenzia anche una contraddizione nelle comunicazioni ufficiali: «L’Avviso stabilisce che lo sportello sia disponibile dalle ore 10 del 21 settembre, mentre una successiva comunicazione del Servizio regionale definisce il 22 settembre come primo giorno di apertura. Non è un dettaglio, soprattutto in una procedura nella quale l’ordine cronologico, le graduatorie giornaliere e il momento esatto del raggiungimento della soglia possono incidere sulle possibilità di accedere alla valutazione».

La richiesta è stata trasmessa al Dipartimento Lavoro e Attività produttive, al Servizio Politiche della Competitività e dell’Innovazione e, per conoscenza, all’Assessore regionale alle Attività produttive, all’Autorità di gestione del PR FESR, al Servizio Informatica e Statistica e a Fi.R.A. S.p.A. Taglieri ha chiesto i registri informatici della piattaforma, gli orari di apertura e delle singole candidature, gli eventuali malfunzionamenti e gli errori di autenticazione, il momento esatto in cui sono stati raggiunti i 10 e i 13 milioni di euro, le comunicazioni pubblicate o inviate alle imprese e le graduatorie provvisorie giornaliere.

«Vogliamo sapere quante domande siano effettivamente entrate nella soglia utile, quante siano state raccolte successivamente e quali informazioni siano state mostrate alle imprese mentre continuavano a presentare i propri progetti. Abbiamo chiesto anche gli atti relativi ai criteri di preselezione, agli eventuali sorteggi, alla nomina della Commissione e alle modalità con cui saranno controllate la pertinenza e la congruità delle spese», sottolinea il Capogruppo del M5S.

Taglieri richiama inoltre l’attenzione sul rischio di concentrazione delle risorse: «Con contributi che possono raggiungere i 100 mila euro, i 10 milioni disponibili potrebbero essere assorbiti da un numero molto limitato di progetti. Occorre verificare se gli investimenti presentati siano realmente coerenti con le finalità della misura e se i costi indicati per droni, sensoristica, intelligenza artificiale, automazione, hardware e altre tecnologie avanzate siano effettivamente necessari e congrui.

Non formuliamo accuse preventive, ma pretendiamo controlli rigorosi perché parliamo di risorse pubbliche destinate alla crescita del tessuto produttivo abruzzese».

«Le imprese non possono essere utilizzate come pubblico per gli annunci dell’Assessore Magnacca. Hanno diritto a conoscere le reali possibilità di finanziamento, le regole applicate e il destino delle domande presentate. La Regione consegni tutti gli atti e chiarisca immediatamente quante candidature potranno essere valutate, quante resteranno sospese e se intenda rifinanziare la misura. Noi saremo la voce di chi ha investito tempo e denaro confidando nella correttezza dell’amministrazione regionale», conclude il Capogruppo M5S, Francesco Taglieri.

Fonte: Digitalizzazione PMI, Taglieri (M5S): “Dieci milioni esauriti in poche ore, ma la Regione continua a raccogliere domande. Ho chiesto tutti gli atti”

«Ho depositato un’interpellanza sul progetto Binaria per chiedere al presidente Marsilio e all’assessore D’Annuntiis di assumersi una responsabilità politica precisa: spiegare perché la ciclovia tra Marina di San Vito e Castel Frentano non è ancora partita e quali iniziative intendono adottare per farla partire», dichiara il Capogruppo del Movimento 5 Stelle in Consiglio regionale, Francesco Taglieri.

«Nel marzo 2025, alla presentazione del progetto, si parlava di un’opera da completare entro il 2026», spiega Taglieri. «Poi sono arrivati la gara, l’aggiudicazione e altri annunci sull’imminente avvio dei lavori. A settembre 2026, però, il cantiere ancora non si vede. Il tempo delle inaugurazioni a parole è finito.
Parliamo di circa 23 chilometri di percorso e di un investimento complessivo indicato in 7,58 milioni di euro: un collegamento che interessa Lanciano, San Vito e Castel Frentano e che potrebbe offrire nuove opportunità ai territori attraversati. Proprio per questo è grave aver alimentato aspettative senza accompagnarle con tempi attendibili. Chi governa non può presentare un’opera come vicina al traguardo e poi lasciare cittadini, Comuni e operatori economici senza sapere quando inizieranno i lavori».

L’interpellanza richiama la nota TUA dell’11 settembre, che indica un avanzamento fisico pari a zero e l’assenza del verbale di consegna dei lavori, mentre l’iter di approvazione del progetto esecutivo risulta ancora da concludere. «Non si tratta di un rallentamento marginale: senza la consegna del cantiere non decorrono neppure i 357 giorni previsti dal contratto per eseguire i lavori. La promessa di completare Binaria entro il 2026 va quindi confrontata con lo stato reale del procedimento. Marsilio e D’Annuntiis dicano quali ostacoli intendono rimuovere, chi deve intervenire e con quali tempi», sottolinea il capogruppo M5S.

«Abbiamo già chiesto gli atti a TUA. Ora chiamiamo la Giunta a rispondere delle proprie scelte e dei propri impegni davanti al Consiglio regionale. Deve sbloccare l’approvazione del progetto, rendere possibile l’avvio del cantiere, indicare una data credibile per la conclusione dell’opera e tutelare il finanziamento da ulteriori ritardi. Binaria non può diventare l’ennesimo progetto esibito nelle fotografie e abbandonato quando si spengono le telecamere. Il territorio aspetta una ciclovia percorribile, non un’altra promessa», conclude il capogruppo M5S, Francesco Taglieri.

Fonte: Ciclovia Binaria, Taglieri (M5S): «Un anno di annunci, il cantiere non si vede. Marsilio dica come intende sbloccare l’opera»